PTT評價

Re: [問卦] 很多老人不樂見年輕人支持第三勢力?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 很多老人不樂見年輕人支持第三勢力?作者
ggian123
(釣白癡&散播仇恨專用帳)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:46

老人能活得久一定有其智慧 人生閱歷
當初大腸花的時候 我也覺得年輕人是對的
現在看起來根本不是啊
還有年金改革 明明自己的權利不能爭取
要被年輕世代霸凌 還要被某市長罵王八蛋
要是這種事發生在法國
年輕人就會羨慕 欣賞法國人爭自由 呵呵


年輕人你可以說他是國家的未來
但是他們的決定不一定是理智的

隨便舉幾個例子
美國垮掉的一代 嬉皮士
中國共產文化大革命 導致國家停滯10年
阿拉伯之春—-國家陷入長久內戰

烏克蘭廣場革命 打倒親俄政府
搞到最後第三勢力澤連斯基上台
提倡中間派路線 與俄羅斯對話代替衝突
最後反而讓俄烏戰爭爆發

我只能說年輕人不一定是對的
老人也不一定是錯的
每次看到網路上一堆人對著老人罵
我只能說不太對



※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 話說我在一個大公司
: 裡面大概分兩大派 兩個派都有陳年詬病問題
: 但是有個人說要出來改變生態 創造新環境
: 結果一堆老人酸言酸語 還說那個人整天亂說話
: 很多老人不樂見年輕人支持第三勢力?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.79 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ggian123 (49.216.89.79 臺灣), 01/02/2024 15:34:40

sakala 01/02 15:34ID正確

SteelALC 01/02 15:36如果不是大腸花,第一波你恐怕已經掛了

pizzafan 01/02 15:36https://youtu.be/LDXYRK72V4U?t=114

sexygnome 01/02 15:37對嘛,像我都respect那些吵著要匯錢的

sexygnome 01/02 15:37老人,人家要匯管這麼多幹嘛呢

piggybill 01/02 15:37這種帶風向yt還有人看喔 笑死

blueslin 01/02 15:38那看來也不能投給賴皮了,畢竟是年輕男

blueslin 01/02 15:38孩子

kming327 01/02 15:38你說的老人應該是有既得利益的老人,像

kming327 01/02 15:38我窮老人我就會支持一無所有的年輕人

h5t6566556 01/02 15:39確實

rb731024 01/02 15:40如果不要給老人一堆福利的話,我看會不

rb731024 01/02 15:40會變

不是 當初那個年金是幾十年前政府答應的 我之後自己想一想 說真的那個就是人家的權利 要抗議砸場拆政府啥的很正常 法國今年也是年改抗議 各種放火砸場 我看網路上的說詞跟當初完全不一樣的

ronan113021 01/02 15:41那也要是有智慧的老人啊 台灣的…

citywall 01/02 15:41那乾脆開戰叫那些阿公阿嬤上戰場

mingison 01/02 15:42白粉就大量由綠轉白 很好操弄的族群結構

peterwu4 01/02 15:42「打倒舊威權,建立新威權」~

※ 編輯: ggian123 (49.216.89.79 臺灣), 01/02/2024 15:45:24

peterwu4 01/02 15:42如今塔綠班要你聽老人的話~~XD

Jetame 01/02 15:43白粉就韓粉啊 哪有綠轉白

goodmonmon 01/02 15:43賴不敢要年輕人回家投票啦

BKcrow 01/02 15:44要不是大腸花你現在可能還在公園找wifi

shcjosh 01/02 15:44我比較疑惑,幾歲算年輕?!ptt目前也都

20歲吧 我B09應該還算年輕人 嘻嘻

shcjosh 01/02 15:44是30-40 以上了…都大叔了吧,對20歲多的

shcjosh 01/02 15:44那一代也是需要被打倒的老人了XD

Jetame 01/02 15:45文化大革命就毛搞得 中國都不否認了

VVizZ 01/02 15:45

※ 編輯: ggian123 (49.216.89.79 臺灣), 01/02/2024 15:46:31

mingison 01/02 15:45年輕人本來就很好操弄,4年前已證明了

Jetame 01/02 15:49年金不改就倒閉 受傷的是還沒退的中年人

Jetame 01/02 15:49年輕人頂多跳槽而已

沒錯啊 我也知道不改會倒 但是他們權利被拿走 抗議或是憤怒其實挺合理的 現在靜下來想那時候網路上嘲笑謾罵很誇張 其實當初不應該去嘲笑這些爭取權利的人

※ 編輯: ggian123 (49.216.89.79 臺灣), 01/02/2024 15:51:31

machiusheng 01/02 15:50涉世未深 被神棍騙 白圾力量

chris0725 01/02 15:51第三勢力不等於騙票啦!

shcjosh 01/02 15:52為何是4年前?2020是蔡韓,蔡有連任優勢

shcjosh 01/02 15:52,韓國瑜那時贏的機會本來就很小,又有宋

shcjosh 01/02 15:52出來分票,我是不覺得是操弄年輕人的結果

blake7899 01/02 15:52人不就都這樣 年輕的時候罵老人 老的

shcjosh 01/02 15:52。再說年輕人好操弄,但你連好操弄的都搞

blake7899 01/02 15:52時候罵年輕人

shcjosh 01/02 15:52不定了,會輸很正常吧…

Jetame 01/02 15:52因為是踩著別人要權利啊 被踩的還不能批

modernpkman 01/02 15:52前幾句命題就錯了

Jetame 01/02 15:52

Jetame 01/02 15:54為什麼只有退休的人出來抗議 不就是在職

Jetame 01/02 15:54的都想改啊

Jetame 01/02 15:54誰想要輪到自己可以退的時候剛好破產

Jetame 01/02 15:55就為了前面的人可以領更多

twelvethflor 01/02 16:01用年齡分就錯了

deathrow 01/02 16:05老人判斷力較差是肯定的 不論是生理衰

deathrow 01/02 16:05退或是想法上不考慮長期 中年比較有智

deathrow 01/02 16:05慧倒還有得討論

machiusheng 01/02 16:08詐騙勢力 果然傻子多到騙不克

clair281 01/02 16:09第一句只適用以前資訊不發達的時代,拿來

clair281 01/02 16:09放在現代難說

IOSin5566 01/02 16:16老人如果這麼睿智 台灣的市容也不會像

IOSin5566 01/02 16:16貧民窟一樣到處鐵皮加蓋

shcjosh 01/02 16:17那是老人年輕的時候蓋的

smfy 01/02 16:23錯了,以前老人比較有智慧是因為資訊不發達

smfy 01/02 16:24知識只能靠時間和經驗累積,現在網路發達

smfy 01/02 16:25年輕人接收到的知識比不太用網路的老人多

ywlocw 01/02 16:31用年齡分不太準確,這是個人判斷能力的問

ywlocw 01/02 16:31

kanokazurin 01/02 17:03各自努力就好了

j0618204 01/02 18:13Garbage in, garbage out. 並不是資訊吸

j0618204 01/02 18:14收越多越有智慧。有人會去查證嗎?有人

j0618204 01/02 18:14會去了解背後的真相和動機嗎? 老人被騙

j0618204 01/02 18:14久了,至少也比年輕人懂一點,所謂久病

j0618204 01/02 18:14成良醫