PTT評價

Re: [新聞] 老公月領9萬全上繳!她1天只給100元 親

看板Gossiping標題Re: [新聞] 老公月領9萬全上繳!她1天只給100元 親作者
vV070413
(Hallstatt)
時間推噓 2 推:26 噓:24 →:217

我怎麼覺得這樣還不錯阿

我老公也是上繳,我給他一個月4000/22他週休二日

加油或偶爾買東西他刷信用卡,臨時要用錢或跟同事聚餐他也有別張卡可以領錢
(他刷卡、領錢我手機都會跳通知)

早餐、晚餐他吃家裡中午那一餐也夠了,飲料都家裡磨的咖啡帶出去喝

他要買東西花遊戲我也不會阻止他

總比之前帶很多錢出門結果掉皮夾,還有一次是掉信用卡好險好心店員撿到沒被亂刷。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.78 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:22:19

tigotigo 12/04 19:22結婚真的好慘 自己的血汗錢不能自己花

你哪邊看到我不給他花

kent 12/04 19:22你老公那麼帥還這麼乖 難得

有帥嗎?

pchunters 12/04 19:22的確,明明就夠用

rb731024 12/04 19:22留著自己花不是更好

ab4daa 12/04 19:23可憐哪

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:23:24

Dcwei 12/04 19:23v就有老公了 心碎

等我離婚我們就可以..

johnhmj 12/04 19:23幸好我的二次元老婆不會這樣搞

kinjk01 12/04 19:23一個月四千會餓死==

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:24:00

crazy0228 12/04 19:23可憐老公

Lineage097 12/04 19:24也沒可憐吧 她老公不開心可以離婚啊

Dcwei 12/04 19:24v姊 https://i.imgur.com/XR34b5z.jpg

Lineage097 12/04 19:24雙方都同意這樣做吧

SidMax 12/04 19:24你這樣還好吧 還能刷卡,原文是100元打死

對啊 我算很好

laugh8562 12/04 19:24可憐

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:24:48

ivanos 12/04 19:24一個月四千 一天133 只買午餐 稍微省一點

ivanos 12/04 19:24吃勉強過得去

william456 12/04 19:24一天130元,摳憐

週休二日不算夠了

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:25:20

k44754 12/04 19:24沒人在意老阿姨的生活好嗎

dklash 12/04 19:25人為什麼要活得這麼卑微 好可憐喔= =

k385476916 12/04 19:25那出去吃飯誰刷卡

我刷卡

beeboombee 12/04 19:25那一個月給窩多少

來4000

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:25:51

Winston13840 12/04 19:25V姐結婚了哦 只能怒噓一波

ivanos 12/04 19:25午餐大概吃個五顆水餃 或一碗小碗乾麵

chhu94 12/04 19:25覺得好可憐

tigotigo 12/04 19:25真可憐 我大學時代一天的餐費都175了

boxmeal 12/04 19:25所以妳一個月也是比照4000來嗎?

tigotigo 12/04 19:26我家還低收入戶 妳老公比我還慘

william456 12/04 19:26金源被掐死無自主能力比小孩不如

我覺得大家文章要看好別為了噓 4000/22

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:26:48

william456 12/04 19:26難怪現代出軌那麼多

ftvs 12/04 19:26能給幹幾次?

ivanos 12/04 19:26老公一個月四千 老婆當然可以優裕一點啊

jimmy0316 12/04 19:274000周休二日我不行,沒有七天例假會

jimmy0316 12/04 19:27死人滴

ivanos 12/04 19:27大概一年一兩次 婚後又不是只有性

william456 12/04 19:27我是指你手機跳通知這件事,這很不尊

tigotigo 12/04 19:27如果妳老公月薪四萬 他等於只能享受他一

william456 12/04 19:27重人

他同意的,不然怎會銀行留我電話

kent 12/04 19:27V姐是好老婆 不會虧待老公的

我很好也很會煮也沒虧待他

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:28:29

tigotigo 12/04 19:27成的勞動成果 真的生不如死

zyfan 12/04 19:28全部上繳的 這種男人沒救了

deathrow 12/04 19:28好慘 路邊攤都沒法買了

4000/22等於180呢

moon128 12/04 19:28幫妳老公QQ

tigotigo 12/04 19:28我要買條新褲子 我女友發表意見我都不爽

alex00089 12/04 19:28願打願挨

tigotigo 12/04 19:28

Dcwei 12/04 19:29v姐講好了哦 我是掛號第一順位

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:29:57

Dcwei 12/04 19:29 https://i.imgur.com/UdKcITT.jpg

iorittn 12/04 19:29笑死,是我早離婚了

tigotigo 12/04 19:29有時候男森的同意都是因為道德綁架 感情

tigotigo 12/04 19:30勒索

airua 12/04 19:30老公應該會省吃儉用,每個月喝一次茶吧

我很開明的他要喝茶可以啊,我也要比照辦理 之前他要去女優展我也讓他去

November1992 12/04 19:30人正真好

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:30:52

william456 12/04 19:30愛到卡慘死,但是有野花不黏牙大概率

william456 12/04 19:30

jumperman 12/04 19:30不管再怎麼說,這樣做心理的不安全感也

Morning5566 12/04 19:31大學生零用錢都沒那麼少 何況這還是

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:31:48

Morning5566 12/04 19:31自己賺的 用錢還要被他人分配 可憐

tigotigo 12/04 19:31你拿走他九成以上的勞動成果 喝不了茶啦

jumperman 12/04 19:31已經是昭然若揭了..

他有其他張卡有錢的

gilonglee 12/04 19:31一個月領4000零用錢,不知道他上班的

kcclasaki 12/04 19:31V姐名花有主了…我不能不努力了

來我們一起吃飯

gilonglee動力在哪裡 42.77.56.112 12/04 19:32

rotkk 12/04 19:32這種結了婚一輩子就只能被老婆牽著鼻子走

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:32:29

rotkk 12/04 19:32,想反抗直接淨身出户

Dogmeat 12/04 19:32爛透了

tigotigo 12/04 19:32最好拿條鍊子拴住他 保險受益人別寫他

Dcwei 12/04 19:32看到v姐的身材就知道老公的動力在哪了

XD

kent 12/04 19:32有漂亮老婆就是動力

diyaworld 12/04 19:33換你老公一個月給你4000,你再來説覺

tigotigo 12/04 19:33你得保佑你30年臉蛋和身材都如一日

至少目前保養不錯

diyaworld得不錯

180.176.140.130 12/04 19:33

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:34:52

boxmeal 12/04 19:34在旁人看來就是同情而已 一點也不羡慕

他太常掉東西了這樣反而比較好

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:35:44

ivanos 12/04 19:35這跟30年來的臉蛋身材何事?男人不該那麼

ivanos 12/04 19:35膚淺 另一方面男人30年來就該一天零用金13

ivanos 12/04 19:350

4000/22是130嗎?

kent老婆帶的出門很有面子啦 羨慕的要死好不好 111.249.184.156 12/04 19:35

ㄞ你

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:36:47

kent 12/04 19:36男人就是要膚淺好色

tigotigo 12/04 19:36男人還是不該結婚

男人可以找男人結婚

ivanos 12/04 19:37不對 男人不要那麼膚淺 也要乖一點 一

ivanos 12/04 19:37天130吃中餐 很夠了

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:38:23

xabcxabc0123 12/04 19:38不懂為什麼要給女生管錢…自願除外

ivanos 12/04 19:384000/22不是130 代表給太多

s9056017 12/04 19:38有老婆 月收超過10萬 重機爽買出國爽花

出國我們都一起出國阿,重機我叫他買他不要XD 反而是我想買

s9056017 12/04 19:38 上繳是啥?摳連娜

NARUTO 12/04 19:38我覺得你還是要有一個認知 你只是幫他存錢

NARUTO 12/04 19:38但錢還是他的

我確實都存他那,只是簿子印章卡都在我這

andytaso 12/04 19:39台女:你的都是我的,我的還是我的

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:40:22

ivanos 12/04 19:39老公賺的錢本來就歸老婆 沒什麼是他的錢這

ivanos 12/04 19:39種偏差觀念

littlibanana 12/04 19:40一天190中午要吃個便當以外的都不行

littlibanana 12/04 19:40

沒看到其他他想幹嘛可以刷卡嗎?身上也有其他張卡可以領錢

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:41:11

ivanos 12/04 19:41一天130夠了吧 吃那麼奢華幹嘛

是180啦

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:42:37

NARUTO 12/04 19:44190吃個便當還吃其他可以啊 便當了不起100

whathefuc 12/04 19:44妳賺多少?買東西有限制嗎

認真做比他多我不限制他買東西

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:45:11

NARUTO 12/04 19:44180可以買兩個90元便當也就是兩餐

ivanos 12/04 19:45180給太多了吧

NARUTO 12/04 19:45是PTT一堆反串說什麼早餐能吃個200到300

早餐吃家裡很豐盛還有水果勒

pchunters 12/04 19:45180明明可以買2餐友善時光了

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:46:23

ivanos 12/04 19:4622天的話一個月給4000也太奢侈 我認為3000

ivanos 12/04 19:46差不多

sonyvaio 12/04 19:51可憐喔

poopoo50000 12/04 19:56你給他4000/22,他本人一個月賺多少呀

不方便說含收租比九萬多很多

Dcwei 12/04 19:56受不了了 好想跟v姐捉i

乃過乃

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 19:59:59

sunluna 12/04 20:12台男結了婚 就是要被當一輩子的ATM

Sacral 12/04 20:14可憐,比我大學生活費還少

william2001 12/04 20:14你母系社會的?

linja 12/04 20:20我以為我學生時代的零用錢已經夠慘了...

UCCG 12/04 20:23男的女的都欠噓 出來帶壞風氣 自己賺的錢自

UCCG 12/04 20:23己花 交給另一半管是怎樣

dingyi00 12/04 20:25不要替人家老公擔心,自己選的

onsera 12/04 20:29現在沒事不代表以後沒事,我親戚也是年輕

onsera 12/04 20:29時打拼老公錢都給老婆管,結果現在因為老

onsera 12/04 20:29公想弄事業第二春(有給過幾次但都沒做起

onsera 12/04 20:30來還想繼續做別的)需要花錢在吵架。

onsera 12/04 20:31真心建議最好還是把錢算清楚,每個月看彼

onsera 12/04 20:32此收入算比例存家庭開銷到一個共同帳戶,

onsera 12/04 20:32其他的錢就各自放自己的戶頭裡面。

ISNAKEI 12/04 20:42180會不會給太多

還好八

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 20:45:17

lou 12/04 20:45妳是不是很正、奶很大,不然女人的財商啊…

我不知道

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 20:48:27

onsera 12/04 20:49想請問樓上女人的財商怎麼了嗎?

nik351235 12/04 20:51上繳個屁 你為什麼可以當上?平等好嗎

nik351235 12/04 20:51還你給他勒 那本來就是你老公賺得巴

lo0945 12/04 20:51管別人的錢 是會幫忙生錢嗎

onsera 12/04 20:52人家老公願意那算是人家家務事吧,只不過

onsera 12/04 20:53如果沒分清楚,等年紀大一點退休後可能會

onsera 12/04 20:53有吵架風險就是了。

lou 12/04 20:57女人的財商大多數不怎樣,我講的是比例上來

lou 12/04 20:57看。先天優勢通常不在數字方面,後天興趣比

lou 12/04 20:57起理財,更喜歡美容、美食,科技趨勢、國際

lou 12/04 20:57局勢這類硬資訊跟她們無關,對她們來說,人

lou 12/04 20:57生有更好玩的事情,不好玩的交給舔狗搞定就

lou 12/04 20:57好。

onsera 12/04 20:59你的比例有科學證據佐證嗎? 還是只是體

onsera 12/04 20:59感?我指的是有正規論文的那種。

lou 12/04 21:01女人可以有本事,也可以沒本事,但最好是美

lou 12/04 21:01美的,那是上帝的賜予,不然跟男人有何區別

lou 12/04 21:01

lou 12/04 21:02公開資訊啊,建北及各大知名高校的榜單看一

lou 12/04 21:02看不就知道了嗎?

onsera 12/04 21:02美美的和會理財兩個不衝突吧?你說的給人

onsera 12/04 21:02感覺好像女人只能有一個。

lou 12/04 21:03不是,很多連一個都沒有:P

onsera 12/04 21:03呃 只看榜單說明不了什麼的好嗎,財商和

onsera 12/04 21:03智商不是和情商之類的都是分開的。

lou 12/04 21:04少數兩個都有啦,又美又強,這樣說妳開心了

lou 12/04 21:04嗎?

onsera 12/04 21:04好的,我懂了,你是來釣魚的。

onsera 12/04 21:04你說的都對.jpg

lou 12/04 21:08數十年的榜單可是大數據,高度相依的選擇結

lou 12/04 21:08果你都不信…不要看她們說了什麼,要看她們

lou 12/04 21:08做了什麼

lou 12/04 21:09不是喔,我錯,你對啦

LandaChuang 12/04 21:10為什麼男生賺的錢要繳出,是我就離婚

onsera 12/04 21:13大數據還顯示普遍男性薪水比女性高,這代

onsera 12/04 21:13表女性就比較沒能力嗎? 不要以為什麼東

onsera 12/04 21:13西套上大數據就吃了無敵星星耶。

onsera 12/04 21:14不過沒關係啦,你說的都對,我就不打擾你

onsera 12/04 21:14沉浸在自我的小世界裡面了,畢竟你很快樂

onsera 12/04 21:15

現在女生其實賺的不比男生少

UOG7 12/04 21:19多給個2900可以嗎 男人看到69就開心

來69

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 21:23:29

lou 12/04 21:24大數據是結果,你要我流解讀你開心就好,但

lou 12/04 21:24凹到底還是要合乎結果喔,你這樣不尊重結果

lou 12/04 21:24,的確很像女孩子,good

onsera 12/04 21:27我流解讀的是誰讓大家自由判斷吧,榜單=

onsera 12/04 21:27財商,佩服。

lou 12/04 21:29你先說說說財商怎麼定義…智商至少還有量表

lou 12/04 21:29

lou 12/04 21:32男性相較女性,有顯著差異地選擇數理思維的

lou 12/04 21:32理工科系,我就問你理財的各項模型不需要數

lou 12/04 21:32理思維嗎?

UOG7 12/04 21:36v姊你怎麼可以把後面兩顆蛋吃掉 要森77囉

ㄘ起乃

onsera 12/04 21:40ial_quotient

※ 編輯: vV070413 (49.216.54.78 臺灣), 12/04/2023 21:42:13

onsera 12/04 21:42拿有幾位男性拿過經濟學獎出來你是認真的

onsera 12/04 21:42嗎? 你在拿出來前要不要去查查看其他獎

onsera 12/04 21:42項男女比例? 這個我前面說的大數據也顯

onsera 12/04 21:42示男性普遍薪水比女性高是一樣的

onsera 12/04 21:43更有趣的是數理思維,所以只要是經濟學家

onsera 12/04 21:43和數學家應該都是大富翁囉?

lou 12/04 21:45喂,這個世界對女性不公喔!好的,收到。不

lou 12/04 21:45過要看哪一方面吧,有的工作實力不如兩粒。

lou 12/04 21:45現在2024,無論個體、群體男女還是有不同的

lou 12/04 21:45先天和後天優勢,硬要說沒有、沒差別,那是

lou 12/04 21:45自欺欺人,現實…到處可見。

lou 12/04 21:46你自己都說薪水男女不同囉,你有想過怎麼解

lou 12/04 21:46釋這個結果嗎?

lou 12/04 21:48對對對,神父還是最接近上帝的人啊。

lou 12/04 21:51教授不一定會是大富翁,電機系教授可能還賺

lou 12/04 21:52比學生還少,追求不同,不代表什麼。你看看

lou 12/04 21:52我前面寫的,你好像覺得我再講女性能力差?

lou 12/04 21:52我在講追求不同好嗎…不過數理思維是一種基

lou 12/04 21:52本能力和態度,有的沒有好。接下來你要戰學

lou 12/04 21:52歷無用了嗎?

onsera 12/04 21:52ica.unibo.it/article/view/12394

onsera 12/04 21:53沒人要戰學歷無用,不用自己另外開戰場

onsera 12/04 21:56你有疑問的男女薪水不同在這篇論文裡面有

onsera 12/04 21:56稍微提及到,但老實說你會覺得需要問我為

onsera 12/04 21:56何大數據顯示男女薪水不同以及背後的理由

onsera 12/04 21:56,這個就真的讓人覺得你平常閱讀涉獵範圍

onsera 12/04 21:56不夠廣泛。

onsera 12/04 21:57既然都會谷歌了,稍微查一下背後理由應該

onsera 12/04 21:57不困難。

onsera 12/04 22:01https://reurl.cc/a4olaZ

onsera 12/04 22:05你的問題點在於你簡化了一個複雜的東西,

onsera 12/04 22:05智商和‘’收入‘’是有正相關,但是和一

onsera 12/04 22:05個人最終‘’財富‘’的累積並沒有那麼相

onsera 12/04 22:06關,因為那牽扯到其他因子比如社會學相關

onsera 12/04 22:06的內容。

friends29 12/04 22:06V姊你好 我姓曹

maxsu 12/04 22:10錢都給出去了, 還要這樣被人耍...

alvinpon 12/04 22:23那本來就是你老公的錢…你一副好像你有

alvinpon 12/04 22:23給你老公錢很偉大的樣子,你是不是給臉

alvinpon 12/04 22:23不要臉?

onsera 12/04 22:25樓上人身攻擊大可不必喔

daniel0203 12/04 22:46基本至少12000

lou 12/04 23:00哈哈哈哈,社會學不就環境因子嗎?你繞了一

lou 12/04 23:00大圈,到底有沒有搞清楚「人本來就繞不開懷

lou 12/04 23:01舊因子」,你不是什麼涉略問題,你是從沒抓

lou 12/04 23:01到重點啊

onsera 12/04 23:02所以你看過那篇論文了嗎?

onsera 12/04 23:07提出榜單=財商的人難道不是你嗎? 刪除掉

onsera 12/04 23:07“環境因子”並簡化一個複雜問題的是誰應

onsera 12/04 23:07該很清楚了,還是說你連自己幾個小時內發

onsera 12/04 23:07言的東西都記不得?

onsera 12/04 23:08真的不記得的話我建議你往上滑一下。

onsera 12/04 23:11自己簡化東西,別人和你說不行並提出證據

onsera 12/04 23:11後反過來打說是別人在簡化而且抓不住重點

onsera 12/04 23:11,你想這麼打自己臉我是不介意啦,但是不

onsera 12/04 23:11痛嗎?

lou 12/05 02:26你喔…說你抓瞎還真跑出來自打臉,你發的東

lou 12/05 02:26西,研究主題是特定的特定,抓pr99的研究對

lou 12/05 02:26象,我就問你,全球普遍性的不對等,你回特

lou 12/05 02:26例中的特例是哪招?你直接拿葉倫當例子推論

lou 12/05 02:26全球女人能力超強好囉,哭啊

lou 12/05 02:37還有啊,你是怎麼認定環境因子是一個簡化因

lou 12/05 02:37素的…環境因子是最複雜的因素。你舉的大富

lou 12/05 02:37豪階層的環境因子,和一般普羅大眾的環境因

lou 12/05 02:37子就不同。說白話一點好了,外在因素你總可

lou 12/05 02:37以理解吧…

lou 12/05 02:44存在必合理,而現象是一切相關相關因子的總

lou 12/05 02:44和。你如果撇開最後的結果,是87%毫無意義的

lou 12/05 02:44。不用聽她們說什麼,先看她們做什麼,ok?

syu20730 12/05 08:19

EastMn 12/05 08:19

onsera 12/05 09:36存在必合理都可以亂用了,也是佩服你,還

onsera 12/05 09:36是老話一句,所以男性薪水普遍比女性高這

onsera 12/05 09:36很普遍,但是這合理嗎? 以前美國黑人和

onsera 12/05 09:36白人在公車上是要分開座位,學校有專門的

onsera 12/05 09:36白人學校,這合理嗎? 感覺你就是隨便學

onsera 12/05 09:36了一些名詞一知半解就拿來用。

onsera 12/05 09:38不是把一些名詞一直重複組合起來就能有說

onsera 12/05 09:38服力的好嗎? 然後把所謂富人和你說的普

onsera 12/05 09:38羅大眾的環境因子分開計算也很好笑,環境

onsera 12/05 09:38因子,環境因子,你一直在用前面甚至打錯

onsera 12/05 09:38字的你真的知道是什麼意思?

onsera 12/05 09:40最有趣的是明明提出榜單=財商的是你,結

onsera 12/05 09:40果到你最新留言居然說我說環境因子是簡化

onsera 12/05 09:40的,我的天,簡化的到底是誰你真的不記得

onsera 12/05 09:41可以往上滑,不是一直把別人沒說過的話塞

onsera 12/05 09:41到別人嘴裡就變成別人說的了好嗎

onsera 12/05 09:44你一直跳針不要看她們說了什麼,而是做了

onsera 12/05 09:44什麼,那換我反問你,所以女性是做了什麼

onsera 12/05 09:44讓她們在條件和男性一樣的情況(除了性別

onsera 12/05 09:44)下薪水比男性低呢?