Re: [新聞] 囤房稅2.0上限調高至10%?財部:稅率
內文的重點
就是財政部怕真的打到房
但又不能不演
所以訂一個不痛不癢的稅率
囤房稅的目的是要讓人不囤房
將多餘的房屋釋出
假設重課囤房稅
尤其囤的越多,累進稅率越高
一年要繳個幾百萬
誰還不趕快賤價賣出
簡單說 不重課囤房稅 就是不打算打房
房屋明明是民生必需品
囤積炒作衛生紙都會被判刑了
結果房屋在台灣是幾乎沒持有成本的金融商品
慘啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
逼人賣出的共產制 呵呵
→
都幾歲人了還相信症腐會打房?
推
直接黑你是共產 房蟲起手式
→
你想想最多房的是誰 當然不會打 最多
→
土地的是誰 會是建商嗎 當然不是 整天
→
看廉政財產調查還相信的人 腦袋真的很
→
好
推
本來政府就有責任防止土地集中在財團手上
→
世界各國皆然 台灣這些年政府的不作為 搞
→
到房價高漲 該出手整頓 還在拖拖拉拉
推
民進黨就是炒房黑手,有夠垃圾
推
推推
→
只會找人頭吧.不要幻想甚麼賤價賣出了
推
打房有效的話怎麼還一直漲價
推
八年來證實党就是愛炒房
→
課稅被打成共產,台灣討論事情先跳針,
→
你看什麼事都辦不成啦
→
政府青貸幫助很多人買房了 感謝政府
![[問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理? [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?](https://i.imgur.com/rTxBXCob.png)
![Re: [討論] 其實侯不想選,想繼續當市長 Re: [討論] 其實侯不想選,想繼續當市長](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg)