Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:
※ 引述 《KZS》 之銘言：
: 標題：[新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:
: 時間: Wed Nov 8 22:46:35 2023
:
:
: 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄國籍」：台灣獨立就棄中國籍
:
: 聯合報／記者林縉明／台北即時報導
:
: 民眾黨不分區立委提名名單，傳出將納入中華兩岸婚姻家庭服務聯盟祕書長徐春鶯，徐遭: 爆曾任中共幹部、未放棄中國大陸國籍等爭議。徐春鶯今天接受廣播節目專訪表示，中華: 民國憲法涵蓋中國大陸，叫她要去哪裡放棄國籍，如果台灣宣布獨立，她就會去放棄中國: 國籍。
:
: 徐春鶯說，副總統賴清德在沒有任何證據下，造謠她是共產黨員，這是不對的，她很氣憤。
:
: 徐春鶯指出，賴清德貴為國家的副總統，同時是要選總統帶領國家的人，在完全沒有任何: 證據下，指稱國民是共產黨員，一個政治人物的格局在哪裡，要指控請拿出證據，如果動: 用國家機器調查出她曾是中共黨員，可以把她驅逐出境，註銷台灣身分，沒話說，可是她: 就不是，事發至今15天完全沒給她交代，至少要澄清更正錯誤訊息。
:
: 外界質疑她沒有放棄中國大陸國籍，徐春鶯表示，根據中華民國憲法跟兩岸人民關係條例: ，中國跟台灣是外國關係嗎？是國與國的關係嗎？如果台灣宣布獨立，她就去放棄中國大: 陸的國籍。
:
: 徐春鶯批評，政府什麼事情都不敢做，把難題丟給百姓；如果政府修法把中國大陸定義為: 外國，讓陸配都能去放棄中國大陸國籍，她願意去放棄中國國籍，選擇台灣國籍，到時候: 陸委會就要拆掉，兩岸人民關係條例也應該撤掉，歸為外交部管轄，這才是合法。
我來說句公道話
前幾年很紅的防衛性民主
現在就可以派上用場了
眾所週知
很多中共份子
就是喜歡躲在民主自由的大旗底下
行著反民主的勾當
就跟當年共產黨
躲在國民黨底下
猥瑣發育
美其名曰
民主本來就保障我的這些自由
就跟那些
在八卦板整天隱晦引戰族群的人
一樣
各種玩文字遊戲
規避版規
氣得別人牙癢癢的
但你們又拿他沒有辦法
但
就是這個but
法律以外
還有天良
就算今天你合法
講一堆屁美化自己的合法性
人民是有資格提出質疑
用輿論跟思辨去思考
這是中共所沒有的環境
他們沒有對政治發起輿論這種東西
當然
我不是在說這個誰
許什麼鶯的
而是一旦這例子開了
難保以後不會有共匪滲透
所以必須嚴格檢視
真的不是針對你
這是大環境使然
歷史的濫觴
不要以為你他媽是柯文哲的誰
就可以搞特例
這就是SOP
莫怪我們
我的講話到此結束
謝謝大家
--
不用謝 下去換人
真知灼見
難道是在說那個不繳稅的違建仔賴清
德嗎
不予置評 你們有批評跟延伸還有質疑的自由 同樣的道理 一以貫之
※ 編輯: Dinenger (110.28.89.234 臺灣), 11/09/2023 04:05:17
畢竟賴清德是小英認證的中國同路人
，要選總統的人還要請敵國總理吃飯
，人民會質疑賴的忠誠度應該也很合
理
自由評論 我的文章一向如此 只要你不亂噴我 亂扣我帽子 愛講啥講啥0.0 聰明人就不需要多跟你們解釋 笨蛋才會惹我生氣
格局差太多
合理阿 沒人能阻止你懷疑
不要以為你他媽是民進黨黨主席aka
現任副總統，就可以這樣亂搞
這就是自由國家運作的方式
至於一個不敢講自己兩岸觀點的陸配
跟說台灣跟中國不同國家的候選人
誰比較值得懷疑 嗯
各位打到疫苗沒 當年有人假借民主人人平
各有看法了
等 卻自己先偷打疫苗
台灣就是人人平等 但有些人更平等一點
好喔 叫賴清德大聲說臺灣跟中國不同國
家 最好去AIT那邊說 順便說明一下要進
白宮的事
國民黨:白色恐怖；民進黨:防衛性民主
目前來看法規就這樣，人家就合法，以後真
有疑慮那就修行法規，依法守法到底有什麼
錯？
沒錯啊 就像很多人說引戰 但我就是沒有
可是你們有噓我的自由 這就是台灣
躲在凌晨發這種文==
什麼躲 我一直都這個時段==
有種就等義勇軍起床再發阿
那時候我睡覺了 不然就是扣打用完了
有時候我也很懊惱 為什麼不留一點扣打
早上玩 但有時候 就是忍不住想發文
靈感稍縱即逝 不發我等等就忘了
不要逼我 我才不會噓你
講一堆沒啥屁用。台灣人情感上就是無
法接受投票給外配。因不認同你是台灣
人。外配子女還有可能 因有台灣人血
液
難得看到的文明人
外省人也是幾十年前跑過來的陸配吖
內文中共換成綠共， 共產黨換成綠共
黨好像也是可以啦。今天一個在台灣30
幾年的陸配， 經歷了總統民選後的所
有選舉，期間還包括各式公投。 如果
認為台灣民主自由的制度會輸給對岸的
共產制度 ，那就禁止陸配以及外籍人
士參選吧。
台灣應法制化 而不是每逢選舉就輿論緊縮
正法都不修 ; 四年前玩向心王立強共諜
時力國昌還押若總是打假球的民進黨2019
年底前要過反滲透法 四年來抓多少? 如果
對中有疑慮 建議直接修法 如必須幾代才
有身份證 幾代才有參政權 外國也不是沒
有前例可循
就笑你打假 專業戶的民進黨不敢
假球
民進黨總是在輿論淺水區謀取政治紅利 但
卻畏於進入深水區即修法執行面
應該立法禁止中共基因在台享有人權
中共基因要怎麼檢驗 這滿有趣的 嘻嘻
照你這樣說 228就防衛性民主了啊
那就去找證據證明她是共產黨啊幹 沒證據就
在那邊影射造謠 原來是糙俗辣臭嘴 還以為
是總統侯選人呢
你太雞凍惹8== 我不是說 不是針對她 而是一旦開了先例 會有後續的問題 一大早的 這麼火爆 情緒雞凍到連閱讀都不會惹 ==
你前面幾句就是在說我們偉大的愛台灣的
党阿啊
中共也有政治輿論啊 都會說境外勢力
滲透啊
好喔 我知道你說那個賴皮違建又不繳稅
的 以後都有樣學樣
嘻嘻 終究是等來了義勇軍
讓西台灣人享受民主 不是會讓西台灣人
們更加嚮往民主 事情是兩方面的
那也是dpp怠惰使然。
真不愧是低能兒發的文，文如ID
9樓圖越來越誇張耶 原本是斷章取義
現在都無中生有了 "三民自看太多"
是哪裡來的啦
16
兩岸姻緣路－上海千金台灣媳 奔走拉近兩岸 推動帶兩岸婚姻婆婆和子女赴大陸 盼消弭隔閡 台灣新住民發展協會理事長徐春鶯，前兩年發現女兒對自己是「台灣人」或「中國人」的 看法與她迥異，感到非常震驚，於是極力推動兩岸婚姻子女赴大陸交流，希望兩岸的下一![Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:](https://i.imgur.com/zJi3PoRb.jpg "Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:")
6
終於到了面對這個問題的時候了。 原本，全台灣的政治人物，都應該想到這個問題， 畢竟這些年來台灣的外配數量不少，當年夏曉鵑老師就曾提這個問題， "不要叫我外籍新娘"那本書，也被公視拍成連續劇。 當時還有一句玩笑話，以後沒有什麼"本省掛"和"外省掛"，1X
徐春鶯要放棄中國國籍為何要問陸委會？ 這就是來興風作浪的節奏！！ 陸委會當然沒有放棄中國籍的流程條款 放棄中國籍的流程條款在中華人民共和國 中華人民共和國國籍法1
笑死 徐確定要扯ROC憲法? 照這邏輯 PRC不是國家 而ROC才是大陸統治者喔 畢竟她都稱賴清德是副總統了
照這個邏輯 原來說他是共黨員是造謠 很可恥對吧 很羞於承認對吧 畢竟共產黨員這幾個字會把它釘在恥辱柱上 對 很可恥 所以只能用更無恥的方式掩蓋事實 被戳中痛點只敢在那邊該該叫![Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:](https://i.imgur.com/ARFsokZb.jpg "Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:")
X
如果民進黨覺得中華人民共和國不是一個國家 那麼自然沒有需要放棄國籍這種事 現在民進黨又在說要人放棄國籍 那麼民進黨是承認中華人民共和國是國家 而且承認他們的法律和憲法14
怎麼放棄中國國籍 這問題是要叫中國回答吧 中國護照又不是陸委會發的 一直問陸委會？？？ 綠粉這也給過....
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為，市府的處罰那也是對的 但是，接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼？ 你們還在驕傲什麼？ PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私，在沒有自我表達公開之前就是一種隱私![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/9HP7I8cb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
9
Re: [新聞] 陸副外長：中國是當之無愧的民主國家這種笑話都講到國際上了，真是大言不慚。 如果中共能實現他寫在憲法裡的，寫在黨章裡的，寫在教課書裡的，寫在人民日報上的，每 天在中國的每個角落裡面宣傳的民主的一小部分，我很贊同中華人民共和國是個民主國家。 或者説，中共能把建國前自己享受和自己鼓吹的民主實現那麼一小部分，我也認為中華人民 共和國是民主國家。10
Re: [新聞] 日媒專訪 賴:沒必要再宣布台灣獨立其實我一直對想要台灣 現在還宣布獨立的人感到奇怪， 馬英九說一個國家不需要宣布獨立兩次， 所以我一直不懂， 獨派喊的一定要獨立代表什麼，7
[黑特] 會講出極權民主對人民來說沒差的出來以前啊 在政黑版講過台灣的保守派 其實不分顏色的對民主自由價值反感 反而崇拜英明強人執政、舉國體制 還舉過那種人說過3
[問卦] 為啥德國有憲法保衛局，台灣沒有？聯邦憲法保衛局隸屬於內政部，主要負責德國國內安全情報工作 其中最重要的一項是「負責監視出現在德國聯邦之內的， 某些違反自由、民主等基本準則的行為」 為啥德國有這種單位 德國是很怕又有人在國內搞一些反自由跟民主的活動嗎5
Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變提供一些相關資料謹供板友參考： 呂迅〈論蔣介石與史迪威矛盾中的中共因素〉 呂迅〈抗日戰爭時期中共的國際形象與中美關係〉
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去這波操作 講結論 民進黨完全失職 搞錯方向 問題的本質應該是 你願意讓有中華人民共和國國籍的人 擔任中華民國立法委員嗎 法律或許沒有禁止 不代表不能反對啊 中國2017年通過的《國家情報法》 「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作。」2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性
![Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變](https://lh3.googleusercontent.com/ayjj9ZO6_EOhMwcg5UpFGtvkZatA_01NBPHy3HBjFjbKAutYKqeTI1lqG4fLvslejYE=w1200-h630-p "Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變")