Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評
看了這串文 到底回文和推文的有幾個有小孩
對於有小孩又有一些錢的 這絕對是德政好嗎
早就該開放了
限制一堆對大家生活有比較好嗎 不如早早開放
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.5.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
討好有錢人請外傭
→
r u shure? 對有錢人請外傭顧小孩是好選項?
可以先說說對你有什麼影響
※ 編輯: kurapica1106 (122.147.5.119 臺灣), 09/09/2025 14:09:17推
是德政阿~ 只是當初立院放寬巴氏量表勞動部
→
在那雞雞歪歪 現在賴一說勞動部馬上研議評
→
估
→
不如你先說你有幾個小孩, 準備聘哪國的外傭
→
印傭
→
老婆需不需要工作, 家裡有哪些人一起住
推
年紀再大會發現80歲老人比小孩難顧多了
推
進口人力有限的,會排擠老病看護,成本
→
提高
→
有錢人不需要這政策也能請人顧小孩,窮人有
→
這政策還是請不起
→
資格開放是其一 本國外籍勞工薪資脫鉤才
→
是關鍵 否則政策只有有錢人享受得到
推
窮人的確請不起,但是在有錢人跟窮人之間
→
有前人請保姆啊,請外傭?
推
還付得起錢但是被法規綁住的家庭是很多的
→
真有錢的有專人開阿法接送加上本國保母
推
也不需要這個政策
推
既然有錢就請本勞呀
噓
放寬巴氏叫討好有錢人 這個不知道是
→
討好誰^^
2
校長這個提案 八成是去獅子會演講時聽那些貴婦抱怨說請外傭好麻煩 心生一計想出的解法 不然外傭是有育嬰的專業能力嗎? 還不就打掃做家事而已 從小教小朋友越南話還是印尼話嗎? 請外傭還要多一個房間給她睡 一般家庭哪有餘力 不如送托嬰或幼兒園.. --
能請外傭的都是有錢人 就好像以前的員外一樣 我們的頭目,不管老百姓的民生問題,卻只關心權貴 各位去7-11走一趟 會發現,不管是大廠牌還是小廠牌,豆漿的售價完全一樣20
南無阿彌陀佛 我記得哪個誰在推免巴氏量表就可以申請外籍看護的時候 一堆人在喊什麼排擠資源 外傭都跑去顧正常老人了誰要去顧難顧的 現在總統拋這個一孩外傭![Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評 Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評](https://i.imgur.com/p1P8dCwb.jpeg)
X
引進外傭哪裡不好 大家別假仙假怪的 看看日本 日檢N4能開計程車移工![Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評 Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評](https://img.youtube.com/vi/rVQezH5ki2k/mqdefault.jpg)
3
不用看也知道是為了權貴或高薪家庭的優待政策 這就徹底呼應DPP黨綱重視提高人口素質,減少(中端)生育率 試想,一般雙薪家庭哪有可能請得起外傭,現在一堆非法外傭都是有錢人在請的 某些地方人士還可以幫忙介紹咧, 真要提升中端家庭生育率,從完善托育政策開始吧。3
如果要照育小孩,是需要保母證照的。 請問,這個外傭是來打掃煮飯還是照顧小孩的? 一個外傭的薪水是多少? 上班的錢都給外傭就好啦! 為何只獨開放外傭?而不是增加本土人士的就業率?5
這個政策最後只爽到有錢人的家庭 這件事情是還好啦 反正有錢人的家庭本來這些工作也會找 那些台灣的歐巴桑來當幫傭 現在有年輕的外勞可以用 當然是阿桑滾蛋 男主人一定是想換年輕貌美的外傭阿 重點是 自從 坐月子中心 出來後 現在不給老婆去坐月子中心 都會鬧家庭革命了 現在又有新的生一胎就可以請外傭的政策2
目前台灣已有近半人口不用繳稅,後續將鼓勵勞動部規定企業必須幫本國勞工加薪到一定程 不是啊,不是說陳情轉研議就是圖利… 總統有豁免權,那可以先抄家勞動部嗎 總統跟勞動部集體圖利中介業者… 而且還直接在臉書上留下證據,我就問
身為兩寶爸 而身邊很多白領同學朋友都不生 在上述的資訊總和下 我個人是覺得這政策不錯 一來是在台北你雙薪400-600萬 要買一個你覺得可以養小孩安老有停車位X
新加坡就是這樣做的,也間接造成新加坡高經濟成長 太多全職媽媽因為工作家庭兩頭燒,做不下去所以在家帶小孩 這些基本上都是高學歷的,對國家社會都是一個損失 請外勞去做那些低階的工作 是一大德政