Re: [問卦] 人類會因為AI越來越發達而放棄思考嗎？

※ 引述《xxxluke (我手裡拿著小皮鞭)》之銘言：
: 欸欸欸欸欸欸
: 小妹覺得AI tool真的好用
: 越來越發達後
: 以後只想無腦丟給AI
: 會不會之後放棄思考
: 整個人弱智化
: 有卦嗎 嘻嘻

我覺得還好耶，我本來從小就習慣一直追問或質疑，也會自己找書看。

今天看日本新聞提到光電融合，日歐合作。
因為好奇就跑去問各家AI，他們解說後，
我問日本有沒有辦法利用這種技術超車台灣。

AI本來回答的日本劣勢中提到日本缺乏最新進製程2奈米跟1.4奈米，
我就貼新聞跟他們說Rapidus開發出2nm了喔，預計2027年量產。

AI就修正說法，說Rapidus開發出2奈米是極大優勢，
但能不能順利量產還要觀察，繼續強調台積電地位穩穩的。

不過我看他們很奇怪，都沒有考量地緣政治，
所以請他們列入地緣政治因素重新分析，

就變這樣:
=============
三、修正後的情境機率（含地緣政治）

共生/分工（45% → 降為 40%）
→ 原因：地緣風險使「完全依賴台積電」更不可行，市場會被迫多元化。

區域性追趕/戰略扶持（30% → 升到 45%）
→ 日本靠地緣與政策訂單，哪怕良率稍差，也能成為「安全替代」。這條路徑機率提高
。

全面超車（15% → 15%，不變）
→ 技術層面差距還在，地緣政治無法直接創造技術領先。
=============

那之後還是繼續提問，反正想到相關的就回去問。
每家都問，問的結果丟來丟去叫他們互相驗證或反駁。

這種問題想問人類好像也不知道要問誰？

本來想跑去股板問，不過還是算了。

--

我覺得我會思考AI個體化之後該怎麼對待耶，可能會比現在更慎重思考要講什麼。 因為面對的是一個看得到的實體，鏡映的效果會更強烈， 這代表我對對方採取什麼樣言行會反映出我是怎樣的人，這是會內化的。 其實現在的LLM也是會有這種效果。

對阿，認真覺得怎麼寫prompt也是一門學問， 我有時候會問AI我寫的prompt如何精進，或要他們幫我修成專業人士問法， 這樣才能讓我問到更精準的答案(但可能回答會太專業導致我看不懂XDDD)。