Re: [問卦] 之前擬要普發一萬為什麼一堆反對的

※ 引述《sal60614 (saltics)》之銘言：
: 如題，那時候一堆人圖文並茂的說2350億可以去做更好的事情
: 隨便搜就有了
: http://i.imgur.com/cCB8mgg.jpg
: http://i.imgur.com/ay47O9D.jpg
: 像是這種，可以蓋捷運、社會住宅之類的
: 啊乾，結果根本也沒2350億可以去做更棒的事情啊...
: 他們製圖的時候不知道這件事情嗎？
: 現在又轉彎說超徵不是超徵？.？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.

第一 圖上說的那些，要蓋 本來就會分配預算

第二 8年共好幾十兆的預算，要蓋早蓋了
怎麼要發2300億後，突然什麼都會了？

你想要這2300億 至少拿點有感的實績阿

少子化辦公室 — 少子化創新高
數發部打詐 — 詐騙金額創新高
強化電網韌性 — 中颱就大停電好幾天
2兆風力發電 — 發電佔比不到1%
補助台電 — 照樣虧損 照樣漲電價 照樣通膨
補助醫護 — 醫療崩潰
補助長照 — 長照悲歌創6年新高

你要怎麼人民相信你們

行政院院長說1萬買個冰箱就沒了
比起2300億又無感的 噗通一聲消失了
有新型冰箱，至少生活會有大大的改變啊

而且重要的是能刺激經濟
2300億可以流入市場
各行各業可以賺錢 各行各業都會有感

蔡英文疫情後 靠這招救經濟
各國也有普發政策

例如新加坡今年普發1.8萬
這刺激經濟力道多強 知道嗎

結論，
不普發，拿點實績
每次拿一堆錢
沒進步就算了 數據還倒退嚕

你普發，所有人都會有感
各行各業都能得利

9年撈一堆錢，就流一滴滴油水給人民 不行嗎

--