Re: [問卦] 後面還要面對232條款吧?
之前蘇媽有一篇台積電到美國設廠
成本會高出5-20%之間
如果川皇想要台積電赴美多設廠
感覺半導體課個20-50%
就看川皇有多急
以台積電來說可能會再擴大對美投資
也許會控制在20%左右
不過20%的話基本上去美國設廠
只找黃奴工作搞不好成本差不多
不找白人就沒事了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.255.44.24 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
川普急著補美債 順便補減稅
→
台積電在美落地生根之後 美國未來世界ai
→
產值能佔大部分 直接躺著賺
→
基本上到美國設廠,台積電就已經賠了
32
[請益] 出口到美國的晶片很少,為何要赴美設廠?上個月應該是在聯合報看到一篇報導說台積電 的晶片,大部分出口到中國等製造業發達的國 家供作消費性電子產品、汽車等的元件,直接 出口到美國的晶片只佔一小部份(搜尋不到那 篇報導,煩請知道的板友提供連結)。30
[閒聊] INTC執行長抱怨政府撒錢給"那間公司"近期傳出美國半導體巨頭英特爾將下單給台積電3奈米製程 但英特爾(Intel)執行長Pat Gelsinger卻投書媒體表示,補助520億美元在美設廠、卻不把技術、IP專利權留在美國的外企,外界認為這就是指台積電,並引發譁然。 對此,半導體業界指出,看不懂英特爾的操作為何,甚至希望英特爾先別再延遲7奈米新品推出,才是挽救公司營運的主要目標。 面對英特爾背後捅刀,惹來資深半導體分析師陸行之在臉書列出4項質疑,認為英特爾打從心裡沒把台積電當合作夥伴,使用台積電代工也只是暫時逼不得已,另外一面則是不斷遊說美國政府不要補助台積電,那去美國設廠也做個樣板廠就好,不需要熱臉貼冷屁股。 也在同時,英特爾近日宣布,由於10奈米製程再度延期,預期代號Sapphire Rapids的伺服器處理器將從今年底延至明年初才會量產,被視為Pat Gelsinger上台首場挫敗,雖然官方指稱這是為了讓該款處理器性能提升,Bernstein Research分析師Stacy Rasgon就表示,認為英特爾提出的改革藍圖,無法改善該公司產品競爭惡化的事實。![[閒聊] INTC執行長抱怨政府撒錢給"那間公司" [閒聊] INTC執行長抱怨政府撒錢給"那間公司"](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/05/01/01-13.jpg)
22
[問卦] 台積電幹嘛去美國設廠?台積電張忠謀不只一次地說,到美國設廠成本太高 再加上美國人沒有輪班、on call的習慣 到美國設廠是錯誤的決定 之前蔡英文也說,台灣有台積電半導體這個矽盾 所以台灣被打,全世界都會來救