PTT評價

[問卦] 拿 "荒誕的電車難題" 問AI

看板Gossiping標題[問卦] 拿 "荒誕的電車難題" 問AI作者
tomhawkreal
(阿湯)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

有個YT頻道 "Clarified Mind", 拿 "荒誕的電車難題"
(Absurd Trolley Problems) 詢問目前5個AI服務系統:
https://www.youtube.com/watch?v=1boxiCcpZ-w

ChatGPT
Claude
DeepSeek
Grok
Gemini

最早的電車難題,在1967由 Philippa Foot提出,
該問題是:

「一位列車長正駕駛一輛電車,他面對兩條軌道,只能決定
走其中之一;

其中一條軌道上有5個人,另一條軌道只有1個人;
電車行駛的軌道上如果有任何人,必定會被輾斃。」

此影片則使用後來衍生的各種版本,你在電車外可以用拉桿
決定電車改走另一軌道 (或者選擇不行動);
除了原始狀況,還有改為其他情境的難題
(其中一個是: 5個大人 vs. 1個嬰兒)

最後一題,他乾脆改選項為:
「你(AI)認為真能選擇,或者早已注定?」

各位鄉民,您認為拿這些問題問AI合適嗎? 你是否贊同常用
的AI服務給的答案? 或者根本不打算參考任何一個?

(當然,這些題目不會給「煞車」選項,都是2選1)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.214.148 (臺灣)
PTT 網址

donation12 05/30 06:41早就玩爛了,2022年剛出來時

donation12 05/30 06:41美國幾個大學的倫理學教授就開始問

donation12 05/30 06:41AI這些倫理推論與判斷的問題

donation12 05/30 06:42當時就發現不少狀況

donation12 05/30 06:44而且他們還號招全世界的倫理學家一起

qwertyuiop 05/30 07:04現在的AI尚無推理能力,只有找網路資

qwertyuiop 05/30 07:05料歸納的能力,要推理等明年

tonyian 05/30 07:18不是阿,你如果讓ai具有選項外的可能性

tonyian 05/30 07:18推論那就是天網的未來啊,未來ai 就可能

tonyian 05/30 07:19推論出殺了人類可以救更多生物這種演繹