Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤離計畫早備妥,地方怠忽造成悲劇
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1725811
欸,我們不要說啥,大家想想垂直撤離計劃
我就問幾句,
那邊每間都有二樓嗎?
那邊是透天多還是公寓大樓多?
透天的話有電梯多還是沒電梯多?
有人還幫公證好像每一家的老公身體都不好,
如果剛好老公身體不好,又沒電梯,
我們大家憑良心,回家自己綁住兩腿嘗試爬樓梯,
大家認為泥漿淹過來人口老化身體不好的老人能爬多快?
啊~要嫌棄這些人垂直撤離不夠確實,
這計劃是不是非常妥善?
他在提起這種方案來責難人時,
有沒有把災區的人當人看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.110.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又一個不開遊覽車去載的人喔 劇本嗎?
→
那怎不說早1個禮拜前先撤離?
→
垂直撤離就是水來了往上跑,這也要算.
→
你家沒2樓不是我綠共的錯
→
郭國文有
→
有的人以為每個地方都是水泥叢林,家
→
裡就是只有一樓,根本沒辦法往上,上
→
面是屋瓦(例如這次颱風受災的嘉南沿
→
海),怎麼往上?
推
因為高層基於"水淹一下就過去"的前
→
題認知在做決策
推
媽的,你提早一天疏散,叫遊覽車載有何
→
難?!
57
計畫早備妥? 那為何一堆軍卡在那裡放水流, 而不是開出來協助疏散民眾。 故意的嗎? 還是我們的軍卡其實只是一堆路障,![Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤 Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤](https://img.youtube.com/vi/FctkA43k1FM/mqdefault.jpg)
5
其實真的好神奇。 事實是什麼我們在PTT網上的人都知道。 但是現實世界完全相反多數的人就是怪花蓮政府。 因為就像這個新聞,民眾看到的就是這個新聞“地方怠忽造成悲劇,中央早已三令五申” 實際是22日發布的緊急通報,然後23日潰提。![Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤 Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤](https://img.youtube.com/vi/WwbnUOhbAT8/mqdefault.jpg)
1
” : 實際是22日發布的緊急通報,然後23日潰提。 : 花蓮光復鄉因馬太鞍溪堰塞湖溢流,造成災情嚴重,地方警消人員近日在Dcard上直言 不 : 滿中央及內政部撤離決策,怒噴:「1天撤8000人,你有本事你來啊!」文章引發社會![Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤 Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤](https://i.ytimg.com/vi/pICTKpGjf8g/sddefault.jpg)
12
長輩都倒在一樓,不就說明了中央的垂直避難是不恰當的嗎? 垂直避難的問題在於: 1. 家裡有長輩爬不到二樓的怎麼辦? 2. 是否有足夠的人力和時間來協助長輩? 3. 在二樓避難的人如果又跑回一樓,造成傷亡,這算誰的錯?爆
說幹話很容易,但是不要開自己所謂的上帝視角去噴自己不在現場的情況。 尤其本魯認為,王立委只想轉移自己想吃人血饅頭,賺政治聲量的這件事。 本魯看了這幾天的新聞,試圖去拼湊當天在現場的情況。 先看這則新聞是當天早上,東森記者在堤岸的情況。![Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤 Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤](https://img.youtube.com/vi/gVvc2PBAmq0/mqdefault.jpg)