Re: [問卦] 39歲以下存款怎麼可能只有13萬？
我覺得人有百百款
不能以自己的狀況來評估社會上的狀況
有倖存者偏差的謬誤
一個意外，可能就長期沒工作了
這些都要考量進去
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 去年的問卷調查指出
: 39歲以下青年，平均存款才13萬
: 但不知道這是指帳戶裡的現金額度
: 還是包含尚未獲利了結的投資工具
: 如果包含投資工具，13萬也太少了吧
: 我25歲，出社會2年多就拿得出13萬了
: 39歲存13萬是要笑死人嗎？
--
※ PTT 留言評論
![[問卦] 39歲以下存款怎麼可能只有13萬？](https://i.imgur.com/IDli3gBb.jpeg "[問卦] 39歲以下存款怎麼可能只有13萬？")
58
[問卦] 39歲以下平均存款13.3萬？真假以前的國中同學在當保險業務 又發了篇在公司開會的限時 瞄了一下內容寫39歲以下平均存款13.3萬 19.1%無存款1.4%存款百萬以上 另一個圓餅圖顯示![[問卦] 39歲以下平均存款13.3萬？真假](https://i.imgur.com/wMUbruBb.jpg "[問卦] 39歲以下平均存款13.3萬？真假")
45
[閒聊] 福斯車系反倖存者偏差版上最近蠻熱門的討論福斯車系又壞哪又壞哪了, 倖存者偏差是因為只考量倖存者而得出偏頗的推論, 那福斯車系是否因為上來討論的都是因為出現故障才發聲, 而順順開沒故障的車主則默默不出聲,才造就了反倖存者偏差的現象 有開10萬公里以上沒修過以下的車主出來發個聲嗎?![[閒聊] 福斯車系反倖存者偏差](https://i.imgur.com/Er5M8TPb.jpeg "[閒聊] 福斯車系反倖存者偏差")
14
Re: [新聞] 搶救年輕人！林正雄籲推「加倍優惠專案」看推文底下一堆搞不清楚狀況在酸的就感到擔憂。 這篇不提老舊房子可能導致社會成本增加，以及精華區未充分使用容積與退縮造成的 機會成本這些細項，講這些空空估計會說關他屁事或是聽不懂。 我們單單講讓年輕人更好買房這件事就好。 來，先看一下這篇![Re: [新聞] 搶救年輕人！林正雄籲推「加倍優惠專案」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/24/0/18440650.jpg&s=Y&x=48&y=73&sw=848&sh=565&exp=3600 "Re: [新聞] 搶救年輕人！林正雄籲推「加倍優惠專案」")
17
[討論] 人力銀行：39歲以下勞工存款平均13.2 萬剛看新聞 人力銀行統計 台灣39歲以下的勞工 有36.3%出現財務赤字 現階段個人名下的總存款11
Re: [新聞] 39歲以下青年上班族財務惡化 23.2%零9 : 歲(含)以下的勞工衡量目前每月財務狀況，39.2%屬於「出現財務赤字」，比例高於去 年 : 的38.1%，以及前年的36.3%，呈現連六年惡化困境。 : 所幸現階段「個人名下」總存款，平均13.6萬元，高於去年的12.4萬元，以及前年的134
[問卦] 39歲以下青年平均存款僅12.4萬？安安 剛看到一篇報導 調查指出39歲以下平均存款僅12.4萬 欸不是 有那麼多的嗎10
Re: [問卦] 為什麼看八卦版覺得台灣像地獄我懂了! 想批評社會 自然會想在八卦板批評! 去餐廳用膳 自然會想放在ig炫耀6
Re: [心得] 提款並拍照上傳，一起向炒房集團宣根據yes123統計數據 2024年39歲以下的平均存款為13.6萬 2024年30~39歲平均月薪4萬 以平均的狀況來看 每人只有13.6萬2
[問卦] 有沒有倖存者偏差的反面說詞的八卦如題 倖存者偏差是一種邏輯謬誤，選擇偏差的一種。過度關注「倖存了某些經歷」的人事物，忽略那些沒有倖存的，造成錯誤的結論。 以上是維基中的解釋 比較偏向沒有看到失敗的人 所照成的一種偏差