PTT評價

Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞 作者
metroid0104
(無)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:31

※ 引述《Crystal0322 (水晶)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞 足以毀掉阿伯人設
: https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=2881456
: 全台灣都看得出阿北被檢察官惡意針對吧

起訴書(X) 故事書(O)

19頁內容懶人包 -> 我覺得你有罪

我是很懷疑能把起訴書寫的這麼生動誇張

動筆的人到底是北檢抑或是鏡檢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.75.222 (臺灣)
PTT 網址

preisner 12/27 08:15一起在床上寫啊

darkholy 12/27 08:16會不會是北檢外包跟綠媒寫的起訴書呢

conqueror507 12/27 08:16看起來像是政論節目那群狗嘴接力寫

conqueror507 12/27 08:16

pigik 12/27 08:16這麼多證人的證詞 都裝看不到 也不容易

我就幫你做好懶人包了

wiesley1029 12/27 08:16精營沒在唬爛的

repuslin 12/27 08:17https://youtu.be/Pp5UNraFk_A

LUCKYYY2005 12/27 08:17靠北......重點是全家買的?

MicroB 12/27 08:17https://imgur.com/PvM3kJM

hihimen 12/27 08:18有人證沒物證也沒屁用啦,證詞咧

hihimen 12/27 08:18我證明pigik強姦母豬也是真的嗎?

Lailungsheng 12/27 08:19起訴書-X 投名狀-O 民進黨的忠犬組

eriyu 12/27 08:19DPP覺得你有罪就要雞鴨

kimchvm03 12/27 08:19證詞是那個說您自動腦補是柯的那個嗎?

eriyu 12/27 08:20DPP覺得你賣台 就要讓青鳥飛出來

peace305 12/27 08:20看看那個泣馬檢得意的哩

pttxo 12/27 08:21菸酒生論文期限要到了 研討會文章統整一下

pttxo 12/27 08:21就是一篇完整的畢業論文 文組也懂的

※ 編輯: metroid0104 (218.173.75.222 臺灣), 12/27/2024 08:21:54

eriyu 12/27 08:21DPP覺得466就是貪污

Marty 12/27 08:24馬檢 : 終於還我清白 證實有洩密給我~

vux 12/27 08:25是編劇

tenen 12/27 08:26天橋底下說書檢

sleepbow 12/27 08:27跟馬撿一起在摩鐵寫的啊

artyman 12/27 08:29台灣編劇輸給韓國和中國

mmchen 12/27 08:31有看三民自政論跟鏡週刊的死忠都寫出來

oooo83415 12/27 08:32會不會兩者一體

hcwang1126 12/27 08:33ChatGPT 記者啦

v40316 12/27 08:33https://reurl.cc/M6663n

George728 12/27 08:33鏡檢寫,北檢抄啊

isisisdog 12/27 08:33沒證據就編故事

Arens5566 12/27 08:35第一次看起訴書嗎 xd

vrcpbl 12/27 08:35人可以說謊作偽證 物證有嗎?沒看

vrcpbl 12/27 08:35

mozozo 12/27 08:36我也證明Xx 強姦母豬 可以當證據嗎 笑死

rocktu214 12/27 08:37光是”犯後態度惡劣” 這句話就夠荒謬

aoecc 12/27 08:41馬記者看起來很騷,我是檢察官看她口的樣子

aoecc 12/27 08:41我也受不了什麼都說

jma306 12/27 08:43作業寫了幾個月

jma306 12/27 08:43(鏡檢寫,北檢抄啊 ) 所以沒洩密 因為是

jma306 12/27 08:44抄周刊就沒洩密問題

jma306 12/27 08:44 若是北檢丟資料給周刊就是犯法

MrJB 12/27 08:45但可怕的是99%低智低能的呆丸郎會信QQ

ui 12/27 08:50大概是記者潤筆的吧~寫得像三民自新聞一樣

aaarcane 12/27 09:05為什麼不是馬檢?

thomaspig 12/27 09:08很扯

s39602104 12/27 09:13上頭交代寫不出來只好抄襲鏡檢

believemysky 12/27 09:13根本就是鏡檢 丟臉

leonian 12/27 09:22外包給鏡檢寫的吧

pttabs 12/27 09:38就說了,綠共的司法想不出故事,趕快去請

pttabs 12/27 09:38教週刊的編輯

NSRC 12/27 09:52  一堆人承認給錢 送錢 = 沒有證據

ericsonzhen 12/27 10:19一堆人?什麼一堆人 哪些人?為什麼

ericsonzhen 12/27 10:19給錢 你要說啊?說一堆人就想跑喔 回

ericsonzhen 12/27 10:19來推文啊 丟臉

heny 12/27 10:42之前一堆律師出來遊行反藍白修法就是走狗

heny 12/27 10:43現在報導隨便説個法界人士就高潮了

mis1114 12/27 11:40某時地 党準備好,放在北檢桌上的吧

godchildtw 12/27 12:45法官認為高虹安論文有抄襲,辛辛那提

godchildtw 12/27 12:45大學判定也無效,只要給綠官判柯文哲

godchildtw 12/27 12:45,一定有罪坐牢坐定了。

ASEVE 12/27 13:30之前那堆律師(綠師)都是幫小智護航沒抄襲的