PTT評價

Re: [問卦] 「小草工程師不思考沒邏輯」如何反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「小草工程師不思考沒邏輯」如何反駁?作者
noway
(null)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:2

※ 引述《ohmylove347 (米特巴爾)》之銘言:
: https://www.threads.net/@iankaotw/post/DHhsS40yKhJ?xmt=AQGzIy_V0hKHzSPz5Tn8jLaBi5B_ZDiHllknwR9S7DEcPw
: http://i.imgur.com/nHRMC2H.jpg
: http://i.imgur.com/IaATfGY.jpg
: http://i.imgur.com/nM90rh7.jpg
: 怎麼辦,原來小草工程師已經被看破手腳
: 工程師甚麼邏輯好會思考的標籤被活生生扒下
: 早就為了生存失去腦袋
: 難怪小草腦袋不好!?
: 怎麼辦,該怎麼反駁?
: 有沒有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

講這種話本身就彷彿行為藝術似地自我批判

有邏輯的人會說某某某「都」如何如何?

十禿九富 但十富未必九禿

從反邏輯的人口中說出別人都反邏輯

我反諷你的反諷 反串你的反串

這本身就夠荒謬了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.97 (臺灣)
PTT 網址

tommy421 03/24 02:16who car

notimenofree 03/24 02:18跟智障認真幹嘛

jaykoyou 03/24 02:29射自己幹嘛? 還是在洗同業?

Rockman5566 03/24 04:37柯P就是醫生 青鳥邏輯反覆

airyptt 03/24 04:52科技業?在科技公司打掃的也算是

superAchung 03/24 07:56台灣就是愚民多,還有一群對沒貢獻稅

superAchung 03/24 07:56收沒貢獻的老人、低端與傻鳥在隨黨吵

superAchung 03/24 07:56預算

superAchung 03/24 07:57黨下鄉宣講的受眾群搞不好收入低到

superAchung 03/24 07:57都沒有繳稅