[問卦] 為什麼台灣的同性戀99%都是死忠仔?
從以前到現在認識的人裡面
有五個人是同性戀,全都是青鳥
就好奇
為什麼同性戀幾乎都是死忠仔
有什麼歷史因素嗎?
想當年喊說同婚要民法,不要專法
結果搞了個公投,害得不能修民法
青鳥怎麼還是這麼死忠
還有基督教長老教會也是
明明不接受同性戀但一樣死忠
到底??
???
--
過同婚 編預算 搞同志遊行
性病病毒會傷腦 醫學報告的
只有民進黨給了他們要的東西
國民黨給了什麼
問五樓
民眾黨給了什麼
美國LGBT挺民主黨 一樣意思 撒錢捧
愛滋補貼啊 超他媽浪費錢 幹
變性 還納健保 愛滋病也健保
他媽的嗑藥吸毒雜交還要正常人救濟喔
因為中國不支持同性戀啊
我怎麼覺得同性戀大部分都是藍白?...
拿去辦營養午餐閹割流浪貓狗都更有意義
而且以媒體看的話大部分的人都會覺得是偏
一群不戴套散播性病的群體意外嗎
以前所謂的外省組群?...
感覺你這樣說,總感覺會是要挑起對立,
及刻意劃分區塊,不認同你的論點。
和藝人的政治光譜看似有許多重疊...
親鳥:老二真香
像你不會說大小s康熙來了觀眾死忠仔吧?..
襪子套
所以民進黨跟青鳥就是這樣物以類聚阿
因為你高雄人
你在南部敢公開說你反綠?
我不是 = =
賴清德:愛滋病主因是男男同性戀
哇 你認識全台灣的同性戀喔? 好厲害耶
這樣該不會你也是同性戀吧?
你看沒幾個甲甲會借題發揮 就知道了
民進黨讓賈甲合法化阿 全台受最
多元成家
哪裡來的統計資料?
民眾黨前黨主席釋憲後,主張不要立專法,
讓輿論消失,最終時間到就會強制適用民法
,結果民進黨在那邊一定要立專法(⊙ω⊙)
,還不知道誰是敵人哩
並沒有,早期真的在爭權利的大部份挺
藍,因為kmt也確實對甲比較友善,綠是
後來來收割的。
藍甲會被綠甲霸凌
綠以前的立場就是跟賴還有恰吉一樣都
在講些幹話迫害同志
藍甲應該都60-70歲以上的老屁精
現在的年輕屁精的確99趴綠
所謂的進步價值左派啊
而且都英粉
要不是當時某人推動到釋憲,毀了民進黨操
作選票的籌碼(完全執政早就可以修法了)
,明明真正有動作還去釋憲的是哪些人才是
重點,但某群人只在乎不別喜不喜歡,想要
短期改變,有夠自卑。
何來99?
69吧
年輕的反綠屁精 我說真的 很少見
並沒有 只是如果不挺 很容易被批鬥
所以這些人比較少發聲
K黨護家盟不用說了 柯某選總統時說LGBT+、
情緒障礙、心理障礙可以去輔導 你覺得甲甲
要支持誰呢?
甲甲變死忠仔也是藍白自己造成的
很多不敢表達出來 每次只能陪笑而已
藍甲通常低調 綠甲到處講給全世界知道
其實這也不限於性向 不管啥性向都這樣
幹你媽這群臭甲,四叉貓之流,台灣就給
你們這群屁精害死,為了你們的性愛遊
行與結婚,結果要拖垮全台灣
笑死 屁精喜歡當死忠的就去 有很重
要嗎
傻鳥就整天吱吱叫阿
笨啊
五樓說
9
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的 但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人 所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀 而是認為「只要是人都應該擁有人應得的權利」 至於同婚投票同性戀們自己都分成兩派了![Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢 Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢](https://i.imgur.com/g6OqQo8b.jpg)
7
Re: [新聞] 同志遊行民眾黨現身!四叉貓身穿「木可你所以四叉貓什麼時候要發起活動, 把同婚入民法而不是專法, 還是說要請大法官釋憲, 同婚用專法,而不是直接改民法, 是違憲?5
Re: [問卦] 人類是怎麼確定同性戀不是疾病?因為 同性戀的病最大問題就在他們不想被視為「不正常」 所以吵了半天最後同性戀不是疾病 你如果去跟同性戀講話中立說生理或心理或生殖能力「不正常」 屁精100%爆氣炸你然後無限上綱追殺X
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?不知道八卦北七是在靠北啥小 同婚合法代表的是 社會定調同性戀的生理跟心理與性向是為正常 既然是正常人,各種權利亦比照正常人 正常人有家庭要收養小孩你是沒有正常理由擋的![Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯? Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?](https://i.imgur.com/zyTCp8Yb.jpg)
4
[討論] 為什麼同婚後來能接受專法?我印象中同婚釋憲之後, 本來同性戀族群不接受專法, 覺得是歧視, 但立法院在期限最後一刻成立了專法, 然後同性戀族群就突然可以接受專法了,![[討論] 為什麼同婚後來能接受專法? [討論] 為什麼同婚後來能接受專法?](https://i.imgur.com/13U9tbub.jpg)
1
[討論] 同性戀是不是可以稱作最死忠的一群?苗博雅、焦糖、四X毛...... 這幾位同性戀大將, 是不是可以稱作最死忠的一群? 只要民進黨用同婚綁架, 社會上一定會有5-10%同性戀死忠的支持?2
Re: [問卦] 為什麼大家都說公投是投爽的?光看上次同婚公投就知道文盲一堆了 a. 大前提 不管有沒有公投 同性戀就能結婚 這是釋憲的結果 簡單來說就是甲甲的大勝利 剩下的只是名義之爭
Re: [討論] 青鳥們真的喜歡四叉貓嗎?因為DPP上屆通過同婚法 所以全台灣的同性戀有九成九都是綠的 同性戀佔人口比約10分之一 民進黨支持者民調有40% 換言之支持DPP群眾裡面1
Re: [問卦] 認真問為什麼同性戀幾乎都認同哥布林?理論上應該是斯德哥爾摩症候群吧 看看台灣會出來大呼反同的團體 幾乎都是死忠的 婚姻一男一女被宣布違憲之後 明明就修個民法就完工的事情![Re: [問卦] 認真問為什麼同性戀幾乎都認同哥布林? Re: [問卦] 認真問為什麼同性戀幾乎都認同哥布林?](https://img.youtube.com/vi/C_qGt-Tvo4g/mqdefault.jpg)
X
Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同我不認同你 但是我是誓死捍衛你應得的權利 大概就是這種意思嘍 阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的 但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人 所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀