Re: [問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 標題: [問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司
: 時間: Sun Feb 16 17:56:54 2025
:
: 又要漲電價了
:
: 如果用當初發展核電
:
: 成本一定比台電跟民營電廠買綠電+天然氣發電便宜
:
: 現在執著要廢核
: 然後為了不讓台電虧損又要漲電價
:
: 是不是等於抽人民的錢去給綠電賺飽飽?
:
: 各位覺得呢?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.192.82 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.erswaO9Uk3N0
: 推 swommy: 漲啊 用越多電的需要送越多給雲豹 公平 114.136.243.8 02/16 17:58: → james732: 不然你要給國民黨通黨庫嗎? 180.177.2.111 02/16 17:58: 噓 noreg0393933: 是,垃圾藍白砍預算害的 111.240.32.111 02/16 17:58: 這就是反映電價成本真實的樣態好嗎
: 補助久了大家想法都變扭曲
: 其實健保也是這樣 早該反應實際成本
: → yulis: 不漲電價一樣抽人民錢給綠能公司ㄚ 嘻嘻 1.173.1.179 02/16 18:10以往台電有賺錢的時候有撥賺的錢去存起來
等遇到狀況(成本上漲)可以用存的錢去補貼避免漲電價
但因為國際情勢、林聖人還有民進黨政府的政策
造成我們現在台電賣一度賠一度
還他、媽、的買綠電一度賠一度
三樓講這種話是因為民進黨政府就用你我繳的稅金去補洞
不用你我多掏錢繳漲價的電費
電價沒有上漲可以避免物價上漲(但還是有其他原因漲物價)
有些人例如這位三樓就會覺得這樣才對
稅金就是要用來平抑民生需求及物價
藍白現在就是用這個必要之惡
打破這層看似天下太平的遮羞布
讓你知道、菜市場的婆婆媽媽知道
台電這幾年都虧錢所以應該要漲電價
至於他們會不會知道
虧錢的原因是廢核政策、燒天然氣貴
還是綠電一度5塊以上
持續吸你我的稅金賺到油洗洗
在綠營媒體的經營下很難
因為電視民嘴會告訴你都是垃圾藍白砍台電預算害的
所以綠支持者會更賭爛藍白
藍白、中間選民也會有人賭爛砍撥補導致漲電價
勞保要破產>政府稅金撥補
健保要破產>政府稅金撥補
水電要漲價>政府稅金撥補
認列核四虧損要破產>政府稅金撥補
學費要漲價>政府稅金撥補
房租要漲價>政府稅金撥補
稅金不應該是用來捕這些永遠補不完的洞
補越多就剩下越少稅金能做事
這道理就跟水庫淤積一樣
但你只在乎你不要多付錢對吧?
--
62
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過這不用操作阿 拿納稅錢補台電不就是為了不要漲電價 補不了就只能漲電價,不就是養馬吃草基本概念而已 有什麼好操作的 接下來就是開始踢皮球![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/a9KOQDcb.jpeg)
22
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院台電又要千億撥補 民進黨政府的理由真的完全站不腳 台電虧損的理由 1.是俄烏戰爭天然氣成本大增 2.購買綠電價格剛好達高峰 其實所有人都知道,因為民進黨硬要走廢核政策,所以才會大量使用天然氣發電。 天然氣燃料價格上漲,不就是民進黨廢核政策導致,廢核的缺口幾乎全部都由天然氣扛了![Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院 Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/19/realtime/30933051.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=4395&sh=2930&exp=3600)
20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團:若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長:有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構11
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給國人平均用電量每月352度。 全部用夏季電費來算,1度電3.88元, 1年電費平均是16,389元。 漲50%電費也不會讓1個月超過500度, 基數一樣,3
Re: [新聞] 不撥補台電千億就漲電價?賴士葆批民進這不是廢話嗎,電又不會從天上掉下來 不是現金補就是稅金補 不然台電原料、員工薪水、颱風天緊急維修的錢從哪裡來 稅金補是大家繳的稅一起補 漲電價現金補是用得越多的人補得越多6
Re: [討論] 柯文哲:台灣電費太低,當選將務實面對這劇本我熟,過兩天柯文哲就會出來說漲價也是應該的,但綠電圖利廠商也是事實 然後柯粉又會轉向攻擊綠電了 其實柯粉不該反對漲電價,因為便宜的電價是爽到財團大公司,等同是我們用稅金去補貼那 些財團 今天漲電價,如果台電賺錢,就等於是政府跟企業收錢,這樣就不用用我們的稅金去填台電5
Re: [新聞] 台電驚瀕破產!爆估「虧損4800億」 10坦白說我完全不理解要撥補的理由是甚麼 這邊政府自己就有算得很清楚了 成本是多少,現在平均售價是多少 很明確的,成本就是高於售價 如果只用撥補的方式去處理5
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過我要是朱立倫 我就會說 我反對撥補2000億 給台電 我寧可 這2000億 應該公平的發給全民 讓他們補貼他因台電上漲的電費 不然補貼台電不漲電價 最後爽的還不是那些用電大戶 用越多的反而變相補貼越多 小老百姓哪會用到那麼多電 等於都是補給台積電阿 那些科技業用電大戶 或是 那些高官猴子爽吹冷氣![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好?以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的1
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣凍漲電價 這名稱其實是有問題 其實應是要求重新檢討能源結構成本問題 民進黨這幾年 就是走 廢核 以氣養綠的垃圾政策 把核能這種全世界已經重新重視而且大量採用的重要能源 故意還是裝死不用 只為了 塔綠斑自己的反核信仰 (還有人說用核電廠會核爆XDD) 另外 台電是不可能倒的 就跟 勞保民進黨也是說根本不可能倒 是一樣
![[問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司 [問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司](https://i.imgur.com/vK7NeHib.jpg)
![Re: [問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司 Re: [問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司](https://i.imgur.com/HCssW2Ub.jpeg)