[問卦] 保密是不是黑箱有禮貌的說法
保密和黑箱的差別是合不合法?大家OK嗎?
「保密」:強調資訊不能公開,原因通常是基於法律、契約、商業機密、國安或個資等正當理由,帶有中性甚至正面意味,例如「基於保密協議,無法對外說明」。
「黑箱」:通常是批評性用語,暗示決策或流程缺乏透明、可能不公正,帶有負面評價,例如「黑箱作業」就暗示故意隱瞞。
所以,「保密」可以是「黑箱」的比較禮貌、官方的說法,但前提是保密的理由正當且符合法規;如果理由不成立,那它就是「黑箱」的包裝詞。
如果你想用比較禮貌的方式質疑別人的「保密」,可以說:
「是否能再說明這部分保密的依據與必要性?」
而不是直接說「你們是在黑箱」。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨的林飛帆 不敢跳出來衝抗議黑箱
推
國民黨當初就是不懂的包裝保密原則不公開
推
飛帆被招安了
噓
不必去查,封存三十年
→
超買是走私禮貌用語
9
[黑特] 原來有簽保密協定 就不算黑箱了 笑死真賴皮的邏輯 原來有簽保密協定 就不算黑箱了 笑死 不是黑箱 也不是不告訴民眾 是因為有簽保密協定 不能告訴民眾9
[討論] 民進黨政策會怒斥談判保密是黑箱作業!2013年7月,兩岸服貿協議在立院討論時,民進黨政策會製作了一套QA問答集,其中關於 談判保密的部分,民進黨憤怒斥責中央政府: 「談判機密和黑箱作業是兩回事,談判機密不代表事前可以完全拒絕國會與產業參與,用 談判必須機密的說法來正當化黑箱作業的作法,充分證明主政者漠視民主程序,以及對貿![[討論] 民進黨政策會怒斥談判保密是黑箱作業! [討論] 民進黨政策會怒斥談判保密是黑箱作業!](https://i.imgur.com/KuB4aXgb.jpeg)
9
[問卦] 黑箱另一個說法是「保密」嗎?每次我寫報告 越來越進步 同事都問我什麼方法 我說我都學新聞上那些政府的說法 現在我又學會了8
[討論] 為何大陸服貿協議是黑箱 美國是保密協議遙想11年前 的服貿協議 被罵到臭頭 說是黑箱 結果 11年後 美國關稅協議 卻被捧成保密協議 大陸跟我們台灣地區 是同文同種 同屬一中 卻被罵是黑箱 美國非我族類 卻可以凹成是 保密協議 這未免也太雙標了吧8
[問卦] 為什麼當年服貿是黑箱不是保密如題,當年因為服貿黑箱導致學生自主策動太陽花學運 怎麼今年關稅談判就改稱為保密而不是黑箱 有卦嗎0.0 --7
[問卦] 為啥對大陸就是黑箱協議美國卻是保密協議才只不過是十年前 跟大陸的服貿協議 就被罵說是黑箱協議 反觀 今天跟美國的協議 就堂而皇之的叫做 保密協議 跟大陸 同文同種 被罵 黑箱協議 美國是 非我族類 卻是保密協議8
[問卦] 細節保密 與 黑箱作業 的差別在哪裡?安安 我阿肥啦 如題 細節保密 可以解釋為 偷偷作業 不讓人知道細節 黑箱作業 可以解釋為 偷偷作業 不讓人知道細節X
[黑特] 又是保密協定?!現在是蔡英文把這招傳授給賴清德是不是? 這又要啥保密協定? 會不會太誇張了呀? 到底要保密啥我真的不懂耶 這個政黨是一整個ㄎ一ㄤ了嗎?1
Re: [問卦] 如何分辯「保密協議」與「黑箱協議」?保密協議 表示 有經過機密法 機密保護委員會 審議跨部會重大機密審定後來認可 且 民意代表簽了保密或招開秘密會議後,可以查閱 黑箱協議 表示 沒有任何法律或委員會認定為機密1
[討論] 超好笑,有人說賴清德可以控制美國人超好笑 我看到真的笑出來 有好幾個網友在某熱門版說 質疑賴清德故意搞黑箱 他說賴清德公開講