[問卦] 博愛座應全面改成軍人座
是的 國軍保家衛國 付出青春 付出血汗
金錢已經是身外之物了
如果大眾運輸 博愛座 讓給沒勞力貢獻的老人
倒不如讓給軍人 榮耀 光榮 集一身
這樣不是很好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.177.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後備軍人可以坐嗎
→
軍警票
推
沒有服兵役的男性應該取消參選權!
→
豆乾厝:
推
好耶 這樣男生都能做了 常兵備役
→
應該優先讓給後備軍人坐才對 一堆女人不
推
這確實能有效提高榮譽感又能擊破最強
→
老人盾
18
[問卦] 要怎麼有效提升國軍榮耀感?如題~ 國外部份國家如美國 職業軍人地位好且受人民尊敬 軍人也會穿著軍服趴趴走 保家衛國加入軍隊 是一件崇高光榮的事6
[問卦] 為啥台灣人會讓博愛座,卻不會讓行人?如題 台灣人很遵守 博愛座規則 還覺得日本怎都不會讓給老人 可是為啥在馬路上 就不會禮讓行人啊?7
[問卦] 為什麼要求讓博愛座的老人都這麼健勇最近博愛座 事情好像又被拿來討論 但每次看 要求讓博愛座的 都是一些 身體很健勇 講話中氣十足的老人 這不是很奇怪嗎? 博愛座不是要讓給有需要的人,結果那些人 講話大聲 還有體力揍人 根本不需要被讓阿? 為什麼要求讓博愛座的老人都這麼健勇?
[問卦] 台灣對軍人的待遇也太差了吧?軍人保家衛國 辛苦奮鬥青春歲月 然後一堆人把國軍當米蟲? 現在用反年改批評這些人米蟲 有沒有想過沒這些人你還能活得好好的?3
Re: [新聞] 北捷博再傳鬧劇!男遭掌摑逼讓座 女乘客要是我遇到 就把自己座位給老人 然後坐博愛座的人 就繼續坐博愛座 這樣不就少了紛爭 一個車廂都沒人讓座 也很奇怪 不管是不是博愛座,讓給有需要的人 該不會整車都不舒服 那這樣可以買大樂透了4
Re: [新聞] 北捷博再傳鬧劇!男遭掌摑逼讓座 女我再講一次,看看博愛座的圖,所謂要讓給老人是指拿拐杖行動不便的老人,要讓給婦孺 是指小孩很小要抱在大人懷中的小孩。不是要讓位給會打人的老人,也不是要讓位給會走 路會站的小孩好嗎? ※ 引述《Nm025 (我也放妳一個人生活)》之銘言:![Re: [新聞] 北捷博再傳鬧劇!男遭掌摑逼讓座 女 Re: [新聞] 北捷博再傳鬧劇!男遭掌摑逼讓座 女](https://i.imgur.com/rXuD6SHb.jpeg)
4
Re: [新聞] 博愛座改為「優先席」!社家署預告修法草改叫廢物座好了 我坐上去 反正我就廢 我就爛 老人來嗆 就說2
Re: [問卦] 有沒有博愛座凸顯人性的八卦?博愛座讓給有需要的人 管他理由是三小,甚至是不想站 會去坐的就是有需要的人啦,想坐就做啊 真的有愛心的人是 坐一般座也會讓座的人2
Re: [閒聊] 大家支持廢除博愛座嗎?假設今天有一名學生 上一整天課加補習,甚至月經來抑或是哪裡不舒服 已經身心俱疲的坐在博愛座上 另一位是樂活出遊泡溫泉興盡回程的老人 老人因為沒有位置要求學生讓座
Re: [問卦] 博愛座可以設定使用條件和識別證吧?通勤仔跟你說這根本就沒屁用好ㄇ 要不要讓座全都是自由心證,不是用規矩來約束的 又不是寫程式規定好好的 比方那種帶著屁孩上車情緒勒索的有夠GY 一上車就大喊「好累喔~~媽媽怎麼都沒位子~~」,媽的我上班就不累嗎幹