Re: [問卦] 台灣人一直吵颱風假484很悲哀?
其實颱風停班課 是停止上班 不是放假 不是放假 不是放假
所以當初 勞動部很聰明訂了一個 "天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點"
裡面的規定
勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資。
但應雇主之要求而出勤,雇主除當日工資照給外,
宜加給勞工工資,並提供交通工具、交通津貼或其他必要之協助。
這邊宜字就是 "建議" 但是你沒這樣做也沒關係
所以越來越多雇主就是 颱風停班直接那天就是無薪
我聽到越來越多老闆颱風天停班都直接無薪 未來公家機關如果比照辦理
應該吵著要颱風停班的人就會少很多了
不過我相信南部老闆應該都很佛心 颱風停班都有給薪 所以南部縣市首長才會那麼大方
不過我覺得青鳥還蠻奇怪的 立法院修法給五天假 在那邊不爽
可是南部縣市首長一直狂送颱風假 卻沒看到青鳥跟邁邁等人抗議
真的難以理解青鳥們的邏輯阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼會覺得鶄有思考能力?還邏輯哩
推
只接受黨施捨的恩賜 別人給的就幹到死
推
因為他們就是要雙標爽的那幫
→
黨沒給的 青鳥不能要的意思?
爆
[問卦] 颱風假公司有給薪的進來+1颱風假在勞基法是可以不給薪 七、勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資。但應雇主 之要求而出勤,雇主除當日工資照給外,宜加給勞工工資,並提供交 通工具、交通津貼或其他必要之協助。X
[問卦] 颱風停班無薪為啥一堆人想放看到一堆人在因為沒放到颱風假 氣噗噗 是因為還沒出社會嗎 還是其實因為這裡有很多公務員阿 七、勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資。但應雇主 之要求而出勤,雇主除當日工資照給外,宜加給勞工工資,並提供交![[問卦] 颱風停班無薪為啥一堆人想放 [問卦] 颱風停班無薪為啥一堆人想放](https://i.imgur.com/TZ9VdQZb.jpg)
5
[問卦] 颱風停班無薪 會有多少人想放假公務員的話 不管你當天有沒有出勤 反正依照天然災害停止上班作業辦法停班的話 公務員停班當天都還是有薪資的 但是勞工颱風當日停班未出勤有沒有給薪的部分 就是看雇主老闆自己的良心 因為在 "天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點"9
Re: [黑特] 亮哥痛批颱風假,全世界沒人這樣搞的!!不知道亮哥在講什麼外行話 天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點 三、天然災害發生時(後),勞工之出勤管理及工資給付事項,除相關法 令已有規定者外,應參照本要點事先於勞動契約、團體協約中約定或 工作規則中規定;未有約定或工作規則未規定者,參照本要點辦理。8
Re: [新聞] 全錯了?陳揮文喊「不應放颱風假」我覺得在吵颱風假 這個議題真的很好笑 基本上 颱風停班停課 原本就只有適用在 公立學校單位跟政府機關而已 只是因為這些單位停班 但仍然當日有計薪 所以才被說成"假" 至於對於勞工來說 法律並沒有規定 當日勞工不得出勤4
Re: [問卦] 如放颱風假就做件好事 這樣能感動天嗎?說真的 確定因為放颱風假 可以拿薪資的 就只有公務人員而已 有部分比較佛心的資方 颱風停班還是有給薪 但是也很多公司是颱風停班 就是 沒有薪水 而且是合法的2
Re: [新聞] 無風雨颱風假損失大! 台灣一天損失至法規名稱: 天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點 (民國 98 年 06 月 19 日訂定) 七、勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資。但應雇主 之要求而出勤,雇主除當日工資照給外,宜加給勞工工資,並提供交![Re: [新聞] 無風雨颱風假損失大! 台灣一天損失至 Re: [新聞] 無風雨颱風假損失大! 台灣一天損失至](https://i.imgur.com/becAhu3b.png)
X
[問卦] 颱風天宜不扣發工資?北北基宜今天雖然因為颱風放假 但是依據 天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點 勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資 雖然有些公司不上班也不扣月薪1
Re: [問卦] 颱風假改成跟疫情警戒一樣就好了吧這一連串討論下來 我發現很好笑的一點 一堆法盲 都以為颱風停班 雇主還是得照付薪資 出勤的話要給加倍薪資 但事實上就不是這樣 七、勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資。但應雇主1
Re: [問卦] 所以颱風假該怎麼規定才對?颱風假本來就是公家機關、學校才會放 颱風假要制定標準之前,請先修這條法條 天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點 七、勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資。但應雇主 之要求而出勤,雇主除當日工資照給外, 宜加給勞工工資,並提供交