[問卦] 輪番空中灑水,也救不了香港大火嗎?
上周的慘劇..怎麼事發的 跟責任歸屬什麼的 這些先不在這裡提
包大人沒過多久就下達全力滅火的指令
雖然空中灑水,一趟成效有限又貴,但是輪番運作起來,從頭上一直澆水也會沒用嗎?
輪番空中灑水,也救不了香港大火嗎?
--
要爆破
救不了 水量比不上消防車噴的水
還不如用小型星際之門把人一個一個救出
來,還比較有用!
杯水車薪
變用蒸的
出水量才是王道, 消防水管的反作用力會
直接反應在載具上 就算是人都會飛出去
所以看到高空噴水的 看後座力大概能判斷
比蓮蓬頭強不到哪去的就不要來亂了
因為消防水管那種強度面對大火都還不夠
可能要好幾管才能壓制一個起火點
直升機香港消防隊有講 高樓大火不適用
帶起氣流會讓附近燒的更旺
不懂又在亂吹了
你去做一下功課,看人家高空滅火是怎麼做的
常常要糾正你,我也是覺得很累 不要吹你不懂
的東西
哪裡亂吹? 根本基本常識 只有文組容易騙
有沒有看過噴水讓人飛起來的?
所以看到無人機穩穩的吊著小水管在那噴
笑笑就算了 洗窗子可能勉強還可以
森林大火的話是飛機/直升機直接灑下
那個水量也很驚人 但是對建物同樣不適用
我有跟你說是高空噴水嗎? 我跟你說的是高空
救火你去做一下功課 你要知道別人為什麼要說
你不是別人腦袋有問題?有沒有一種可能是你
的腦袋僵化?
高空救火但不是噴水 麻煩翻譯翻譯
理論上最好的滅火方式是大樓裡的消防栓
但前提是它有按照現代規範 而且有人操作
出水量至少也是一分鐘幾百公升的程度
同時間多樓層都要用一樣會GG 沒那麼多水
自己去做功課
什麼都不講 鬼才知道你想表達什麼
請問一下"人家高空滅火"到底是怎麼做的
你去問ai 你連A I都不問
要嘛倒水要嘛噴水 不然還有什麼方法?
廢話一堆 不會直接講嗎
當然多得是方法 而且還有水以外的東西
就叫你去問A I 連做功課都懶 好像別人欠你的
一樣
你乾脆去跟你老闆說 直接給你錢,你不想工作
水以外的東西更不實際好嗎
滅火就四種方向 冷卻 窒息 除去 抑制
明明就是你自己腦筋僵化 我就沒有強調噴水這
件事你就硬要把所有的方法局限在除了噴水以
外沒有其他可能
除去顯然不現實 和這種高樓火災無關
冷卻最主要的方法就是噴水 而且要大量
你就不懂了,還在那裡裝懂
窒息 抑制 只適用於特定的目標
號稱懂的人只會一直叫人問AI但啥都沒講
乾粉 海龍 就是窒息+抑制 最好有辦法用
為什麼沒辦法?
泡沫是 窒息 冷卻 這個都沒脫離常識範圍
他X高樓上哪裡生那麼多乾粉? 海龍之類
滅火氣體更不用說 這個熟的很 人要先清
為什麼沒有?
空才可以按 不然火還沒滅人先死在裡面
你以為直升機不能噴喔
為什麼有的人要先想辦法生出來吧
而且也不是只有乾粉
直升機消防隊講了 氣流會更增長火勢
而且根本很難噴到室內 它可不像水柱
你講的都是疊床架屋的說法
還有量的問題 水隨便幾百幾千公升都有
化學藥劑... 嗯嗯 隨時有整倉庫等著裝?
重點應該是用熱顯像儀去分析 火場的狀況 不
是排除所有直升機的救援 而且方法還是有很多
你想都想不到
乾粉 海龍 比較適合特定目標 封閉環境
火場環境就是幾十層樓同時在燒啊 @@
水都不夠噴了還有辦法想其它的
一定有比較高溫比較低溫的地方 就跟你講不是
你的專業,你要硬扯也沒有用
你去問所有專家都不會有第二種意見
高樓滅火 就只能靠本身的消防設備
你所謂的專業就是胡扯一堆根本空虛的?
就跟你講思考僵化
光是要把消防水管那種出水量拉到高樓層
就是做不到的事 所以那種鬼扯幾百架無人
機的就先當北七就對了
你根本就不知道無人機的大小是多少?
大樓有消防水箱 出水量夠 但是容量有限
當然知道 隨便一沖一定飛走的大小
你也不知道世界上 無人機救火的發展
你去做個功課,好嗎? 我懶得在這裡貼連結打
你的臉
噴水可以輕鬆讓有負重的成人飛起來
一分鐘幾公升先講出來再說 其它全假的
無人機也可以在火場做偵查不是一定要滅火
每次看到這種論調就想笑 只剩一堆空話
你沒發現上面全空的? 數字在哪
偵查確實可以 但是只偵查沒得救能幹嘛
你有沒有想過怎麼可能有人這麼快地想到你沒
想到的東西?
? 開頭講的就是高空灑水 縮了是吧
不是沒想到 而是根本不相干 別人講救火
你現在講可以偵查 別人沒想到?
救火的目的是什麼?
救火的目的是儘快讓火滅掉啊 廢話
需要提醒一點嗎 什麼都不做最後也是會滅
減少人員財產的損失,連這個你都不懂
基本上燒起那樣就別吹牛了
如果要快點讓火滅掉的話還不簡單 CO2全部灌
進去就好
事實上最後就是天台上就一堆屍體救不到
哪那麼簡單 不是封閉的 灌進去也會散掉
而且哪來那麼多CO2? 還是要像進化特區
幫外星人灌腸一樣 用化學藥劑把整棟灌滿
那可能不是一兩輛 幾百輛都不一定夠
就跟你講你腦袋很僵硬 無人機偵查是為了能夠
快速地掌握生還者的狀況,然後回報給現場指
揮官
天台就一堆生還者啊 然後呢 全滅了
看的到不等於救的到 火壓不下去全假的
就算往他們身上灑水也沒用 物理很殘酷
我只是說這個東西的可能性 他有很多種方法同
時進行,好嗎?
就跟你講根本就不知道沒有想像力也沒有專業
講一堆空話不如著眼能做的, 內部的消防
還不做功課
設施最重要 因為大樓會有相當於消防車
的水箱 至少一般火災應該擋的住
內部消防這次就沒有起到作用
那是因為火是從外面進來 同時多樓層起火
上面講了 設計的出水量也是有限制的
懶得聽你廢話 久了,大家也知道你是什麼程度
廢話? 限制一直都在數字上 水箱容量有裂
有限 不管什麼滅火材料要弄上去都有難度
以前一個幫浦還不夠 要分段抽才能上頂樓
而且它的能力也是有限制的 沒水就別想了
https://tinyurl.com/24ezr8cg 這種東西各式
各樣
質疑內部消防沒有起作用? 那是自然
你去做功課就知道 隨便找都一大堆
這個上面講過了 森林大火 會用飛機直升
機 直接去湖上撈水 但這個倒不到室內
它就是底下吊著一個大水袋 經過時倒下去
起火點在哪?
麻煩根本不相關的東西不要亂入
已經燒進室內了你想幹嘛?
你連連結都不看 你有看到他是一大袋水倒下去
嗎?
那外部的火有停止嗎?
你不知道他的窗戶都有指名的泡棉板嗎?就那
個東西在燒。
這是倒水不是噴水好嗎 真是沒常識又愛爭
最好有辦法那麼精準的倒到想要的地方 @@
這又會回到消防隊長官講的 風會助長火勢
最有可能的結果 只會有少數水灑到外牆
至少是沒聽說過這種方式用在都市的火災
你沒看到他用一根長的繩索拉開了距離嗎?就
跟你講你這點常識都沒有。
... 拉開什麼鬼距離啦 知道多難控制嗎
那個就是倒水不是噴水
至少他有做到 你說的那個什麼氣流的問題
直升機下面吊個水袋要怎麼個噴法
氣流比你想像的強很多
你不是在跟我爭 消防隊長官都明講了
現實上還真沒看過這種東西用在都市
什麼消防隊長官消防隊長官還要聽我老師上課
你連是倒還是噴都弄不清楚 上課??
你沒看過的東西可多了
噴水才有可能瞄準 倒水... 基本倒了就走
救森林大火很常看到啊 幾乎無法瞄準
而且操作上還有危險 為了救火摔掉不少見
就連剛剛那個無人機 偵測火場 也是真實實驗
過的
整棟都燒爆了 還在偵測火場?
知道天台有幾十人能幹嘛?
就跟你講你不懂又不知道也不做功課
叫復仇者聯盟上去救比較快啦
現實就是只能用消防車+雲梯車救中低樓層
那是你的腦筋僵化 要說多少次? 你怎麼知道
無人機一定是在燒爆以後才抵達現場?
一直強調很虛無的"高科技"不知何意
跟你說現實中就是有正在實驗
麻煩往上翻看看標題 誰跟你講偵測
不想透漏太多給你而已
你自己去搜尋無人機救火
我也只是說其中一種用途而已
又來了 滅火能力都不考慮的是吧
小水槍留著洗窗子洗車啦 消防水管都不夠
那種只有零頭的能幹嘛
而且就跟你講,你根本都不知道 無人機長什麼
它在一般火災可能有用 但這種特殊狀況
樣子? 可以多大執行什麼任務?
根本就是沒救的
到目前半個數字都講不出來 如何證明可以
是你說有的 能力到哪裡總能量化吧
消防栓 水管 滅火器 能量全都是有量化的
包括飛機直升機吊的水袋 容量也是有量化
你自己不會去找喔 還要我找給你
水沒有人在嫌多的 好幾支都滅不了一層樓
"你自己不會去找喔"之術~
我敢直接講 能跟消防栓比的根本不存在
堅持有的到底在哪裡 能力多少 講不出來
吊掛水袋大概也就是個小型水箱車的容量
有多少水救多少火 很現實
然後上面的計算是在平地 往高空送還打折
就跟你講你腦袋是僵硬的 既然不存在,那就
一定不是單單只是那樣
消防隊的都直接說了沒有這種裝備
一直堅持有但是全都空的有什麼幫助?
上面連結已經給你 都已經用在實際上的演練了
1.直升機:水並不會精準落入火場,只會灑
在大廈週邊,與滅火行動無直接關聯
此外,直升機靠近樓宇時會產生強氣流,
使火情擴大
2.雲梯車:操作空間不足 香港大部分道路
無法滿足條件,因此無法使用
題目也只是在問輪番灑水也救不了嗎? 當然救
的了 只是你要這麼灑的問題
3.無人機:無人機所能承載的滅火水帶直徑
遠小於消防車或消防人員所用水帶,這意
味著其滅火用水量相對較少,對此次多單
元同時起火的大規模火情而言,並非有效
滅火方式
就跟你講他會有繩索拉開距離
這是香港消防處長講的 哪一點不明白
拉開距離也沒用 能丟多準他比你熟多了
連要用水把外牆整個弄濕都做不到
你自己去看一下別人怎麼高空救火
又來了 無窮迴圈 先證明可能性再說
什麼數字都沒有 就在一直堅持可以可以
無人機還講的客氣了.. 把小水槍收起來吧
最後一定還是會回頭去看法規
室內的一般火災當然是靠內部消防系統
像這種外面燒進來的 只能從規範上預防
現實很明顯擺在那 火勢超過撲滅的可能
幾支大水管滅一兩層樓可能都要幾個小時
同時好幾棟幾十層樓一起燒?
https://tinyurl.com/2757qces 各式各樣的消
防設備早就有
不要浪費我的時間幫你做功課 來證明你的無知
還是一樣嘛 數字到底在哪? 有火就能滅?
森林大火只能用水彈沒錯 但效果很有限
一直貼根本不相關的東西想幹嘛
OMG 總重7.2"公斤"的滅火球??
麻煩來點會的 我以為是7.2噸~
7.2公斤到底能幹嘛? 噸都滅不了知道嗎
真的有狀況的時候 是都會出動待命
... 森林大火是連消防隊都要注意撤退
重點是起火點 現場評估 你的腦袋只有火一直
撤晚了整隊跟消防車一起團滅有發生過
燒而已 並沒有能力分析火是怎麼延燒的?
... 現實就是一開頭滅不了才會燒這麼大
已經是"大火"了 就別幻想輕鬆就能滅掉
這是空中投彈 又在鬼扯什麼團滅?
最後還是要回到數字 數字 數字
空中投彈然後呢 效果很強嗎 別鬧了好嗎
就跟你講你腦筋就只有一直燒 沒有,他是怎麼
延燒出來的概念
不要說公斤, 7.2噸連發都滅不了
森林大火要派消防隊去清防火巷 不然呢
你想要算,因為你已經被訓練成機器
就是會一直燒到沒東西可燒為止
不算? 可能是連命都送掉 最好可以只灑水
你越早到達火場,你是不是越有機會可以提早
控制火勢?
數字數字數字 一切都得計算
就跟你講,你沒有控制延燒分析的概念
通通噴進去了 但火怎麼滅不掉?
那你算啊 竹子要燒起來,需要多少溫度?
所以消防處長才會很委婉的說無人機不是
他那個網子燒起來要多少溫度?
有效的方法~ 水量對大火根本沒有意義
網子?一點就著 保證燒光 不需要溫度要求
而且延燒速度很快 所以說性質接近火種
保麗龍也沒有好到哪裡去 一樣火星到就著
你只是在瞎耗而已 連水對滅火沒有用都講得出
來
點著以後幾分鐘就燒進室內了 反應時間?
不是水沒有用 是"過少的水"沒有用
數字數字數字 一切都得回到數字
你只要足夠多的水就是有機會可以阻絕火勢 就
跟講你根本的觀念就是有問題的
原始問題不就是"沒有足夠多的水"嗎?
這根本是前提 不是空口講一講就改變了
無人機可以上去噴水 然後呢 能有多少水
那是你自己講的,他只有問你灑水行不行
你就開始一直腦部各種不行的可能
如果在剛開始的時候一點點就夠了然後你的腦
筋就一直卡在那麼大的火需要那麼多的水根本
就不夠沒用,然後你就瘋狂跳針
上面有連結你不會看嗎?
很期望看到數字 一個也好 可惜完全空的
還是要強調一下 那是倒水 不是灑水
他只不過是取代了雲梯車 把水管拉到夠高的地
方
消防處長明講了還要爭? 他比你不熟是吧
"誰"取代了雲梯車?
無人機? 很抱歉 真正的消防水管吊不動
還不提另一件事 要怎麼把水送到那麼高
https://tinyurl.com/2a799zht 連結給你,你
又不看
無窮迴圈 麻煩還是先把數字拿出來再說
不複雜 一分鐘幾公升 所有噴水的管子
你要數字不會自己去查表建模喔?
都一定要算這個 不然怎麼知道要用多大
管子 多大的水壓才送的上去 後座力多少
如果你去他們的消防署調資料的話,他們應該
還是會善意的提供你
什麼都不算就可以可以 哪裡可以
影片那個水量就是笑笑收起來 看不出來?
不會連消防水管什麼能耐都沒看過吧
那你就看這台車出勤多少次啊?這麼簡單
"遠小於消防車或消防人員所用水帶"
消防處長講的還客氣了 把小水槍收回去
眼睛看也知道能耐差不只一個數量級
看到宣傳品第一個還是要問 一分鐘幾公升
講不出來就別在那瞎比劃了
消防車有多少水?他就有多少水?
到底在鬼扯什麼 水管差多少看不出來嗎
不會連消防車都沒看過吧 專家
消防車,等於是他的水箱 他只不過是代替雲梯
水量大 壓力大 水管就得粗 這點常識沒有
的功能 用飛的上去
這種東西還要解釋
就是需要解釋 因為肉眼就看的出是小水槍
人家就實務做出來了,你還要懷疑
明白講了能上去的水帶直徑只有很小的
當然懷疑 因為影片看起來也不像
真的有必要的話,他不會只出動一台
就跟你講功課要自己做
中低樓層狀況很明白 大管的很多管一起
要滅一兩層樓都要花上不短的時間
從來就不是靠數量可以取勝的
那我是不是也可以懷疑你這些文字讓我覺得你
腦容量很小?
數字數字數字 從頭到現在沒半個數字
上面都有關鍵字了
然後連明顯小很多也看不出來 堅持一樣
知道數字是有什麼用? 你拿到這些數字也是沒
有用,因為你根本就不知道基礎的運作原理是
什麼
真是浪費時間 有除了空話以外的東西嗎
當然有用 因為最基本的常識就是量要夠
量不夠灑再久跟等它自己滅掉沒兩樣
這就是事實 消防技術早就有了只是你沒有辦法
灑水只是降溫 只要還能夠燒就等於沒用
面對 你要調資料自己去署裡面拿
無聊
等你哪時候拿的出一個數字也好
就說你根本就不懂 什麼叫做燒?
你連基本的火是你都不知道
還是滿滿的空話 水管大小都看不出的專家
簡單講別人就已經砸錢做出來了
還要一直懷疑
這也沒有什麼了不起的技術 就是把管子拉到高
空穩定住
就跟你講多得是,你不知道的東西 拿出來以後
你還要要數字 有數字以後你還要什麼? 你自
己腦筋就沒辦法運作要一大堆
不然你也可以選擇用雲梯車或叫消防人員自己
爬上去灑水啊,前提是要上的去那種高度嘻嘻
所以大樓都要有自己的消防系統
森林火災連直升機灑滅火藥劑都沒用了
真是浪費生命 為什麼一直強調要看數字?
因為把消防水管吊上去噴水是物理問題
好一個"沒有什麼了不起的技術"
那只代表你對後面的物理量毫無概念而已
消防員操作水帶常常都要好幾個人, 而且
還有一些小技巧把反作用力導到地面去
空中啥都沒有 100% 要由機身抵銷
怎麼解決? 其實消防處長已經講了
"遠小於消防車或消防人員所用水帶"
水帶縮小 出水量縮小 只有這樣才能降低
反作用力 不然誰來壓牛頓的棺材蓋
貼一堆直升機吊掛的影片就看不懂在想啥
都說了這種是用倒的不是噴的 不然側向的
反作用力就算對直升機的動力都算大
煩不煩啊 這麼厲害你怎不去拿諾貝爾
獎
不知道為什麼那楝沒有消防灑水頭
9
[問卦] 加州大火為什麼不派出飛機灑水?好,就算防栓裡面沒有水,州長下轄美國國民兵,且加州國民兵擁有空軍。 精準點說,加州空軍國民兵下轄: 第129救援聯隊 第144戰鬥機聯隊 第146空運聯隊![[問卦] 加州大火為什麼不派出飛機灑水? [問卦] 加州大火為什麼不派出飛機灑水?](https://i.imgur.com/0EgkBjBb.png)
6
Re: [問卦] 美國加州大火,何時會滅你知道風有多強嗎? 強到公路上都是翻到的卡車!!!! Pacific Palisades 跟Topanga Canyon 是山谷的地形,碰到這種強風本來就造成滅火很 大的困難,一般的直升機、飛機灑水變得異常困難。你想像一下沒有雨的強颱吧! --2
[問卦] 所以到底有沒有噴水?如題 屏東明揚高爾夫球具廠房大火 各大新聞一開始報說消防隊灑水後爆炸 剛才屏東周春米跟行政院聖騎士說沒灑水就爆炸了 啊到底有沒有灑水?![[問卦] 所以到底有沒有噴水? [問卦] 所以到底有沒有噴水?](https://i.imgur.com/M6D3ik4b.gif)
5
Re: [閒聊] 住在超高大樓有什麼好處?越高的大樓在火災的部分要求也是越高啦~ 甚至在一定的樓層以上都要有自動灑水系統 小小火,自動灑水系統的水噴下去他就熄了 連變成大火的機會都沒有 除非有人耍白痴去把消防系統關掉啦~2
Re: [問卦] 新光氣爆 登上國際新聞版面主要是因為通常百貨公司已經是最頂的規格了 包括各種滅火設備、防火設施 這麼大目標應該都會被檢視 看一下當外國百貨火災時 四川百貨大樓大火!烈焰狂燒整棟吞噬「慘釀16死」原因曝光
Re: [新聞] 楠梓科技園區廠房大火 陳其邁:中央中央負責? 蠻奇怪的耶 我公司在竹科 每半年都有消防演練一次 包含疏散作業
Re: [問卦] 一樣火燒車 美國救人VS中國見死不救不專業分析 一個是麵包車,引擎跟駕駛座非常近,引擎甚至在整個駕駛座車頭下面,潰縮區非常小, 只要一正面撞擊立刻會被卡住,身體被卡在座位出不來 ※麵包車 = 微麵(大陸) = 發財車(台灣) 一個是轎車,引擎跟駕駛座距離有一定空間,美國新車多,大多潰縮區會在引擎室結束,
[問卦] 救火的水有顏色剛剛看了一下新聞 加州大火還在燒 畫面一轉飛機灑水救火 可是那水為什麼有顏色? 有人能解惑嗎