PTT評價

[問卦] 熱炒白飯 評價、負評=霸凌?

看板Gossiping標題[問卦] 熱炒白飯 評價、負評=霸凌?作者
SunSky0126
(昊)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:19

終於知道為啥一直覺得詭異,某fb社團的粉專有在新聲明那篇留:

很多人的關注之處可能都在「刷負評」,但也證明了很多人論證的能力不足
1.可能真看到很多短時間內湧入的負評,但能證明是他們或足以代表團體的人發起的?如果不是,甚至是其餘網路使用者不滿其餐廳作風,關他們什麼事?而且,這些使用者的確也能留,只要不是虛構都能成立(比如看到員工在廚房抽菸)
2.有用餐的為何不能留?總不可能叫他們排班留。這更不叫霸凌。依他們的狀況反而是從頭到尾都在挨打,有做的是評論、聲明稿、現場道歉
3.至於負評內容,不少人在意的點在「免費」。大家大可去問會宣傳「免費飯、飲料、湯或冰淇淋」的店家,正常時間是不是吃到飽。不可能大多數人平常都只吃400、500以上的餐點,沒有類似的用餐經驗吧?

......
一回想,超多人覺得一群人負評有問題,是欺負店家(nick young.jpg

評價、負評=霸凌?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.248 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 07/11 07:53跟蝦皮一堆低能兒店家一樣阿 不是五星=負

cs09312 07/11 07:53評 還要提告勒

firemothra 07/11 07:53https://imgur.com/NY6VibI

showdoggy 07/11 07:54國外普通就是3星 臺灣就5星 奇怪捏

highyes 07/11 07:56怕人家ㄘ 店收一收啦! 不會做不要做!

nnkj 07/11 07:57店家所為有需要集體串通給一星的程度?

nnkj 07/11 07:58慣學生當太久了吧 習慣成自然

whitearmy 07/11 07:59有飯之處不得住 無飯之處莫強留XD

firemothra 07/11 07:59范范之輩

SunSky0126 07/11 08:00不要腦補行嗎

nnkj 07/11 08:00店家的所為是想多賺錢 但食物超難吃有蟑螂?

GEoilo 07/11 08:01一下說吃到飽,一下說不行,誰有問題?

z900215ro 07/11 08:01一群人消費一次留一筆就好了 一人刷一

z900215ro 07/11 08:01條是怎樣

domejo 07/11 08:02不要亂講 有數據調查大部分都是五星下去

domejo 07/11 08:02扣 只有日本才有三星起步 這個文化差異還

domejo 07/11 08:02造成評分系統設計的困擾

sted0101 07/11 08:07還一次留一筆就好了咧,那五星要不要也限

sted0101 07/11 08:07一筆,智障一個就好

drraujn 07/11 08:17每個用餐的人本來就有資格去寫

drraujn 07/11 08:17阿然後現在又變成好幾筆好壞壞囉?

drraujn 07/11 08:17邏輯大師多去吃吃救黑店咖實際啦

fishbliss 07/11 08:25店家也有問題吧!看Google 評論,某些

fishbliss 07/11 08:25人的評論很中肯,店家回應的超嗆,那

fishbliss 07/11 08:25麼在意一星負評就關google呀。

bboy5j 07/11 08:41不好吃也可給負評啊,那只是個人心得不是

bboy5j 07/11 08:41嗎?

SunSky0126 07/11 08:53很多人說公審、追殺、霸凌店家

bluetom7 07/11 10:14死忠的一直在幫黨洗東海賴導新聞