Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了

LawLawDer 07/05 13:44打黃國昌這個超級可悲

LawLawDer 07/05 13:45拜託腦殘網軍都去死一死

phina005 07/05 13:46合法收費好像殺人放火一樣，笑死

phina005 07/05 13:46建議大家都要學我們功德兄免費做功德

ryu38 07/05 13:47這篇政黑綠畜會無視

justice2008 07/05 13:47這篇回文已經沒有利用價值了

justice2008 07/05 13:4835%的死忠老人 只看新聞

justice2008 07/05 13:48會特地去看你在八卦的回文???

computerqqq 07/05 13:48哥布林打這個真的很白痴。

aakkssqq 07/05 13:55感覺哥布林真的急了~沒東西可挖了

froce 07/05 13:56不是，你法規也沒看清楚啊。

froce 07/05 13:56這條是汽車運輸業的停車場，不是一般的停

froce 07/05 13:56車場。

froce 07/05 13:56而這明顯是鄰里共用的停車場，有沒有收費

froce 07/05 13:56不清楚，架設柵欄是管制出入用的

froce 07/05 13:56比較適合我覺得應該是13款

abel0201 07/05 14:11運輸業所需停車場～國師家開遊覽車

abel0201 07/05 14:12公司的嗎？

SuLiaen 07/05 14:16還以為黃國昌是總統候選人，被這樣打

froce 07/05 14:20這很有可能是原本那邊就有人住，地主免費

froce 07/05 14:20或是低價提供的停車空間，後面才被劃分到

froce 07/05 14:20保護區。

froce 07/05 14:20反正我是覺得被拿出來說也很好啊，我們要

froce 07/05 14:20支持能拿出來檢視的政治人物。

asd12695 07/05 14:37可撥哥布林 噁心

ery001 07/05 14:39打那些不能打的只會全彈到自己身上

ery001 07/05 14:39一群智障流氓執政的國家就是現在這樣...

Baozou 07/05 16:13我查了一下都計圖 從民國58年還是汐止鎮

Baozou 07/05 16:13時 那塊地就已經是保護區了

Baozou 07/05 16:15一堆自小客車停在裡面要怎麼說是運輸業?

Baozou 07/05 16:16照常理推斷都會覺得是私自營業的月租停車

froce 07/05 16:57我說有可能，又不是一定是，你也沒證據他

froce 07/05 16:57有收費啊，就算有收費，這種頂多是小違建

froce 07/05 16:57，而且撤掉了倒霉的是住在那邊的居民，是

froce 07/05 16:57有像2坪的花圃一樣扯的事情發生？

froce 07/05 17:00https://reurl.cc/94ngGd

froce 07/05 17:00罵市府結果火燒到自己身上，還你寫我就告

froce 07/05 17:00你

asters 07/05 18:52檢就低能