Re: [問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派？
※ 引述《LoveMakeLove (台灣
: 有沒有這方面的八卦？
參照the matrix台灣現況很像Zion，中國就像母體
最後的大決戰也告訴你錫安的人民必須拼死奮戰，因為錫安存在的目的必然招致這樣的結果
不管錫安人是否知道這不是錫安第一次被毀滅，他們都必須戰到一兵一卒
但 台灣是錫安嗎？中國是母體嗎？
這就牽涉到每個人對現實的認知判斷，如果你確定對方不可能讓台灣人活著，那真的與其投降，不如戰死
如果不是呢？
很多人會說，與其屈辱的活著，不如為家園犧牲，這些我都尊重，你相信你確信會那麼做，這就是個人意志的昇華
但人只有面臨生死才做出的選擇才代表最真實那個你，現在講都太早
話說，這部影集的救世主Neo，他並沒有逆天之能反過來消滅母體，反過來是跟母體談條件 透過自己的犧牲，換來錫安人民的生存跟選擇留在哪
換個方式講，如果戰爭打到膠著，會不會人民希望有個可以跟對岸談的人物，以最小的損失換取和平，就像Neo這樣？
當然這樣的人在別人眼裡就是大家在講的開城門的
不過我沒看後來的第四集啦
不確定後來留下來的錫安人民有沒有不領情還是要跟母體打下去
欸那就真的是主戰了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.148.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Neo要談條件, 開戰全家大概就吊在路燈上了
→
埃以合約類似，不過談和的最後被國內
→
極端分子刺殺
推
回來後看到全家在路燈上, 不知道他還會不會
→
一個巴掌拍不想 雙方都有好戰極端分子
→
才會陷入敵意螺旋
推
沒簽不投降同意書的都是投降派
→
一但陷入敵意螺旋 雙方的鴿派都會倒台
推
考慮啥錫安人民的生存, 或為他們而犧牲自己
→
有機會抽離 但很難 因為藉著敵意上台的人
→
不會輕易鬆手 雙方都是
→
但其實只要一方先抽離就有機會
噓
第一句假設，不就自己打自己
→
Neo要談條件，在台灣基本上就已經是中國同路
→
人了
→
確實還沒到那時候
![[問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派？](https://i.imgur.com/mDAZ2kIb.jpg "[問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派？")
![Re: [問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派？](https://i.imgur.com/LYrouGIb.jpg125.231.30.95 "Re: [問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派？")
30
[討論] 駭客任務的錫安到底是虛擬還真實世界?前陣子中華電信MOD有上架駭客任務三部曲, 就把他從頭到尾又看了一次, 本來的疑惑看似解開了, 就是我以前一直以為錫安城跟機器城市是真實世界, 但現在看起來錫安城跟所謂的機器城市應該也是虛擬世界才對? 大概像這樣 ┌───────────────────────────────┐23
[問題] 機器最後為何不摧毀錫安?如題 錫安創建的目的是為了母體的升級 每次救世主完成任務 會帶領15人重建錫安 反正也研究完了 母體系統完善後 舊有人類對機器也沒什麼價值了![[問題] 機器最後為何不摧毀錫安?](https://i.imgur.com/PvDfxagb.jpg "[問題] 機器最後為何不摧毀錫安?")
18
Re: [討論] 《駭客任務：復活》官方首支預告其實會出第四集，某種程度就是在暗示錫安其實也是另一個母體了 為什麼呢？ 第三集先後死的崔妮蒂跟尼歐，他們是死在哪個世界呢？ 崔妮蒂跟尼歐是從錫安借了一艘飛船前往機械城市的中心 崔妮蒂是死在前往機械城的半路上，尼歐是死在機械城中心18
[請益] 駭客任務結局看不太懂我的認知是這樣 母體會產生缺陷 就是覺醒的人類; 所以設計出歷代救世主, 藉機毀滅錫安然後重複這樣的更新過程; 史密斯是過去沒有出現的bug (因為尼歐的關係?) 所以尼歐跟母體的協議就是幫母體毀掉史密斯, 幫母體更新再生16
Re: [閒聊] 駭客任務：復活 的預告片尼歐在母體的名字本來就叫湯瑪斯安德森 當初三部曲結合電腦、宗教、哲學、香港武打 超潮der 選角也都很神 錫安反抗軍有莫非斯艦長這個靈魂人物![Re: [閒聊] 駭客任務：復活 的預告片](https://img.youtube.com/vi/vO79yqWr36Q/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 駭客任務：復活 的預告片")
14
[問卦] 怎麼知道錫安不是母體中的母體？AI創造了母體，豢養了很多人類 不過錫安的人，怎麼知道錫安484 又是AI創造的母體？？？ 變成母體中的母體 覺得自己抗爭覺醒了，但其實自己還是在另一個母體？ --![[問卦] 怎麼知道錫安不是母體中的母體？](https://j.gifs.com/089Dx7.gif "[問卦] 怎麼知道錫安不是母體中的母體？")
8
Re: [問題] 機器最後為何不摧毀錫安?有個說法是錫安也是一個虛擬世界，證據就是 Neo 在「真實物理世界」中 也有對付機械魷魚的能力，而這應該是一個虛擬世界才有的能力。 無論如何，錫安對於母體而言，就是用來處理那些對於自己所產生目前最 完美的人類牧場(虛擬的二十世紀末期)都不能適應，會感到自己活在虛擬 世界，不能接受自己活在虛擬世界的人類特殊例子的方案。3
[討論] 駭客任務2 劇情這篇是重溫一下駭客任務第二集的劇情，順便幫要看第四集的人回憶一下駭客任務的一些設定。 駭客系列的劇情對年少時的我來說太震撼了，直到現在都還印象深刻。 大部分是憑印象，可能有錯誤敬請指教! ---- 第二集結尾:![[討論] 駭客任務2 劇情](https://i.imgur.com/sNGRfmxb.png "[討論] 駭客任務2 劇情")
1
Re: [請益] 駭客任務2重裝上陣的問題最近也重看了 肯德基爺爺的談話是這個系列的一切 他有說，尼歐是必要的存在，必要的程 式異常，沒有尼歐救世主存在，人類會 自滅，然後機器也沒電跟著毀滅
Re: [請益] 駭客任務2重裝上陣的問題這沒有什麼難理解的吧？ 對電腦人來說，錫安本來就是應該摧毀的世界，就算史密斯背叛了母體也一樣。 而且錫安是前救世主所創，前救世主所創的基地， 無論從哪方面來看都會幫助現任的救世主吧？ 這樣借母體之手毀掉現任救世主的後勤基地，不是很合理嗎？