PTT評價

[問卦] 環保團體會鼓吹出版用簡體字嗎

看板Gossiping標題[問卦] 環保團體會鼓吹出版用簡體字嗎作者
astrayzip
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

簡體字雖然真的很難看

但是墨水量經過統計

大量使用下省下的文字印墨其實很可觀

等於在同樣內容的文字使用上

用簡體字可以瞬間減少不少墨水用量

而又比使用英文等文章取代繁體字可行

畢竟要全面改成用翻譯人力成本跟閱讀成本太高了

但台灣太多人習慣看盜版 所以對簡體字的辨識度可以說是

除了中國外第一高的國家

而在大部分小說等文字為主的書籍上

利用簡體取代繁體

在字型選擇上也是有足夠的選擇的

那麼

拋開所有意識形態

以及偏見

單純用 簡體字在實體書比較省墨 所以在出版上推廣簡體字

但在電子書上一樣維持繁體字(因為顯示的成本相對墨水印製沒那麼高)

環保團體們有辦法拋開偏見理性去看待當成環保行動的一環

畢竟拋開政治與偏見 就真的能省到墨水




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.223.221 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (1.162.223.221 臺灣), 03/16/2024 11:09:15

shine32025 03/16 11:08確實ESG企業應該首先推行 省墨

tchialen 03/16 11:08全電子化不是更好

因為不管你怎推都會還是會有實體書 這時候推廣省墨字體的好處是立竿見影的

kc1446 03/16 11:09你來出版啊,用文言文來更省墨水

newforte 03/16 11:09用注音即可y

shine32025 03/16 11:09書法春聯也應該簡體 每年更省墨

Leo4891 03/16 11:09要省墨 怎不改用英文?

因為翻譯成本 全面廢除漢字書寫以及聽說長期幾十年後可能可行 但簡體字立竿見影 拋開偏見還真的很快有成效

Zsanou 03/16 11:10省紙比省墨好推行

※ 編輯: astrayzip (1.162.223.221 臺灣), 03/16/2024 11:11:51

GonVolcano 03/16 11:10會鼓吹用注音就好

注音全面取代同音錯別字太多 但簡體字影響閱讀跟注音比有限

mikasamikoto 03/16 11:10環保團體是民進黨養的

scores 03/16 11:10快提倡用注音文 又可愛又實用

Leo4891 03/16 11:10中文筆畫太多 用英文印刷最省

scores 03/16 11:11中共注音文更猛 羅馬拼音縮寫 SB LSP

※ 編輯: astrayzip (1.162.223.221 臺灣), 03/16/2024 11:14:13

scores 03/16 11:12cnmd

a74588123 03/16 11:18環保團體只在乎錢罷了,太陽能板製

a74588123 03/16 11:18造那麼毒,還不是把太陽能當環保