Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本？

平行世界中
西安事變未曾發生
蔣按照自己攘外必先安內的策略
又因為早年留學日本的經驗
得到日本政界支持
1938年 中華民國加入大東亞共榮圈 與日本貿易達到歷史新高 此後每年遞增
1939年 二戰歐洲戰場爆發 大東亞共榮圈宣布中立
1940年 中華民國完全剿滅紅軍勢力 毛匪澤東竄逃蘇聯
1941年 德軍與大東亞共榮圈宣布同盟 執行巴巴羅薩作戰
大東亞共榮圈執行「鯊鯊鯊」海蔘威奇襲作戰 海蔘威陷落
德/大東西兩路入侵蘇聯
1942年 美蘇聯盟 美國對大東亞共榮圈宣戰
1943年 戰事逐漸對大東亞共榮圈不利
1944年 毛匪澤東潛回中國 中國紅軍游擊隊再度集結搞事
1945年 美國投下原子彈到南通和廣島 大東亞共榮圈投降
裕仁天皇與蔣介石成為戰犯
毛澤東於中國共產革命

大概4這樣
世界線最後還是差不多

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 完全不懂耶
: 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎
: 淞滬會戰打完就該投降了
: 還死撐
: 讓人民更難受
: 日佔區人民頂多被壓迫 但不會被屠殺
: 江澤民小時候就日佔區讀書的
: 乖乖投降 真的不丟臉
: 丹麥 四小時投降德國
: 荷蘭 四天投降德國
: 比利時 撐了十幾天投降德國
: 這些投降派的國家 現在也活蹦亂跳的阿
: 完全不懂 中華民國當年硬要抗日的邏輯在哪

--

只要美國有原子彈 誰都打不贏 而且不管德日 能登陸美國本土都是天方夜譚