PTT評價

Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非作者
deathcustom
(Full House)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:20

來啦!來討論健保費啊


資料來源
1. 衛福部https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=F1B7DE88C5857D1F
2.
https://www.litrg.org.uk/resources/tax-and-national-insurance-contribution-rates

台灣的健保費率,從[1]可以看到

收入 自負擔 自負擔費率 總負擔 總負擔費率
27470 426 1.55% 1977 7.20%
......
219500 3404 1.55% 15796 7.20%

基本上自行負擔費率就是1.55%,總負擔(包括雇主負擔、政府負擔)就是7.2%


英國NHS費率
每周收入 年收入 費率
242-967 12584-50284 12%/5.85%(已婚女性)
超過967部分 2%

就算假設所有英國適婚年齡以上的女性(總女性人口1/2)都結婚
平均費率也就8.925%
而且這個數字還沒計算政府另外支助(政府負擔費率)的部分

也還沒另外計算外國人VISA的IHS費用

就這樣英國的NHS工作者還三不五時吵薪資太低

把台灣雇主負擔跟個人負擔都算在那個費率9%的話,那實際台灣的費率可以到10%

但是現在實際上才7.2%

現在藥廠吵賺不到不想做、醫師吵每一點才0.9元太廉價

很簡單,通通漲價,從總費率7.2%漲到9%(漲幅25%),一點給醫師1元!

還可以不要總量制、不要硬砍藥價、不用一直擔心健保要倒

問題是選民真的會答應嗎?不會嘛!

就跟高教一樣,台灣的民眾只想要便宜又大碗

最好台灣的健保不要收費又不會倒

最好台灣的大學世界一流又不收學費還人人能上大學

最好阿北當選發UBI發到三萬



結論:這些人連基本的總體經濟學的常識都沒有!

※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央廣播電臺
: 2.記者署名:
: 撰稿編輯:劉品希
: 3.完整新聞標題:
: 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非既定政策 尚待討論
: 4.完整新聞內文:
: 有媒體報導健保署規劃採「公私協力」方式設置「第二層健保」,初步將由政府統籌規劃: ,再讓商業保險公司承保、民眾付費購買。對此,健保署長石崇良今天(15日)表示,這並: 非既定政策,健保署已委託國衛院召開論壇廣泛討論相關議題,其中納入商保與健保間的: 協處性問題,所有選項都在討論之中。
: 有媒體報導,新藥納入健保平均等待時間超過2年,而個人醫療保險的實支實付又受「健: 保住院」限制而理賠無望,為此,健保署研議設置「第二層健保」,由政府扮演主導角色: ,透過公私協力,補足第一層健保及商保的不足,民眾自行決定是否加購,達到「商保補: 位」目的。
: 對此,健保署長石崇良15日下午受訪時表示,目前都尚未定調,政府該扮演什麼角色也尚: 未確定,所有選項都在討論之中。他指出,有鑑於前陣子商業保險對於醫療協助方面與健: 保產生銜接、互補問題,民間也有一些訴求,因此健保署今年委託國衛院就相關議題進行: 廣泛討論,所謂的「第二層健保」只是討論方向之一。他說:『(原音)這個報載的所謂的: 第二層健保,這只是其中的他們在study(研究)的過程當中,那麼也蒐集到部分的國家,: 像澳洲、新加坡有這樣的設計,但是這個並不是我們目前所既定的政策,目前所有的選項: 都在討論之中而已,那目的就是如何讓國人的保險資源能夠真正幫忙到,在醫療所需的時: 候能夠得到這個照顧。』
: 石崇良表示,依照慣例,國衛院討論完相關議題後,會提出建議給政府;由於各國作法不: 同,到底政府要扮演什麼角色,都會在論壇中一併討論,最重要的是讓國人醫療保障資源: 獲得有效利用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192939

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.191.211 (臺灣)
PTT 網址

cidcheng 01/16 10:58這都可以扯到柯

cidcheng 01/16 10:58民進黨選前有告訴支持者要漲嗎

fman 01/16 10:58總體經濟學實在不能算是常識了

cidcheng 01/16 10:59你說的都沒錯啊,政府要先說啊

cidcheng 01/16 10:59選後變成什麼東西都該漲,然後扯柯 XD

rockyao 01/16 11:00最簡單 就漲價就好 健保本來就太便宜

cidcheng 01/16 11:00你是不是忘了柯說過大學該漲學費

cidcheng 01/16 11:00然後就掉票啊哈哈哈

neilisme 01/16 11:01先處理老人浪費健保資源的問題好嗎

Marty 01/16 11:02漲健保 誰出錢?? 不就是投柯文哲的年輕人

Marty 01/16 11:02塔綠班就是要教訓年輕人啊 還不懂嗎??

Marty 01/16 11:03資產階級、財團、退休族會出一毛錢嗎??

neilisme 01/16 11:03沒繳過健保費的老人用了一輩子的健保

neilisme 01/16 11:04繳一輩子健保費的年輕人要用時倒了 哈

Marty 01/16 11:04年輕世代再不團結 就是被藍綠生吞活剝

black205 01/16 11:12年輕人投票才幾趴 嘻嘻

rockyao 01/16 11:18嘻嘻

xulzj524 01/16 11:30黨都懂

xulzj524 01/16 11:30但是選票比較重要改革不重要

xulzj524 01/16 11:30只要在任的時候 稅金一直補貼讓他不要倒

xulzj524 01/16 11:30就好

xulzj524 01/16 11:30至於債留子孫

xulzj524 01/16 11:30誰理他反正四年後再看看

xulzj524 01/16 11:30如果好死不死政黨輪替

xulzj524 01/16 11:30再換個腦袋靠邀執政黨不改革就好

xulzj524 01/16 11:31簡單啦

pttkicoma 01/16 12:01你忘了有一招大絕可用嗎?健保特別預算

luben 01/16 13:39屁!健保就是繳春麵的錢牛肉麵吃到飽好嗎??