[問卦] 操弄美化數據的手段？

82 

如題 剛看IMF網站 中國台灣省 預估2022台灣經濟成長率超過3趴 通膨的話

43 

陳仕朋是沒強到讓人覺得差超多 其實沒到很意外 但陳冠偉進階數據超強 結果國際賽那顆高壓速球完全不堪一擊 他是什麼原因被美化的阿？

30 

部落格完整文章: 最近在看"為什麼我們會被騙？：破解金錢騙局、假新聞、政治謊言背後的詐騙機制"這本 書, 書中其中一段有提到班佛定律, 這個定律可以用來檢測各種數據是否有造假的可能, 公式原理本身就不提了, 有興趣可以看上面的完整文章, 或是看下面的文章連結:

 7 

我覺得除非是單手玩傑西輔助這種偏激到不行的玩法才有理由把數據篩掉 不然他都應該被客觀的反應在統計上，更不用說這是你們討論出來的正常選角 我覺得沒有必要為了美化Unifined的數據刻意把那兩場珊娜挑掉 他的點就該往左偏，其他人的會相對往右，反正你們也知道數據這樣呈現的原因是什麼 還是就像魚丸自己回的 難道當那兩場選角PSG沒玩過嗎

 1 

為什麼 ? 難道政府不知道 ? 只是單純地想美化 CPI 數據 ? --------------------------------------------------------------------------- 依勞保條例規定，當消費者物價指數（CPI）累計成長率達5%時就會調整勞保年金給付； 主計總處發布去年CPI年增率達1.96%，使得2009年、2010年、2013年、2014年、2015年共 五個年度，累計CPI增幅超過5%，因此將調升勞保年金。

 2 

贏在認知作戰 當拿科興比高端之時 會被兩個共產黨同時發動認知作戰 會說拿中國疫苗硬比國產疫苗 企圖影響政府對國產疫苗監督不力

 2 

想問，一個國家的經濟數據有沒有可能造假？ 我知道很多人說中國大陸 但是臺灣這幾年的cpi，到底有沒有被美化過？ 先不管我們台灣數據到底是不是真的

 2 

明天高端就要開打了， 最快明後天的疫情記者會公布的疫苗覆蓋率就要考慮高端的影響。 而疫苗覆蓋率是群體免疫或解封的重要施政參考， 目前高端的保護力完全沒有量化/實際數據佐證， 所以把高端和其他有確效的疫苗混在一起報有失真/美化數據的可能性。