PTT評價

Re: [問卦] 為啥雞蛋損失這麼大還沒人負責?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥雞蛋損失這麼大還沒人負責?作者
d8751102
(你殺了一個我 還有千萬個)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

還好吧

而且就算開店做生意

怎麼可能每天食材都賣完

都不會有報廢損失?

等等進口不夠

是不是又要上來罵缺蛋?

※ 引述《kevin19528 (kk19528)》之銘言:
: 因為缺蛋進了一堆蛋進來沒問題
: 價格高一點也ok畢竟真的就是坐飛機來的
: 阿進了又不賣?賣了又賣不完?
: 進口之後說要保護蛋農所以放過期?
: 幹這種話為什麼會從政府官員口中說出來==
: 每日需求量減掉當時蛋農一天能生產多少蛋
: 差距不就是可能可以從國外進口的數量嗎
: 全台一天吃2300萬顆蛋
: 蛋農只能生產1500萬顆那就每日進口800萬顆阿
: 而且也不用一定要補滿
: 每天進口個500萬顆也可以阿
: 進口一堆誰付錢?難道是超思嗎?
: 現在又要銷毀一堆誰付錢?難道也是超思嗎?
: 只能那一點資本額卻想撈這麼大條的油水
: 本來就該負擔該有的風險
: 現在不要看進口蛋的費用光看銷毀的費用就上億了
: 哪家公司的決策損失上億還可以當沒事當作很正常
: 有沒有雞蛋的損失到現在怎麼都沒人負責的卦
: 如果都是超思公司單獨負責的話
: 那就當作沒這回事囉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.120.223 (臺灣)
PTT 網址

goingmo 09/17 12:35你開店進1萬元的貨報廢5000,開得下去?

kwSugar 09/17 12:36你幫你老闆訂食材,40%報廢,你說會怎樣?

matlab1106 09/17 12:36真不愧會想去幫郭連署的賴粉