Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認

爆 

為什麼人家會批評為政治事件 而不是單純司法事件 是因為有很多爭議 這些爭議在大家眼裡 每人心中都有一把尺 1.名嘴可以自稱從高層聽到消息 明天早上要抓柯文哲 一定要把它辦掉 這個高層是什麼高層? 高層可以決定要弄誰就弄誰? 2.檢察官搜索 先叫一卡車媒體守候在柯p家 讓他接受社會處刑

 4 

源頭都偷偷下車了，還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明： 針對今（6）日下午鏡週刊報導，檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟，其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息，隨後又更改內容，刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調：目前案件仍在偵查中，卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」，以未經證實的消

 5 

之前不就有媒體在說 北檢讓某媒體來去自如 偵查不公開的情況下可以讓媒體在北檢這樣 有沒有違法啊 然後現在又有爆當事人沒收到不起訴書

 4 

如果資訊為真，理應偵查不公開，請逮捕洩漏的檢調人員。 如果資訊為假，網路散布假新聞、假消息，刑事責任部分，可能構成刑法第310條毀謗罪 、第309條公然侮辱罪、第151條恐嚇公眾罪。民法部分，第195條第1項規定，不法侵害他 人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大 者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回