Re: [問卦] 軍武版發文／推文守則？？

cc1plus 發表於 2024/7/4 上午1:57:18

看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍武版發文／推文守則？？作者

cc1plus

(廢柴聯盟盟主)時間Jul 4 01:57:18 2024推噓 4 推:6 噓:2 →:35

PTT評價

跟著討拍一下

https://www.ptt.cc/Military/E.G4tX6iJrvGpo
莫名其妙被懲處

看了一下內容

=====
https://i.imgur.com/absEHJy.jpeg

cc1plus
現在並沒有任何根據顯示M270有遭受到任何破壞
經檢視原始影片與宣傳之戰果並不符合
若能提供M270確實遭受損壞之直接證據則能提前解除水桶
=====
原來的連結和下方的討論
https://www.ptt.cc/Military/E.mosnwoZQ0knw

→ andyken : 樓上還在洗M270喔？都很明顯進去建築的是卡車了

推 whitertiger : cc請問有沒有新聞來源？普丁像暗殺澤倫斯基幾十次都 07/03 10:58→ whitertiger : 失敗，最有機會的一次卻不動手，實在很難讓人相信， 07/03 10:58
→ whitertiger : 而且普丁又這麼羨慕嫉妒恨澤倫斯基，沒動手真的很奇 07/03 10:58
→ whitertiger : 怪，搞不好又是俄羅斯的認知作戰，做不到裝不想做。 07/03 10:58
→ whitertiger : 至於把履帶車輛看成卡車的，可能要去把原影片放大一 07/03 10:59
→ whitertiger : 禎一禎看了。 07/03 10:59

推 balius : 光看到還在講M270就知道來源可信度了XDDDD

我也就看個報導，這些人講的今天在上班，沒給連結我也沒辦法查證
我也沒就他們講的回應，畢竟戰爭消息這麼多，讓子彈飛一下

我的申訴文在此
https://www.ptt.cc/Acad-Affairs/E.bBftF7heFVBo

附上連結，有 Yahoo 也有 MSN 轉貼別家新聞來源
至少 google news android 上看到英文就這些沒問題吧
一般就瞄一下就過去了，這幾天發生的有印像而已

至於澤倫斯基被監視有影片有車隊，這也沒太大問題吧　

結果專版軍武版在未提供任何證據之下，就水桶了
耶，這就很怪了，指責我沒有提出新聞來源不代表沒有，而且這種事可以先判決的哦？
其他人講也就自己覺得是卡車啊，有證據嗎？照這個標準那些人也該水桶

現在我拿出來新聞和資料來源，軍武版版主應該為自己的粗劣判決下台啦
這很明顯的就版主不適任了啊，還是如主今天你承認軍武版就是烏粉版
不能講（我還不是貼文，只是留言）任何有利俄方的新聞，那我覺得你對
不用下台

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.194 (臺灣)

※ PTT 網址

→

justice2008 07/04 02:004-1就霸王條款啊隨便他認定==

→

justice2008 07/04 02:00風向不對就別去了讓他們自己取暖

如果承認軍武版只能精烏, 那我就是鬧版沒問題, 我就接受這是合理的判決不過我就提個二句就叫鬧版呃~~~~~~~

→

justice2008 07/04 02:01看到那條就要跟著風向推文回文

→

justice2008 07/04 02:01不能有異音你的案例就是下場

→

justice2008 07/04 02:02直接猜小組長會駁回畢竟符合板規

不知道啊, 我就看個新聞提個一句耶... 而且其他人或版主也沒有證據啊, 有早就拿出來了

→

justice2008 07/04 02:04小組長也是板主遴選的會偏板主很正

→

justice2008 07/04 02:05常啦你贏的可能性很低

→

justice2008 07/04 02:05即使大家看了覺得你很冤

無所謂他們要怎麼決定, 做人做成這個樣子, 自己覺得過得去嗎? 不過出來講就是給軍武版這些人壓力, 至少以後有人查說不定還可以查到這年代的PTT軍武版根本就在亂搞

推

ilw4e 07/04 02:08笑死當初一句衰尾查某可以永桶的綠共板你

→

ilw4e 07/04 02:08期待什麼

→

justice2008 07/04 02:08先說我不知道那小組長是誰

→

justice2008 07/04 02:09我只是講一個一般論沒有要針對人戰

推

manman0324 07/04 02:09這超冤好嗎？後面桶一堆人都超冤的。

→

manman0324 07/04 02:09樓上w大是軍武版常客，他質疑你不過也

→

manman0324 07/04 02:09是在幫軍武站台。搜ID就知道了。可以

剛查了, 說俄軍大失血... 呃今天才打進紐約耶, 一打就打很深, welcome to new york !!

→

manman0324 07/04 02:09連署廢版嗎？亂桶

→

manman0324 07/04 02:11對了，他會說你沒有先溝通，所以檢舉

→

manman0324 07/04 02:11不理會喔。很好笑吧，版主亂桶人，還

八卦版版主桶我系統會送封ubcs 的信, 一天不能 PO 超過五篇, 我問他馬上刪算不算? 他還回我態度很好我也接受啊, 投票我還投他, 畢竟我違反了, 被罰正常, 但是好好處理又不是不能接受但是軍武版桶系統是用系統送信, 我就沒辦法回啦, 而且還這麼莫名奇妙的事情一查大部份人都是申訴就去申訴了重點是桶的很怪, 同樣的標題應該大家一起桶不是嗎? 所以我說軍武版只有精烏才不會被桶嗎?

→

manman0324 07/04 02:11要先跟他溝通。

→

bookseasy 07/04 02:13肥宅不入軍武板，在八卦板比較自由自

→

bookseasy 07/04 02:13在

為了看 jobil(打錯id就算了), 他的文章有些討論還不錯啦, 但是看得出來都很小心人人心中都有小警總!

→

eemail 07/04 06:33討拍文

開頭第一句就說了

推

zerowingtw 07/04 08:23拜託~裡面多少美國走狗則倫孝子~~~~~~