Re: [新聞] 4月實質總薪資平均5.3萬　主計總處：68%

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 4月實質總薪資平均5.3萬　主計總處：68%員工經常性薪資未滿5萬元
: https://finance.ettoday.net/news/2757048
: ETtoday財經雲
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 主計總處12日公布4月全體受僱員工的最新薪資相關數據。其中，4月經常性薪資平均為4: 萬6321元，若加上獎金及加班費等非經常性薪資後，合計後總薪資平均為5萬3871元。另: 外，以平均薪資的結構來說，有68%受僱員工月薪未達5萬元。
: 主計總處表示，4月底全體受僱員工人數842萬1000人，較上月底增加5000人或0.06%。4月: 全體受僱員工（含本國籍、外國籍之全時員工及部分工時員工）經常性薪資平均為4萬: 6321元，月增0.54%，年增2.77%。其中，住宿及餐飲業3萬4711元、其他服務業（含美容: 美髮按摩等）3萬5809元、製造業4萬4143元（其中電子零組件製造業5萬5246元）、批發: 及零售業4萬5427元；至出版影音及資通訊業6萬7317元、金融及保險業7萬733元，相對較: 高。
: 4月全體受僱員工獎金及加班費等非經常性薪資7550元，與經常性薪資合計後總薪資平均: 為5萬3871元，年增3.67%；其中部分工時員工經常性時薪209元，月增1.95%，年增3.47%: 。
: 主計總處表示，就各場所單位4月平均經常性薪資水準觀察所涵蓋之受僱員工人數，依序: 為3萬至未滿4萬元占31.40%、4萬至未滿5萬元占20.57%、6萬至未滿9萬占16.25%、未滿3: 萬占16.21%；平均總薪資亦依序為3萬至未滿4萬元占26.33%、4萬至未滿5萬元占20.09%、: 6萬至未滿9萬占18.81%、未滿3萬占12.98%。
: 以平均薪資結構來看，未滿3萬元占16.21%、3萬元至未滿4萬元占31.4%，4萬至未滿5萬元: 占20.57%，合計約68%，等於過半受雇員薪水未達5萬元。
: 主計總處指出，就行業別觀察各平均經常性薪資及總薪資水準之場所單位涵蓋員工人數，: 住宿及餐飲業、其他服務業皆以3萬至未滿4萬元涵蓋人數最多，金融及保險業、出版影音: 及資通訊業則皆以6萬至未滿9萬元為主。
: 總薪資平均5.3萬，難怪考公務員的越來越少

https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=233438

推文一堆人在那裡喊只說平均沒用

但明明主計總處的報告裡的數字又不是只有總平均

這篇感覺是著重於比較各行業的薪資 工時等差異

https://i.imgur.com/Mr6cqyL.jpeg

https://i.imgur.com/74ofqSp.jpeg

這裡如果要比較各行業的薪資差異 用平均會比用中位數好

像這張表就知道教育業是最低的31267元

但工時也是最少的141.8小時

出版影音業倒是意外的有74938元比想像的高

而且工時158.8小時也比平均低

以後就業可以考慮找這種的

然後支援服務業不但薪資39375元比總平均低

工時也是服務業中最高的172.2小時

看來是最血汗的一種職業

還有各行業的薪資和工時的增減率

也可以判斷這行業未來還有沒有前途

總之只是稍微看幾眼沒做什麼專業的分析

但絕對不是一個只有總平均的報告

有沒有一堆人在一堆數字中只能看到一個數字

然後在那裡說這報告沒用的卦?

--

所以很多人看新聞是只看標題的嗎?

那可能也忽略到職薪水 當然最好是都給啦 但以統計理論分析而言 平均數會比中位數好

所以各位覺得這篇報告的標題怎麼下 各行業平均薪資最高的竟是這個 這樣嗎? 我覺得標題就只是吸引你點進去而已 內文還是要看完呀

考慮偏誤的話 大部分情況用平均數比中位數好呀 像是為什麼標準差要用平均數來算而不是中位數 只是一般人可能看不懂標準差的值呀