Re: [問卦] 鏟子超人的現象究竟是進步還是落後?

※ 引述 《globalera (a balanced life)》 之銘言：
: 　
: 近期因為花蓮光復鄉的淹水災情，全台有大批民眾不待政府號召便自發性地拿著鏟子星夜: 　
: 前往救災，這是所謂鏟子超人的由來。鏟子超人這樣的現象在現代社會來說，應該不能說: 　
: 是非常常見的景象，所以這究竟代表著是進步?還是落後?還是兩者兼具?我想如果每十年: 　
: 或二十年左右當一次鏟子超人那或許可以說是進步，但如果每年或每二、三年就想去當一: 　
: 次鏟子超人那大概就有些落後了。不知各位怎麼看?
: 　

鏟子超人就是政府放爛的表現啊

首先

上游紅色警戒根本沒解除

代表你放任一個地方警戒狀態超高

結果志工隨便進去趴趴走

就好像說了疫情三級警戒

封城 然後封完大家上街辦遊行手牽手心連心我們同在護疫情

辦完集體去吃燒烤一樣

這不搞笑嗎？

正確的做法 是先把警戒降級成黃色

再讓人進場

第二 管理極度欠佳

你今天志工要進去可以

但是分批 事前訓練 規劃

通通沒有

走一步算一步

讓一堆人去現場鏟幾下就跑

甚至還能有人說水來了 大家逃

然後通通跑屋頂

這不是完全沒管理嗎？

正確的做法

是想要去現場的先報名

然後由政府安排待命空間

輪班制度 一批進去一批出來

吃飯、醫療、休息 都有特定位置

動線不彼此阻礙

並且任務明確 知道自己進去的目標是幹嘛

而不是放任大量人根本不知道要幹嘛

有的人知道要做啥 有的人不知道

網紅去拍片鏟幾下拍完就烙跑這種事也不該發生的

志工堵住重機具進出是更不該發生的

第三個是

根本沒策略性行動

現在台灣就是秋颱一堆

十月必有颱風

上游警戒未解除

你挖完

是不是過幾天又颱風了？

然後又要撤離

挖完的地方是不是又可能被淹？

那麼請問鏟子超人在挖土的時候

有沒有全盤性策略

一開始就規劃好哪邊挖了不會做百工？

鏟子超人的問題就是

政府處理事情

「毫無章法」

就好像印度空難

現場一堆人熱心幫忙 越幫越忙一樣

好心不好心？值得讚許

那麼多人有沒有做到人數該有的效益？沒有

--