[問卦] 科學家是不是大多都是北七？

zeumax 05/06 02:03科學本就是可推翻，但在有可靠方法前，舊

zeumax 05/06 02:03的系統還是更好用

SEVENxELEVEN 05/06 02:03未來人都喝舒跑S

virgil7518 05/06 02:04綱舉才能目張啊，你不站前人肩膀上是

dg01 05/06 02:04不然怎麼發費雯賺點數

virgil7518 05/06 02:04得多天才才能辦到幾代人累積的事

ARNOwww 05/06 02:04只要沒比發廢文的人北七就夠了

potionx 05/06 02:04科學至少能驗證 比不能驗證的東西好多了

Ponimp 05/06 02:05不研究怎麼驗證是錯的 擲筊嗎

algebraic 05/06 02:05對阿 有這些北七 你才有PTT發文阿

p9i1n0g0u4 05/06 02:05又一個嘴進化論的 我一律當小丑

l11111111 05/06 02:08盲目相信不能推翻的那個叫宗教

aigame 05/06 02:09進化論我跟AI對談到他無語到最後他就放棄

aigame 05/06 02:09了

duxxlux 05/06 02:09站在巨人的肩膀，可惜很多都是假人

b777787 05/06 02:11柯學家

chunfo 05/06 02:14聰明人直接用暴力創造真理

Vanced 05/06 02:14就有些會造假數據的學術垃圾在搞

li72716 05/06 02:16大膽假設 小心求證

dg01 05/06 02:17演化論並無證據證實人類的前半

dg01 05/06 02:19如果有人找到，可以拿滿大獎

dg01 05/06 02:21不針對人類的部份會單純一點

potionx 05/06 02:25現在最好用的是DNA鑑定吧 搞不好可以用AI

GenjiEd 05/06 02:25你知道憑空想出一個完美的學說有多難嗎?

potionx 05/06 02:25去算出最可能的演化過程

GenjiEd 05/06 02:26看就知道沒做過研究...

ahmygoddess 05/06 02:35笑死，沒研究誰知道誰對誰錯，你說

ahmygoddess 05/06 02:35了算？

mrschiu 05/06 02:54所以才會需要AI現在很多實驗因為AI幫忙..

mrschiu 05/06 02:54從前要半年以上才能知道結果現在幾分鐘就

mrschiu 05/06 02:55能找出以前好幾年才能找出來的答案...

shinewind 05/06 03:08什麼低能邏輯？

Tenging 05/06 03:08文組的北七更多

shinewind 05/06 03:09沒深入研究前就能確定好壞喔？

shinewind 05/06 03:09大家都是先挑一個最有可能的結果去研究

shinewind 05/06 03:09然後錯了再換啊

shinewind 05/06 03:09怎麼可能每次假說都會對

shinewind 05/06 03:10你是不是沒做過研究阿？

shinewind 05/06 03:10沒念過研究所別亂批評，有念過那你書

shinewind 05/06 03:10白念了，你老師會哭

shinewind 05/06 03:11連研究一開始要設假說，都說假說了還

shinewind 05/06 03:11不懂嗎

shinewind 05/06 03:12就連牛頓、愛因斯坦說的話都不會全對了

kenny2963 05/06 03:12其實科學就是走迷宮，當眼前太多條路

kenny2963 05/06 03:12但沒有線索時，信仰能給你一個起點雖

kenny2963 05/06 03:12然未必正確，就像是地心說

koiopolo2 05/06 03:14你是不是在嘴信奉2000年前一本書的數十

koiopolo2 05/06 03:14億人

kenny2963 05/06 03:21建議去看看漫畫"關於地球的運動"，真

kenny2963 05/06 03:21理從來不是一觸可及的

c88tm 05/06 04:58到頭來信仰也是可以被質疑的，這樣就夠科學

c88tm 05/06 05:00有信仰->試圖證明信仰->發現反而證明信仰不

c88tm 05/06 05:00成立->崩潰->新的信仰 這樣的例子也不少

poupy 05/06 06:37你好可憐

heureuxseed 05/06 10:09沒有科學你可以過的這麼舒適嗎

Ogano 05/06 10:54科學的精神是可以隨時被修正推翻，不是以為

Ogano 05/06 10:54現在看起來對就永遠對