Re: [問卦]否決權制度是符合民主潮流的制度嗎?
一直以來國際上就是比拳頭
只是這些拳頭大的惡霸們也是挺聰明
邊扁你的同時 也洗腦你我們很民主很公平喔
順便給你一些蠅頭小利 有點像是養狗
久而久之大家都被調教成
啊對他們很公平 這樣沒錯啊
其中被洗腦最成功的莫過於東南亞某個島國了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.161.25 (臺灣)
※ 編輯: kenq5566 (42.73.161.25 臺灣), 10/19/2023 10:42:47
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.2bpqMHu7hlkg
噓
所以你要站在拳頭小的一方 一起被揍?
→
台灣人精明的很 不會被空話說服的
是啊 寧願當吃飽的狗 也不要當餓死的人 但是要當狗就不要自以為是人了
→
哈瑪斯炸醫院 好慘忍 ><
49
[討論] 到底誰的制度比較公平如題。 本來各政黨在設計制度的時候,就會有希望自己的黨更能佔優得利的情況。 民眾黨提的辯論三場再加上五家民調公司的做法,明顯是針對侯友宜在辯論會上,不可能 比柯p更佔優勢的角度而設計的。 而比民調也是基於相同的理由。因為柯p的網路聲量和自己的內參民調,一直都是柯p碾壓11
[討論] MLB的季後賽制度是不是不太公平這是今天的排名 可以看到美聯中區龍頭剛好5成勝率 和美東爐主一樣 昨天甚至不到5成 美中這種勝率已經好幾年了 不是只有今年![[討論] MLB的季後賽制度是不是不太公平 [討論] MLB的季後賽制度是不是不太公平](https://i.imgur.com/XP8BMy8b.jpg)
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制我一直不明白爲什麽 民主會和自由 價值捆綁。 實際上 民主和自由 是完全互斥的價值取向。冷戰時期,美國陣營主打自由,蘇聯陣營主打 民主。本來就根本不兼容。 邏輯上,很好理解。 公平與效率。![Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制 Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg)
6
Re: [問卦] 民主就是智障也有一票的社會實驗?大家好 我是政治學專家 民主選舉制度呢 好或不好 或是有沒有缺陷 這其實不是最重要 而是民主選舉制度5
Re: [問卦] 李多慧在台灣是什麼等級?沒有什麼等級阿 就小優阿 小優是什麼等級 偏女丑吧 你看到小優裝可愛的時候![Re: [問卦] 李多慧在台灣是什麼等級? Re: [問卦] 李多慧在台灣是什麼等級?](https://i.imgur.com/r8SQrAEb.jpg)
4
[討論] 50%館長網路民調+50%民主初選 ok嗎?政客就是這樣 為了勝選 不擇手段 不管怎樣 就算有制度 也要把制度搞成對自己最有利方向來 KMT搞 民主初選 明眼人都知道就是KMT找對自己有利的地方
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?: 只要能讓綠畜一直贏的制度就是最公平的制度 綠畜還沒翻盤的年代 狗黨做的爛 但是罷免門檻高 綠畜當選之後下修 說是更加民主 結果現在作秀立委被罷免之後 就要開民主倒車了 綠畜跟孓青真的是最噁心的生物
Re: [問卦] 我朋友說法律是用來管理窮人的 怎反駁?為了減少不必要的衝突 群體都會建立所謂的制度 最一開始是武力 拳頭強大就是真理 之後演變到信仰X
Re: [討論] 到底誰的制度比較公平呵呵 5月的時候 朱立倫和侯健庭拿了一份民調 就叫郭董好了你民調輸了快退下別在那邊丟臉了 到了10月遇到柯文哲