Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持
https://i.imgur.com/2bMsoGf.jpg
一開始大家都還在談交通,
討論環境和教育的問題,
根本沒人在罵國中生。
結果不知道是某群人抓到機會,
議題開始擴散到便宜網紅霸凌,
欺負學生,審查藝術創作等等,
完全無視一開始討論的核心。
不是欸,學生創作靈感明白寫著:
社會當中人與人之間要彼此尊重,所以行人通過馬路也要快速通過,不能如皇帝般霸道行走。
然後沒一個大人意識到這段話的問題,
都在講:學生只是要表達互相尊重?
互相你媽
最好笑的是經過這兩天這樣洗,
學校留言板重開了,大家都好正向,
好溫暖,沒有便宜網紅的世界真美好,
是嗎?
https://i.imgur.com/zixqY2n.jpg
--
※ 編輯: enzo50 (42.77.97.182 臺灣), 12/15/2023 17:11:27
※ 編輯: enzo50 (42.77.97.182 臺灣), 12/15/2023 17:11:56
阿這段話就是互相尊重 沒錯啊
https://i.imgur.com/dbnfQOF.jpg
鈑金跟人肉互相個屁
為啥說要互相尊重 你們會就氣到想罵人==
阿 好像棋盤似的
為啥互相尊重會因為身分不同就不需要了==
沒人罵?所以國中生畫那張圖不代表他
本人?大家都沒罵那張圖不好?這是我
今天聽到最硬拗的地方
所以我當行人的時候,堅持走到斑馬線、快
跑通過,是沒有做到行人的自尊,只是自以
我也觀察的一個有趣現象 檢討國中生的人都
說自己沒在檢討國中生
為的互相尊重囉?
網紅要求收回獎項叫做沒人罵喔
老人跑不動怎麼辦 跑到一半摔倒怎麼辦XD
笑爛 沒人針對國中生….要別人撤回獎
收回獎盃叫沒針對國中生 呵
項沒針對 看到就噁心 這已經不止霸凌了
還是限制創作自由好嗎
不要說什麼車讓人或人讓車啦 最根本的就
是要維持交通順暢啦
車讓人是義務 所以人就可以妨礙交通順暢?
這樣也說不過去啦
沒人罵學生?敢做不敢當
你講收回獎項,不就拐著彎罵學生思想有問題
坦白講行人地獄的台灣那段話太早。
你真等到駕駛都被行人欺負時再說。
好喔
推
這張圖與創作動機明確表達了行人要如何
才算尊重駕駛,那麼問題來了,駕駛尊重
行人的行為明確而言是哪些?
右轉車跟行人都是綠燈,都有通行權,共用
綠燈秒數,是行人優先通行
知道要停下來讓綠燈斑馬線的行人是駕駛
尊重行人的表現嗎?這點絕對跟尊重無關x
d
說個笑話 追回他的獎項叫沒針對他
圖按喇叭真是好尊重啊
大人再次表演睜眼說瞎話的能力
#撤回獎項 #沒完沒了
沒錯 說你媽沒把你教好 這不會是針對你
阿不就因為有個管太多又大頭症的人想
撤回學生獎項
拔舌講的不就是那孩子的創作理念?
政府亂搞,製造人民對立
4
ea : 砲轟是在醜化台灣行人,校方事後緊急刪除祝賀文道歉。不過東興國中校方稍早重新貼 文 : 除了原本的內容外,還補上新的hashtag,表態會支持學生,「#學校高度肯定並持續鼓 勵4
只有我覺得其實國中生也只是從另外一個角度畫出台灣的問題嗎? 憲法規定人人平等, 也就是說你不會因為你握方向盤、抓著龍頭或是當行人, 就會有階級的劃分。 每個人在法律上都是受同等評價的。![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/JJ0wdzjb.gif)
X
這間國中就在中壢健行科大那邊 說不定學生是在諷刺他們同校的同學啊 那時候的女朋友住這國中大門路口旁的套房 2年前很常在這裡活動 路口小小一個結果等行人紅燈的時間超級長
這學校真的噁爛到極點 有沒有人願意做一集youtube 開車上面架喇吧 早上通學時間到這間學校門口 在斑馬線不逼人 就廣播叫過馬路學生跑起來 不要當皇帝 我願意負擔全部費用 --31
學生的創作很棒,引發眾人關注討論,不過台灣的行人是用生命,才換到被調侃為帝王的這天。 法律為什麼要保護行人,為什麼不是保護駕駛?因為雖然都是用路人,但關係是不對等的,包括駕駛資格,本來就是被要求必須通過訓練考試、包括駕駛者跟行人,兩者交織所受到的傷害都是不對等的,如果這個社會的觀點仍是停留在車輛與行人應該互相尊重,那永遠也達不到相對弱勢者被優先保護的法律立意,學生的想法跟出發點沒有錯,但是這個社會的大人,都想不到更深遠的層面了嗎? 勿忘深與坑路斑馬線兩歲童 勿忘北投西安街被撞死行人 勿忘內潮絲燈遁班馬線慘輾![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/mL2ivCBb.jpg)
4
我認同啊 從頭到尾 也沒有人去否定藝術創作啊 但今天這獎項 是由教育部,和學校各級指導![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/hlm3AHVb.jpg)
爆
在台灣畫一幅畫諷刺行人皇帝,大概就像在阿富汗諷刺女權自助餐,在中國諷刺自由民主, 或者在台灣諷刺勞工皇帝。 不是說不能諷刺啦,只是你不覺得現在討論這個還太早嗎?台灣的行人路權僅僅只是剛萌芽 而已,這個萌芽還是因為外媒高貴的白人報導才開始的,不然之前台灣每年路人沒被撞死嗎 ?誰屌過了?![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/KUmC14bb.jpg)
3
畫的標題是帝王條款 你看畫裡的表情 停等的人一臉不耐 行人漫不經心地牽著烏龜走 駕駛和行人一點都不互相尊重 這畫出目前社會的一大問題 停等行人的觀念還不夠普及 部分人是被法規逼著停![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/7tWwgpxb.jpg)
5
學校總會上下課吧 每次上下課都把路當自己的隨便亂封 警察有說你們可以自己交管的嗎? 以後遇到就按喇叭說學校隨便封路交管 學生走那麼慢帝王泥?![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/hlm3AHVb.jpg)
1
行人 本來就是一款暫時的狀態爾 你這陣過馬路是行人 下一秒鐘就隨會當上車 變做駕駛矣 所以行人佮駕駛從來就毋是對立的概念![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/hlm3AHVb.jpg)
9
[問卦] 國中生畫帝王條款 被出征 校方發文道歉國中生畫《帝王條款》被出征 校方急刪文致歉:只是單純創作 桃園東興國中一名學生憑《帝王條款》作品,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,但原是 一件喜事,如今卻因將行人路權畫成霸王引發成爭議,一度被網軍圍剿。對此,校方緊急 刪文後,於昨(12日)晚發文致歉,直言「孩子只是單純創作」,並透露該學生知道自己![[問卦] 國中生畫帝王條款 被出征 校方發文道歉 [問卦] 國中生畫帝王條款 被出征 校方發文道歉](https://i.imgur.com/PKVbxKhb.jpg)
12
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持對啊 路權何者為優先根本早有定論 還有不懂的想一下生命權 行人哪怕無緣無故站在馬路中央 妳開車的還是得讓![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/UAMWYMBb.jpg)
5
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持是醬子啦 你們也知道討論行人帝王條款尚早 那不是更應該慎選你們的手段? 你們訴求的對象 並不是那些對"禮讓行人"不滿或反對的人X
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持這種刻意醜化行人的繪畫 本來就不應該得獎刊登 平常不到0.00001%的機率遇到這種行人耶 比男人去嫖妓 女人去做雞 的機率還低耶 這幅畫如果在臉書上![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持 Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持](https://i.imgur.com/Y3PPZ71b.jpg)
X
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持現在台灣除了立法委員,縣市長,行政院首長,總統,副總統 請問有誰比 Cheap權力還大? 有誰能嗆得過 Cheap? 館長也不行吧, Cheap現在已經是台灣的民皇帝了 我要瘋他一個王號,就做「便宜王」。 你看連八卦版都不搶嗆他了,收入一攤上來,你敢嘴?