Re: [新聞] 道路交通安全基本法三讀 盼達2050年零死

實在不是普通的噁心，
你立法院就是掌管立法權， 你要求行政機關做什麼，本來就可以直接講出來，
結果一直在那邊：
“行政院應該…..”
“交通主管機關應該…..”
我就問了：
這麼空泛的文字，什麼叫有做？ 什麼叫沒做？
沒做會怎樣？

大家都知道： 沒做完全沒事！！

更何況台灣沒有基本法的概念，跟基本法抵觸根本沒事，
因為後來訂的可以叫做特別法，然後特別法優先於普通法。

大家應該想的是：這種裝笑委的法案是要幹嘛？
據個人觀察，這個政權的套路，就是一個好看法案掩護一個噁心的法案，
所以接下來幾天會有個噁心的法案通過。
大家覺得會是什麼？

我猜是把數位中介法塞在其他的法案 ！！
數位發展部唯一存在的原因，也就是它的行為法。

--