[問卦] 新加坡李家為何放棄政權?
新加坡建國以來都是李家的
一直以為 新加坡李家會一直世襲下去
看新聞 新加坡 真的換人了
新加坡李家為何放棄政權?
--
兒子不爭氣
賺夠了
沒有適當的繼承人
跟蔣一樣 兒子過太爽
兒女不想接 儘管兒女也是精英人才
傳賢不傳子 硬架李氏子孫上只是害他們
蔣家為什麼放棄? 要給李登輝?
蔣也沒想自己會那麼早掛
可能發現兒女身上太多商人獻金包袱 帶著一
我覺得 放棄 就是沒落的開始
堆合約上任
給李登輝好啊
看看台灣 沒落 空轉30年 黑金貪汙腐敗
畢竟大家都以為會是兒女繼承
不想管一堆華人巨嬰了
獨裁者才會不想接
中國也不是毛家政權啊
毛家能接得不是智障就是智障 沒辦法接
你以為北韓喔
要表面維持民主體制 實際都是自己人
傳子 會激起人民憤怒 示威抗議
新加坡是開放社會接收西方資訊 84北韓
美猶: 我需要執政嗎? 那是勞力活
照能力來,落後鬼島才噴別人獨裁
新加坡不是民主國家啊......
說新家坡是民主國家的是不是有誤會
不夠給力
新加坡人最會乖乖聽話
人民可以投票選國會議員,議員選出總理,
只是執政黨永遠壓倒多數,反對黨根本只是
陪公子讀書的書僮
賺飽了
新加坡人好騙易收買
蔣家也沒有一直傳下去啊
可能要名望吧?國際名望是護身符。看
看翁山蘇姬的下場就知道 名聲搞壞了
歐美就不再保她了
新加坡不是民主國家,因執政者腦袋正常
衝出世界級的表現
蔣家不傳後代是因為江南案 美國施壓吧
不能也 非不為也
傳賢不傳子,章蔣分不清楚
新加坡檯面政治人物是真的要做事 攤
在陽光下給人民檢視的 所以很多二代
三代如果沒有從政熱忱 很多是不想繼
承長輩從政 一堆腦殘以為新加坡非民
主國家 其實新加坡政治制度大體承襲
英國 且是雙首長制 議員全民選舉 總
理由國會最大黨議員推選產生 總統則
需無黨身分 擁有杯葛總理任命權 也是
由全民選舉產生 所以新加坡是承襲英
國民主制度 但新加坡禁止人民集會 加
上主要政黨執政成績出色 不像台灣有
族群問題 所以立國以來沒有真正有影
響力的反對黨勢力形成
所以在歐美觀點的評比下 新加波被定
義為部分民主國家 或有缺陷的民主國
家 但台灣在民主制度下產生的政客
跟新加坡比起來就是一堆垃圾
有些區可同黨五個人綁一組一起選
當然大者恆大
新加坡哪沒有族群問題?之前問題可大
了…動刀動槍屠村常有的事。華人社會
就是欠管,鬆散的管理就會變成世界知
名詐騙島
就李家三代沒有能力接班,又不是帝制真的
主權基金都在他家的掌控下了,政權換人
也只是個人頭而已
能傳皇位,李家三代沒有聲望硬要接班,就
你覺得猶太人需要去當美國總統嗎?不管
是被趕下台。
誰當美國總統還不是都聽猶太人的
兒子之前在美國G上班 後來也是回新加
坡的新創 他兩個兒子都有LinkedIn可
以看啊 經歷蠻強的
剛查了一下 小兒子現在在databrick
好猛
聰明呀 看看蔣家 本來就是要在適當的時
機退位 傻傻的才一路做到被抄家
賺飽了
英式內閣制是最大黨領袖組閣
黨主席的位置很重要
最大黨黨主席=首相
至於黨主席的產生
就是按照各黨的辦法
有些黨是黨員選舉 有些是民調
黨是私人機構 怎麼產生黨主席
國家管不得
新加坡的族群問題在幾十年來一貫的政
策執行下 已經相當輕微 (雖然一些
華人私底下還是瞧不起馬來人 印度人
)在路上也常看到跨種族情侶檔 算是
族群融合相當成功的典範 台灣雖然大
多是同種族 也不再本省外省分的很開
但藍綠白等政治族群對立嚴重 互相政
治鬥爭加上檯面政客渣渣居多 嚴重影
響台灣發展
那邊超多印度人,怎麼沒種族問題
因為新加坡制定了很多族群融合政策
而且嚴格執行 所以現在已經沒有嚴
重的種族衝突跟族群問題
而且是從教育與居住政策做起 所以第
二代 第三代 第四代以後不同族群至
少檯面上越來越和諧
21
[討論] 新加坡是怎麼做到中美等距?新加坡比高雄還要小 外患也很多 但李顯龍還是可以再中美之間達到牽制制衡的角色。老美也不敢對新加坡李家怎樣。 如果李做得到,蔡做不到,那明顯就是蔡的問題吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※8
[問卦] 台北跟新加坡都擠台北做為台灣的首都 擁有台灣最多資源 又有清廉便捷的行政體系 豐富多樣的觀光資源 文化也是非常豐富多元3
Re: [問卦] 新加坡是開了什麼外掛?香港跌倒,新加坡吃飽 自己想想為何有錢人都要移民新加坡就好 有錢人都比較會 懂嗎? 如果新加坡李家來執政台灣![Re: [問卦] 新加坡是開了什麼外掛? Re: [問卦] 新加坡是開了什麼外掛?](https://i.imgur.com/fevsEo8b.jpg)
3
[問卦] 有沒有新加坡黃循財的八卦?as title 新加坡,一個鼻屎大的國家 在之前一直都是李家的家天下 非李氏而王者 天下共擊之 但現在好像開始轉變了
Re: [新聞] 星前外長主張「中華邦聯」 前AIT處長:新加坡比台灣更新加坡是中國流浪在外的領土,是中國自鄭和以降統治的領域,新加坡居民都望中國爲嚮 望之所,李家小兒快快接受事實別搞分裂,不然就用反分裂法抓李家小兒來辦,中國終將 收回新加坡入印度洋。 ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 星前外長主張「中華邦聯」 前AIT處長:新加坡比台灣更適合2
[討論] 新加坡不再是李家天下?新加坡從立國開始 就是李家領導人民行動黨來統治新加坡 但今天李顯龍宣佈明年將交棒 由現任副總理黃循財繼任 為什麼不是李家後代繼承?![[討論] 新加坡不再是李家天下? [討論] 新加坡不再是李家天下?](https://i.imgur.com/OyAbZfVb.jpg)
Re: [討論] 新加坡:一國只要平庸就會有大麻煩好久沒看到星粉集團的ID惹呵呵 : 一國只要平庸就會有大麻煩。這是報導中的重要標題,也是先進卓越國家的信念 : 全世界都可以說新加坡獨裁,就只有中華民國沒有資格 : 新加坡從一開始就很開放、國際化 : 反觀中華民國從一開始就很封閉、獨裁X
Re: [問卦] 新加坡算「好」的國家嗎?看到有一堆韭菜說 新加坡李家不給外人執政 第二任明明是吳家執政 台灣就是有一群塔綠廢物 要討論一個主題還不先做功課 然後 這時他又會跟你說:吳家執政又怎樣 後面其實是李家在控制 都給這群白痴說就行了 不做功課又愛評論的低端
Re: [新聞] 「一個中國」不是民主與專制對立的問題!李顯龍不知道是單純,還是在裝傻 中國的野心從來都不只有台灣 拿了台灣,接下來就是南海、就是東亞門羅主義 這之間新加坡很難有再繼續騎牆搖擺的本錢 亞洲是亞洲人的亞洲,亞洲各國的大哥是中國,直奔大東亞共榮圈 v2
Re: [討論] 日本 新加坡算民主國家嗎?日本那是太過長期都是自民黨一黨獨大在執政,人換來換去就是那幾個家族的 人一直不斷近親繁衍,尤其是麻生太郎最典型。 而且現在台灣的民進黨也開始在學自民黨化的路子走 至於新加坡,李家那種世襲搞法和北韓的金氏政權根本沒兩樣,更別說還又是 個新聞言論自由度是全世界從後面倒數排過來的威權政權都還輸給中共= =