Re: [新聞] 獨/「我不恨她!」內湖寵物店老闆女
※ 引述《manman0324 (太陽)》之銘言:
: 一個身體有慢性病折騰的人,還是願意投入自己的精神錢財幫助小動物,而且從訪談過程: 中也可以看見家庭關係很緊密,大家其心向一。
: 明明有錢可以自己享樂,但享樂對某些人來說不是最重要的生命目標。
: 老闆晚上失眠所苦,白天還要遛狗、救援、開店,我真的覺得他就算死了也會上天堂。: 希望這件事情的真相可以被攤開,雖然人命回不來了,期待他救援過的貓貓狗狗也會和他: 在天上一起團聚。
不會有真相,只會有能被觀眾各自解讀的假象
因為真相已經隨著其中一位當事人的登出而無法做對簿公堂證明了
人跟人之間的口頭允諾有多麼不穩定 還需要論證嗎?
今天公祭,明天忘記的事情看夠多了吧
何況是『她跟我說我這樣這樣的話她就那樣』
『我從來沒答應她我會那樣,我從一開始就說我不會那樣』
這個社會上靠曖昧而獲得利益的新聞太多了
所以『假設』真相真的又是一樁想靠模糊說法盈利v.s.被模糊說法拐了而大受打擊
我們也不會意外,也不會覺得驚世駭俗,反而會覺得這就是台灣的日常吧?
如果你能接受政治人物整天靠似有似無的空頭支票騙票
為什麼就不能接受這次的事件就是一件似有似無的無奈的誤會呢?
只要接受了 就不用在糾結在這件已經沒有探討價值的事情上了喔! 這不是很好嗎?
--
可是阿鬼,之前都有里長.議員來喬了
不可能沒真相啦
不會有真相的。 因為二樓屋主可以說 『我有口頭跟死者解釋過了,他自己聽不進去。』 『我們談的時候沒有旁人,一樓老闆娘的資訊有誤。』 誰能反駁二樓屋主? 沒有了。不再有了。 順便宣導一下,如果有人讓你委屈,請不要登出,徒然把話語權留給對方 永遠都會有更好的方法的。不信的話po上網來問卦一下就知道了。
好了啦 了不起背信嘛 罰錢又怎樣
不就是要錢 要不要裝潢費都推給二樓
議員跟里長來喬又怎樣?喬要二樓簽?
你的分析不錯,人性就是這樣
因為他的背信導致無謂支出?
如果要錢 就去打官司啊
說二樓背信 需要賠償裝潢費 很難嗎
二樓好好的在那邊,不是他影響人,喬讓二樓
接受被侵擾?
方法都告訴你了 投資失利慘賠400好慘喔
你花了幾百萬,然後抱怨我凹你11萬
那趕快想辦法補救啊 找二樓討
自殺,看過不要臉的,沒看過這麼不
還是裝可憐看廣大貓貓狗狗飼主
要臉的
能不能捐點可憐錢給你們生活
損失的利益或約定就讓法院處理,還要搞情勒
就像40%抱怨其他人都不支持他,沒
想過自己只有40%,硬要幹,硬要別
不要說我不厚道啦 你敢開捲款專戶
人配合
我就敢捐500塊給你啦
貓貓狗狗飼主全台一人給你500
直接賺大發了好嗎
某樓要被水桶了,慘
2F屋主的女兒一定知道真相
100萬人口可憐你 一人給你500
就有5億了欸 裝潢500萬很多嗎?
看房東到期會不會續租
K44你整天只會嚇人 遇到貓貓狗狗就捨棄
你最愛講的規定規則跟法律==
背信證據?
弱點也太明顯了 我還以為你很理性欸
平常最愛裝清高用法律法條去回文嗆人家
有人能想出解法嗎?
賴清德已經將口頭承諾給終結了!
八卦不是只會罵慣老闆?又賺了幾輛
跑車?
背信賠的也不會是裝潢費 因為死者女兒自
己說了 他們自己沒搞清楚新法規 裝潢好
才知道要同意書 所以才去做補強 就算2f
真的有口頭答應 要賠的也只是後面補強啊
給他們一點希望咩 不然搞得好像我們欺
負他們一樣
等等他們覺得崩潰絕望 又要自S情勒了
有沒有事先搞清楚新規定要同意書,都不會
導致背信告成功之後要賠裝潢費。
更別說這背信未必告的成。
這個無解,最後應該還是結束,沒有美容
旅館,利潤撐不下去
開店真的要先問清楚,真金白銀投下去,
沒有回頭路的,付出代價太慘烈
那麼多人見證,哪裏沒真相;自己理虧無法
接受而已
很多人會生意失敗,不是因為沒能力,而
是事前準備不足,又不甘心回頭,越賠越
多、債臺高築,希望妹妹要三思
你雖然講不會有真相,但字裡行間的意思
還是偏向自殺者
不論我有沒有偏向死者 我個人解讀的假象就是 "二樓講的曖昧,一樓以為穩了,會錯意之下的悲劇" 但重點是,這無法被證明了。因為死人是不會說話的。沒有人能證明上述是否為真相。 有的只會是觀眾各自解讀的假象。我不會為了要捍衛自己的說法就把假象當成真相。
你他媽情勒仔又在那邊凹背信了。難道說我說
樓上整排都是蘿莉控每樓都欠i win,只要樓
上沒拿出他不是蘿莉控的證據,不然就是蘿莉
控。你他媽這邏輯真的有夠鬼畜,附帶一提,
本肥不是蘿莉控是女拳主義者。
你今天指責別人背信,指控方就是要拿出證據
阿幹。拿不出證據一直在那邊放話逼人簽名,
你他媽根本就是情勒仔胡亂凹人凹到爽。
情緒勒索不了就開始道德譴責
更簡單就是拿男女交際類比啦,女的
釋放好意,男的就以為有好感,畢典
當眾表白被拒這樣子,前幾個月才有
新聞
還好吧,賴皮電視上都說謊了有怎樣嗎
獨家:寵物店老闆用舒潔衛生紙擦屁股
你都先入為主的偏袒死掉的人了 二樓何
其無辜
你一樓沒完整對話紀錄 沒匯款單據 一
句話就想污人清白?你自殺跟證據有什
麼關係 沒證據就沒道理
有單據死後也能證明阿 為什麼人要活著
才能證明
想必你也是一位中壢李姓選民
52
[討論] 大眾其實對於真相毫不在乎 更愛接受虛假?在交響詩篇裡面 為了救出和尚 霍蘭德遇到了自己的大哥 大哥對霍蘭德說 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿20
Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊!2樓屋主「還原事件先說結論,人活在這個世界上,做事情真的不要太硬,沒有永遠的敵人,也沒有一定的結局,任何事都有溝通的機會。 事情會發展到現在,感覺是起頭雙方處不好,沒有溝通清楚,甚至是交惡,當時二樓才會落下狠話絕對不簽。 在這段期間如果雙方願意坐下來,好好與對方溝通說出彼此的困難點,了解彼此的苦衷,就有機會找到彼此的共識走的。 如假使二樓真的是過敏或噪音的問題,裝潢上一定可以解決的,可以提供過敏數據給一樓看看,並給出建議的裝潢,讓二樓減少傷害。 如一樓發現二樓真的蠻不講理,也可以送個禮品紅包先示好,用營利回饋談看看,也許就有機會接受。X
[問卦] 沒人發現中國被鄉民唱衰了多年卻沒事嗎!20年前 中國經濟崛起時 就一堆鄉民每年唱衰對方會走下坡 結果看到別人不斷往上爬 就說那些數字都是造假的1
[問卦] 如果很多人都發現台灣的經濟?如果很多人都發現台灣的經濟 是一場騙局 有點像龐式騙局那樣 所以1980年後 也就是80年代後所謂的經濟起飛8
Re: [閒聊] 虛構推理 微妙...因為原作的鋼人七瀨是小說 漫畫化之後,出版社說服小說作者城平京,繼續幫漫畫想故事 之後的故事基本上都是短篇 : 後面的每一篇都比鋼人篇有趣 : 而漫畫版 女角都滿香的 尤其是雪女6
[問卦] 真相跟假象的「ㄒㄧㄤˋ」字為何不一樣?用了中國字那麼久 最近才發現真相的相是相 假象的象是象, 為什麼不是乾脆一致:真象假象,或真相假相? 為什麼象字要不一樣8
Re: [新聞] 繼承愛爸遺志!寵物店女兒批2樓無信黨男女兒表示,2樓屋主一度提出若他協助修繕陽台,便會簽同意書,因此爸爸花費10萬 可疑點是 我是二樓絕對不可能為了十萬賣掉簽字 光是樓下是寵物店就是個嫌惡設施了 蓋下去二樓起碼房價掉個兩百萬2
[問卦] 寵物店事件的風向怎麼看?看這點就對了一天沒看八卦板, 就在熱烈討論什麼寵物店。 看了一下,大致了解了, 簡單說就是一樓說有出錢幫二樓修繕, 二樓說沒有。5
[普好雷] 翻供 真相還是假象?法律之前人人平等,相信這句話大家都耳熟能詳,但法律真的公平又能保護人民? 法律一直是保護懂法律的人,而懂法律的人,也往往不是平民老百姓,本片完美詮釋這句話的真諦 劇情一開始以為是,大官結合財團欺壓失智老人,女主角力挽狂瀾大逆轉的老梗劇情,但其實不然...說穿了,本片這幾個主要角色,沒有一個好人,沒有人是局外人 人性本善也本惡,有了私心和感情,自然就無法理性和正直,你我不也是如此嗎? 沒有永遠的朋友在本片似乎得到了答案,為了私利不惜殺害彼此,摧毀一切,牆上...一輩子的朋友這幾個字和照片,真的是諷刺到了極點5
Re: [討論] 大眾其實對於真相毫不在乎 更愛接受虛假?駭客任務就告訴你了 就算知道真相,還是會有人接受母體創造出來的假象 畢竟母體內吃牛排跟在外面吃沒有味道的食物是不一樣 「真相是殘酷的」一直都是至理名言
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞76
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?6
[問卦] 以前建中考上台大大氣科學的pr多少啊?7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?3
[問卦] 敦南誠品賺什麼呀5
Re: [問卦] 公務員烤雞乙很嚴重嗎4
[問卦] 這次霸凌事件誰是最大贏家5
Re: [問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了