Re: [問卦] 幼稚園、國小國中高中去補習 有必要嗎？

46 

之前一直覺得自己英文程度還算不錯 結果高中第一次段考的成績出來實在是慘不忍睹…自己都不忍直視 根本不在自己能接受的標準內… 以前從來沒考過這麼低的分數 想問大家是不是應該要補習啊？

40 

大家好，我女兒今年剛升高一 從小到大沒補過習，都是上課仔細聽，回家認真讀 成績不算差，但她國中英文跟其他科目比起來就是最弱的一科 原本高中也沒打算要補習，想說先讓孩子自己讀 現在也開學一個多月了

27 

我只有國小、國一有過一小段時間補習 之後的時間，從來沒踏進過補習班 可是我覺得讀書這種事 學得會的科目，上課聽過一次就會 學不會的科目，再聽100次你也學不會

29 

是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n 經過討論後讓家中的小高一先沒有補習 國中時是被要求去補 後來發現無論平日假日 時間都被學習與交通佔滿 是也真的考了還不錯的分數

15 

幼稚園之後，聽到養小孩開支，對我們可能是必需品，比較大筆的如下 - 小學上安親加美語 平均13000~15000/月 (基本款，一周2堂英文課) - 小學暑假全日安親 28000/月～ up (臉書看到的 比基本薪資高 如果沒後援也沒辦法) - 國高中補習 全科 1年8-12萬 (如果資質好可以省下來，我自己是希望如果小朋友本身 有意願想要加強，家長是可以支援的。)

 1 

從小孩開始 要幼稚園就送雙語班 國小也是擠去念私立雙語學校 國高中一樣私立雙語貴族學校 公立就補習唸英文

 X 

假設 你沒有太多錢 只能選 A 窮養但存房 不給小孩學雙語 不給學才藝 讀公立 學不好也不補習 不請家教

 3 

如題啊 一般人就算要補習 大概就是數學英文 可能如果高中是理組還需要在補物理化學 一般人應該不會特別去補國文歷史

我阿 國高中大學都沒補習 主要是沒錢 有錢人-2才去補習 再來是我覺得補習很花時間又沒效率