Re: [問卦] 不服法官判決就可以嗆跟法官辯論嗎?

56 

柯建銘及其背後的勢力，這次真的玩太大了 把國民黨、民眾黨逼到無路可退的處境 如果這次國民黨、民眾黨妥協了， 這就代表未來四年在野黨沒有通過任何賴、柯不喜法案之可能性 少數服從多數？

 2 

民進黨我幹被你娘 民進黨哪裡有辣台嬤說的謙卑再謙卑 早沒有當初創黨元老的那些風骨 現在只有無限膨脹的傲慢 好像全台灣都欠民進黨

 2 

民主已死 當民進黨多數的時候 透過包裹表決、透過抽出委員會逕付二讀、取消公聽會的方式暴力壓制在野黨 當民進黨少數的時候 透過暴力、威脅、詐騙的各種方式來攻擊在野黨，摧毀民主

 3 

執政黨深入鄉里大街小巷造謠製造人民恐懼 這真的是台灣政治史上頭一遭 用王義川的膝蓋元件就可以猜到時候一定會說 「阿藍白就是要立惡法可以隨便把老百姓抓去關拉」 「阿看你不爽立委投票就可以罰你錢罰到你脫褲拉」

 4 

側翼說都三讀了 辯論有啥屁用！ 問題是覆議案不就有再討論的機會，不是說沒有討論就不是民主嗎，不然表決輸人又要靠北民主已死，在全國面前公開辯論不就是民主最好的驗證方式啦！ 側翼說審法案的時候不討論 現在民調降了才說要辯論！ 可是委員會時是民進黨在癱瘓議事進行，藍白才霸道逕付二讀，才讓側翼說抓到把柄。 但以前最常逕付二讀的不就是民進黨嗎？ 在全國人民面前辯論，不就可以把藍白受習大人大指示等劣跡公諸於世嗎！為何現在側翼為何又怕辯論了呢？

 X 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中時時評》大法官 不演了 言論 主筆室 3.轉錄內容︰

 1 

剛剛依照民進黨的要求 進入黨團協商 國昌提了請各黨團簽名同意 讓大家回位置用表決器投票 請各黨輪流發言

 X 

如題 民進黨想要民眾黨支持的話 可以來電視辯論呀 除了國會改革法案外 其他議案也都可以辯論呀 比如救國團黨產案

 X 

我是申請人 我隨時打給大法官書記處 喬一下 很正常吧 喬一下要發什麼文 喬一下 民進黨最喜歡這種的