PTT評價

Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示

看板Gossiping標題Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示作者
noway
(null)
時間推噓18 推:28 噓:10 →:222

※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言:
: ※ 引述 《Beatrice322》 之銘言:
: : 統神以往都被大家稱作賴皮豬
: : 就算無限理虧跳針也從來沒公開正式道歉過
: : 但這次不僅第一次正式公開道歉
: : 剛剛還在直播中哭了
: : 請問這件事情給了大家什麼啟示?
: : 飯可以亂吃 話不能亂講?
: 本來就是話不能亂講,統神直播也說了
: 以後會先了解再作評論
: 那你不了解就評論被戰正常
: 你要來評論社會事,你就做好功課
: 這次要不是跟苗對話,他以後還是一個樣
: 然後我不知道他到底哭什麼?
: 他說的話被斷章取義,誰叫他做效果?
: 網路時代,一個人說過什麼話都有紀錄
: 說話之前先三思很難嗎?幾歲了?
: 苗也在直播中跟統神說了被網友炎上的點
: 統神也接受了,那不就表示他也知道說得不夠清楚?
: 不是社會事不能評論,不是政治不能碰
: 只是你要做這些之前自己要知道
: 自己是否足夠強大去面對這社會的惡意
: 不然就跟一般人一樣,事不關己己不關心就好
: 反正台灣社會就是這樣,沒救
: 還不如過好自己的生活就好
: : 自媒體終究贏不過綠媒?

推文有人說阿航身為公眾人物應該謹慎發言

但他是靠講別人不敢講的話吃飯的大炮型實況主

要這種實況主謹言慎行就跟要脫口秀的表演者政治正確一樣荒謬

什麼樣的人才真的該謹言慎行?

衛福部長、政黨發言人、外交國防委員、政黨要職人員

他們才是你真的該要用高道德標準審視的人

結果各種出軌外遇生子性愛自拍外流物理親中

然後一個打打嘴炮但實際上一輩子只督過35歲女人的實況主

反而用極嚴格的標準審視他的思想(連執行都沒有)

我不會說阿航沒有錯

但是目前的狀況明顯不符合常理

這是我的看法

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.233 (臺灣)
PTT 網址

KKlin813 04/12 00:30拉a打b

dogbekober 04/12 00:30柯文哲的狗什麼時候才要集體聲援統神

dogbekober 04/12 00:30

async 04/12 00:30這類似文章已經出現很多次了

s1025342 04/12 00:30綠粉快來噓

boboking2 04/12 00:31想S未成年這種話 能隨便說的喔

KKlin813 04/12 00:31你根本還搞不懂他被炎上原因

romeie06 04/12 00:31等等就會有人説 帶風向嘻嘻

King5566 04/12 00:32沒有阿 這就是常理 人類社會一直都這樣

boboking2 04/12 00:32失言還扯一堆必勝三小的 要不然就勇敢

boboking2 04/12 00:32對抗

sadoo 04/12 00:32https://reurl.cc/ezvrvM

boboking2 04/12 00:33自己失言還敢開政治戰場

sa511394 04/12 00:33等等就有人來噓了

dogbekober 04/12 00:34柯文哲的粉絲怎麼那麼期待有人來噓,

dogbekober 04/12 00:34難道又是一個政治受虐兒要出現了

然後很奇怪 只要提出這些疑問你就會自動變柯文哲的支持者 可不可笑

MikeyWill 04/12 00:34哪一個廠商接受代言人講這種話的?

國外多的是找脫口秀演員代言的廠商

wer91814 04/12 00:35會哭只是因為廠商跑了賺不到錢吧?

ronga 04/12 00:37會找統神代言的廠商早就知道他常嘴砲了好嗎

ronga 04/12 00:38不就是怕被波擊到趕快切割

ronga 04/12 00:38跟對岸廠商一樣 很敏感的

廠商的立場一定是多一事不如少一事 但確實會找統神就是知道他的風格 那麼為什麼急忙斷約不就是怕被出征

loserloser 04/12 00:38海盜船不是美商?

sexygnome 04/12 00:40在台灣當官不需要有道德,當網紅才需

sexygnome 04/12 00:40要,嘻嘻

很荒謬但是笑著笑著就哭了

ronga 04/12 00:44美國也有消失文化阿,SJW學辱華那套學的可

ronga 04/12 00:44精的

d8511557 04/12 00:44這言論在美國可能會被關.不是道歉而已

d8511557 04/12 00:44你覺得美商會覺得無所謂嗎...

Carlfu 04/12 00:45該下車了 還在護什麼

ronga 04/12 00:47沒在護阿,只是兩件事件讓我覺得越來越中國

noway 04/12 00:47一直講在美國會被關的是在影射阿航煉銅?

EarlyInMay 04/12 00:47他講那樣粉絲會聽進去啦 公眾人物有

noway 04/12 00:47明明就是不同的事情硬要連結就等著被告嘍

ronga 04/12 00:47當納粹逮捕共產黨人的時候 我保持沉默

noway 04/12 00:47已經12號了

EarlyInMay 04/12 00:47社會影響力 一定要糾正他 不然聽眾真

EarlyInMay 04/12 00:47以為犯法沒怎樣怎麼辦 單身者性愛自

這點我認同 也是啊苗提醒統神的盲點 即便他當天就有解釋過滿16的「性自主權」跟「合意性交」

ronga 04/12 00:47當他們關押社民黨人的時候 我保持沉默

EarlyInMay 04/12 00:47拍被駭客流出反而何錯之有 是受害者吧

ronga 04/12 00:48當他們逮捕工會人員的時候 我保持沉默

乾一直被斷用編輯的 明明就是不同的事情 講什麼在美國會被關的是在影射阿航煉銅嗎? 已經12號喔

au4g3wk4k 04/12 00:48幹我在另外一篇戰真白癡==

ronga 04/12 00:48當他們逮捕我的時候 已經沒有人能為我說話

todd7788 04/12 00:48口不擇言看情況吧 反正廠商不想找

ronga 04/12 00:48共勉之>.^

au4g3wk4k 04/12 00:48直接被抹小草 柯粉 你支持統神 ???

SSglamr 04/12 00:49國外找脫口秀也不會找這種碰到兒少相關

SSglamr 04/12 00:49的好嗎

todd7788 04/12 00:49公開說想幹未成年中學妹/想幹女兒這種的

ronga 04/12 00:50人家講的是16-18歲的未成年 不是兒童好嗎

todd7788 04/12 00:50想幹女兒這種話 連老婆聽了都會怪怪的

SSglamr 04/12 00:51對,16~18,那幹17歲的再台灣有沒有犯法

ronga 04/12 00:53合意沒犯法喔 不然一堆高中學長學妹

ronga 04/12 00:53上大學了 不能幹高中女友嗎?

ronga 04/12 00:54沒道理高中時能幹 升大學不能幹吧

其實已經解釋過很多次了 擁有性自主權+合意性交基本上就只是對方家長要不要告 但你看批評的聲浪就抓著「未成年」猛打 無視他當天言論的脈絡 這就明顯有意為之啊

jkhz 04/12 00:54就沾到政治被波及阿,不然誰要理肥宅

ronga 04/12 00:55就連吳睜都說他上了kmt的論壇,才要拿他的

ronga 04/12 00:55話去燒kmt了

ronga 04/12 00:55沒吳睜 肥仔說啥 誰在乎

ronga 04/12 00:55我看除了宅圈沒多少人認識他吧

吳崢自己起手就自承只是想臭國民黨而弄統神了 然後現在說他受虐兒戰術?

SSglamr 04/12 00:55.......兒少法年齡你看一下,兩小無猜條

SSglamr 04/12 00:55款是另一回事

HiggsBoson 04/12 00:59吳發言人跟苗議員跑來跟豬打架真的很

HiggsBoson 04/12 00:59好笑 真的很閒欸 嘻嘻

ronga 04/12 01:00人家前後文就講17歲阿

對 他只差沒說「我也想跟17歲擁有性自主權的女高中生合意性交」

HiggsBoson 04/12 01:02不管結果輸贏 反正40%就是愛這味 對手

HiggsBoson 04/12 01:02被抹屎鬥臭 然後整個議題法規還是原地

HiggsBoson 04/12 01:02踏步 反正黨有贏就好 嘻嘻

iphone55566 04/12 01:09所以你這麼有道理 60%怎不聲援??

iphone55566 04/12 01:1060%很明顯大於40% 不是本板常用?

跟廠商的心態一樣啊 多一事不如少一事

iphone55566 04/12 01:10請問臭到國民黨了? 白藍就是白爛

ronga 04/12 01:11辱華時或sjw出征時也沒人敢聲援阿

ronga 04/12 01:11不懂中共的消失文化嗎?

iphone55566 04/12 01:11放統神一個人扛 小草無視白委放空

belmontc 04/12 01:11別人不敢講? 是別人水準沒低爛到想亂講

賴皮豬本來就不是賣道德的 你是不是搞錯了

ronga 04/12 01:11奇怪 反對dpp的就是藍或白喔....

iphone55566 04/12 01:12先提到藍的又不是我 你不會找?

是的親 先提到藍的是吳崢喔

iphone55566 04/12 01:19什麼叫不如少一事 你不是覺得講得很

iphone55566 04/12 01:20有道理?? +你認定的政治鬥爭

iphone55566 04/12 01:201.有理 2.弱勢被綠側翼欺負

iphone55566 04/12 01:20白藍有啥道理躲著 你想通原因背後道

iphone55566 04/12 01:20理不就很簡單 統神根本站不住腳嗎 誰

iphone55566 04/12 01:21要幫啊

原因就是我本文說的 政治人物本來就是要接受較高的道德標準檢視 但統神就不適用這標準 你用道德的面相解釋就屬性不合而已這麼簡單 用腦子想一下不就知道了 我文章很明白了吧

iphone55566 04/12 01:21往後記得這關鍵的數字60% 就是廢物

我只是覺得簡單的道理有腦子不用滿可惜的就是了

iphone55566 04/12 01:25就是幫徐巧芯那種看戲的找藉口下而已

ronga 04/12 01:25吳睜就想要燒kmt了,kmt傻了才幫喔

ronga 04/12 01:25踩在道德制高點上 很多是有理說不清

ronga 04/12 01:26就像我一直在講的辱華跟SJW

iphone55566 04/12 01:26不合理的地方就是 60% = 0 啦

ronga 04/12 01:26那還不如選擇不講

iphone55566 04/12 01:26咬定是政治鬥爭 然後場上只有 統+綠

lien0972 04/12 01:27藍白不能幫是因為95%包含他們支持者都是

iphone55566 04/12 01:27有腦子真的要用 沒人是鬥什麼?

lien0972 04/12 01:27這次靠媒體認識統神阿 你看媒體社群怎

ronga 04/12 01:27吳睜自己講說要燒kmt的 你去跟他說吧

lien0972 04/12 01:27麼帶的風向 先把人洗成比黃還低劣 想幫

lien0972 04/12 01:27也幫不了

iphone55566 04/12 01:28所以吳=其他所有指責聲浪? 邏輯?

ronga 04/12 01:28他發文後才燒起來的

ronga 04/12 01:28然後又親自跟統神講 他只是想燒kmt

iphone55566 04/12 01:28是你認定"抨擊聲浪"過大不合理 請問

ronga 04/12 01:28整個歪樓謾罵統神 不要怪他

iphone55566 04/12 01:28抨擊的人+發文的媒體都是代表吳的?

這部分我認同 肯定不是所有噴統神的聲音都是來自於政治攻擊 畢竟不是所有人都有耐心去了解所謂 「幹未成年」與「跟擁有性自主權的17歲女jk合意性交」差別在哪 但是要帶起風向沒有相當的資源是做不到的

ronga 04/12 01:29他起的頭阿...

iphone55566 04/12 01:29"批評的聲浪就抓著「未成年」猛打"

ronga 04/12 01:29你可以去研究辱華跟sjw是怎麼發生的

ronga 04/12 01:30總是有個頭先開始,其他為了政治正確

iphone55566 04/12 01:30這句是原po提的 總賴不了吧

iphone55566 04/12 01:30那批評聲浪=吳 是啥詭異的邏輯??

ronga 04/12 01:30就會講出相關言論,更多的人看到這類言論

ronga 04/12 01:30也會跟著認同 就這樣擴散出去

iphone55566 04/12 01:31所以是因批評有理 才有"認同、擴散"

iphone55566 04/12 01:31還是因為是吳講的才擴散??動腦

ronga 04/12 01:31呵呵 周子瑜事件表示y

iphone55566 04/12 01:31在你認定政治鬥爭時 就已經辯不贏我

ronga 04/12 01:32就真的吳發文後才燒起來的 統神講這句話

ronga 04/12 01:32過隔天都沒事 吳發文後就燒起來了

iphone55566 04/12 01:32講A提B 不敢聊事情本身就說 呵呵

iphone55566 04/12 01:33"認同、擴散" 都你講的 順著說而已

ronga 04/12 01:33簡單說統神事件就是媒體用聳動文字去頭去尾

iphone55566 04/12 01:33聲浪就是統神站不住腳才有的

風向這種東西不是幾個網友罵一罵就罵出來的 我的看法

ronga 04/12 01:34曲解原義,吳睜看到見獵心喜發文想燒kmt

iphone55566 04/12 01:34問題給你 吳輿論第一天都說被統電爆

iphone55566 04/12 01:34請問一下哪來腦覺得的吳有影響力?

吳崢是一個「完全執政國家八年」的政黨發言人 理解這個理由應該不需要太多腦力吧

ronga 04/12 01:34但沒燒成功反燒到統神,統睜大戰後隔天

ronga 04/12 01:34dpp側翼狂發統神工商名單要大家具抵制

ronga 04/12 01:35就連旅美側翼都法表言論 就表示dpp在動了

iphone55566 04/12 01:35#1c5cGWRy (Gossiping) 敢不敢回?

iphone55566 04/12 01:36請問一下 吳搞鬥爭? 吳被電爆怎鬥爭?

ronga 04/12 01:36就一連串dpp的組合權阿 吳就只負責點火

ronga 04/12 01:36他負責點火阿....

iphone55566 04/12 01:36笑了 看吧 全推給DPP 你只會這招

ronga 04/12 01:36正因為那天統神很不給吳爭面子 隔天dpp支持

lien0972 04/12 01:36吳被電爆可是他背後拳頭很大阿 他很弱

lien0972 04/12 01:36跟他有沒影響力有什麼關係

吳崢就是體現了 「你完全可以直接用資源把我往死裡打,卻還是選擇了跟我對噴一輪」 只是他戰力真的太弱

ronga 04/12 01:37者更火大了

iphone55566 04/12 01:37https://i.imgur.com/YXRJJsj.png

iphone55566 04/12 01:37noway 看一下這個 請問發言人

ronga 04/12 01:37奇怪耶是你要我證明是dpp 又說我推dpp

iphone55566 04/12 01:38有符合ron說的"看到言論+認同+擴散"?

ronga 04/12 01:38這不就dpp最愛講的 認知作戰

ronga 04/12 01:39用曲解的話開頭 然後有人認同 就擴散了

ronga 04/12 01:39不然統神從頭到尾就講17歲 一堆人喜他要幹y

iphone55566 04/12 01:39所以統神被曲解了 你有看道歉內文?

ronga 04/12 01:39女童 不就是被曲解了。不清楚的人聽到他要

ronga 04/12 01:40幹女童 更生氣了

ronga 04/12 01:40當有偏見下 統神澄清啥也無用

ronga 04/12 01:40他道歉就認輸啦 請大家放過他

iphone55566 04/12 01:41道歉內文還有"創意私房沒啥"被苗狂鞭

這部分我也認同 確實是統神無知 連我也是統神道歉後 才知道創意廚房有所謂「點菜」違反性自主權的行為

ronga 04/12 01:41想想賴總統的至理名言

iphone55566 04/12 01:41請問一下這也是吳造成的嗎?

ronga 04/12 01:41那是苗給他的台階下啦 他當然要用

iphone55566 04/12 01:42所以你是說這台階 抨擊聲浪都沒想到?

iphone55566 04/12 01:42抨擊他的不是指他護航黃???

ronga 04/12 01:42點火後 就開始鞭所有言論阿

iphone55566 04/12 01:42你確定嗎 因為我第一天就嘴統這點了

ronga 04/12 01:42旅美教授還有講翻出他很久以前的言論

iphone55566 04/12 01:43所以創意私房沒啥 不是認同+擴散的原

iphone55566 04/12 01:43因嗎? 清楚這點沒很難吧

ronga 04/12 01:43但比較多燒他的是幹女童吧....

ronga 04/12 01:43創意廚房基本上沒再用的根本不知道是啥

ronga 04/12 01:44要不是直這幾天的新聞 才知道原來有這種

抨擊他的99%是「想幹未成年」啦 誰他媽會知道什麼點菜 都馬以為只是什麼偷拍網站

ronga 04/12 01:44網站,統神發表言論當下應該也不知道有這

ronga 04/12 01:44網站。只知道擁有偷拍影片

ronga 04/12 01:45統神論點是只有7部未成年 黃應該不是戀童y

iphone55566 04/12 01:47#1c60_dvM (LoL)

iphone55566 04/12 01:47請問一下這些評論跟政治鬥爭有關嗎?

iphone55566 04/12 01:48有被曲解嗎?是吳造成的? 回答不難吧

noway 04/12 01:48你要不要直接貼截圖啊 還要過去翻有點累

iphone55566 04/12 01:50https://reurl.cc/Ej8Amn ptt網頁版

感謝傳送門 所以你所謂的「評論」是指這些臉書留言嗎? 如果是的話你這不是廢話嗎 跑去游泳池然後說欸這邊的人怎麼都在游泳

rogger 04/12 01:53柯憐啊

iphone55566 04/12 01:59所以藍白的FB會不一樣嗎

藍白的我上面不是解釋過了 你現在用道德議題討論他們就是不同屬性了 不要讓人重複講過的話 要不你真的腦力有限 要不裝瞎

iphone55566 04/12 01:59照你的政治操作邏輯 tvbs選擇抨擊不

iphone55566 04/12 02:00就是單純站不住腳 也沒啥好鬥爭的

ronga 04/12 02:00因為現在都覺得統神是戀童阿....

iphone55566 04/12 02:00LOL那篇留言講了 17歲

ronga 04/12 02:01再說吳睜本意要燒kmt,藍媒當然要抨擊

iphone55566 04/12 02:01你自己要預設立場 不用當別人不懂

ronga 04/12 02:01你高道德我比你更高道德

iphone55566 04/12 02:01這94我說的 評論根本與吳帶風向無關

真有趣 你可以因為一個留言提到17歲而否定別人整個論點 卻可以肯定這些評論與政治攻擊無關 所以你的意思是統神面臨的抨擊完全無關政治? 光是這篇推文就一堆政治攻擊了耶 你要不要順一下邏輯

iphone55566 04/12 02:01很單純就是你說的 有人認同+擴散

ronga 04/12 02:02他負責點火 但燒得跟他想的不一樣

iphone55566 04/12 02:02但現在你又不承認了 全當他們被騙

ronga 04/12 02:02這樣明白嗎?

ronga 04/12 02:02就像我們常常說對岸中共常常管不住小粉紅

iphone55566 04/12 02:02點火又如何 ronga跟我說認同+擴散

iphone55566 04/12 02:02才是後續發展的關鍵

ronga 04/12 02:02往往燒到他們不期望的方向去

iphone55566 04/12 02:03小粉紅也是"認同"優先啊

ronga 04/12 02:03你用扭曲的開頭 認知作戰去擴散 不就小粉

ronga 04/12 02:03紅一樣的方式。

iphone55566 04/12 02:03那怕我們不喜歡 他們認同的就是統臺

iphone55566 04/12 02:03問題是吳根本不扭曲啊 是統神站不住

ronga 04/12 02:04所以你到底想表達啥?

ronga 04/12 02:04你覺得不扭曲 但我覺得有耶

NX9999 04/12 02:05沒錯

iphone55566 04/12 02:06數值說明 吳刻意5%綠媒15%統失言80%

iphone55566 04/12 02:07但這篇、跟你ron 認為事件前兩者偏大

我操這數字哪來的 觀落陰觀到的?

ronga 04/12 02:07數值哪來的?感覺嗎?

iphone55566 04/12 02:07你要掩蓋失言的部分 就跟吳手段相同

iphone55566 04/12 02:07你覺得 我覺得 我們都用過了 下結論

iphone55566 04/12 02:08那就是直接給結果 其他都辯過不是嗎

iphone55566 04/12 02:08你講出你的數值 那可以散會了

iphone55566 04/12 02:08 ^後

ronga 04/12 02:09統神過往言論就那樣 失言再多平常沒事

ronga 04/12 02:09只有小眾宅圈喜歡他 會看他影片

iphone55566 04/12 02:10看吧 你就重覆辯一樣的事 不想結束

ronga 04/12 02:10但上了個kmt的論壇就被拖到大眾視野中

noway 04/12 02:10https://i.imgur.com/89UYiZY.jpg

欸你一下說完全無關 一下又說帶風向5%綠媒15% 沒有發現自打臉到匪夷所思了嗎

iphone55566 04/12 02:12一個留言?? 下面回應+42不用算喔

iphone55566 04/12 02:13那是在回ron推文 你看懂就知道在講啥

iphone55566 04/12 02:14然後數值我是回答ron02:04問想表達啥

iphone55566 04/12 02:14一個是單一評論的來源

iphone55566 04/12 02:14一個是事件為何延燒的總結 不難懂

越搞越複雜 我只問一個問題 「這些抨擊統神的言論與政黨利用資源帶風向有沒有關係」 有或沒有?

iphone55566 04/12 02:15所以你們數值不給一給 是不用睡覺?

iphone55566 04/12 02:15下定論吧 吳100%? 綠媒100%? 統神0%?

iphone55566 04/12 02:16不然論點都重覆講過 再聊也沒意思

iphone55566 04/12 02:17有但極小 且根本與你整篇內文不符

幹那就是帶風向啊還極小勒 瞎扯一堆幹嘛

iphone55566 04/12 02:17最大問題是統神失言 數值給過了

iphone55566 04/12 02:18你要問這種重覆無意義的想抓語病 那

iphone55566 04/12 02:18我要去睡覺了

iphone55566 04/12 02:18你自己沒讀懂推文 怪我搞複雜 = =

幹大家都逆向 大概是這種感覺笑死

iphone55566 04/12 02:19看吧94想抓語病 真弱 預測到了沒意思

iphone55566 04/12 02:19可惜沒抓到 我講很清楚了 失言佔極大

失言是你說的 靠北人家「想幹未成年」用詞不精確 然後嫌人家抓你語病 這腦子 = =a

iphone55566 04/12 02:20恩恩 統神道歉 我是逆向 呵呵 你棒棒

ronga 04/12 02:20nono掌握媒體話與權的最大

iphone55566 04/12 02:20廠商退工商、60%無人回應 我是逆向

iphone55566 04/12 02:21大概是這種感覺笑死

iphone55566 04/12 02:21tvbs藍媒不幫 徐巧芯說道歉好 我逆向

講第三次了 因為道德層面的話屬性不同 要人講兩次是你蠢 講第三次…我也不知道該說啥了

iphone55566 04/12 02:25只剩人身攻擊 閃了沒意思

KimWexler 04/12 02:27這三天差不多意思的文看了至少五篇

KimWexler 04/12 02:27是有中央廚房嗎

GORDON2037 04/12 02:42光是吳崢自己承認拿此事燒國民黨、還

GORDON2037 04/12 02:43有某立委助理發文退統神工商的名單...

GORDON2037 04/12 02:45沒有政治操作跟帶風向燒的起來?

chuanglk 04/12 04:14只有符合垃圾民進黨無恥沒下限才能當官~

chuanglk 04/12 04:14綠能你不能

dreamfree 04/12 04:49這篇講的很好啊。我們四十趴就是把官

dreamfree 04/12 04:49員當一般標準 把政治對立的高標準?嘻

p784533 04/12 05:43

Solzeta 04/12 06:51你傻了嗎?被罵就站好,有人硬要吵

cheakmo 04/12 07:08最大的問題是媒體瘋狂帶風向,人格批判,

cheakmo 04/12 07:08第四權完全失控了

bravo150900 04/12 07:24實際上打統神的就一堆側翼粉專

IFeelSoAlive 04/12 07:33雀食,這次力度簡直荒謬

IFeelSoAlive 04/12 07:34不用扯三小不干政治啦,你看在噴他

IFeelSoAlive 04/12 07:34的一堆側翼粉專

z2wen 04/12 07:57笑死,他敢言被廠商封殺也合理不是嗎?在

z2wen 04/12 07:57哭什麼?

z2wen 04/12 07:59還什麼敢講型,這世道連「女兒又不能用」

z2wen 04/12 07:59如此突破道德是非底線,也能推崇為敢講,

z2wen 04/12 07:59是對的?你敢講我還不敢聽

上班摟老哥

cheng399 04/12 09:03你的看法重要嗎? 重要嗎?

cheng399 04/12 09:04黨能叫媒體黑他嗎?工商都撤掉嗎?

cheng399 04/12 09:04想想吧

mikiup0321 04/12 10:08炎亞倫真的性侵未成年,反而沒人罵他

mikiup0321 04/12 10:08,過真爽

※ 編輯: noway (180.217.2.233 臺灣), 04/12/2024 10:27:12

jarry90001 04/12 13:18還在洗?一堆垃圾小孩就是跟他學的

Lawnmower 04/12 20:22女兒不能用,這句話錯在哪啊,還是z大

Lawnmower 04/12 20:23有其他見解呢,他哭會不會是幫你老媽

Lawnmower 04/12 20:23哭的呢