PTT評價

Re: [問卦] 為什麼甲大勝乙跟甲大敗乙意思一樣？

kisaraki1976 發表於 2024/10/22 上午2:39:59
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼甲大勝乙跟甲大敗乙意思一樣？作者
kisaraki1976
 (老月)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

※ 引述《slb19930308 (斯羅逼)》之銘言：
: 小弟我看到兩篇文章
: 寫「甲大勝乙」
: 另一篇文章寫「甲大敗乙」
: 勝跟敗看起來像反義詞
: 但前面加個大字 好像意思又一樣
: 有沒有PR99的國文老師可以解釋這件事呢

答案是：因為你預先定義了「勝」與「敗」互為反義，並以此設計問題。

作為狀態描述的時候，勝敗互為反義沒錯，戰勝、戰敗

但作為動詞的時候，主動形式的意義是「獲勝」、「擊敗」，此時的意義並不是反義關係。

作為使動用法的時候，「勝於」、「敗於」的反義就很清晰。

所以詞彙的關係並不是只有一種，但是當你堅持定義勝敗兩字，只有反義詞的關係時，這種搞不清楚狀況的題目就會被問出來了。

大概4這樣
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.129.221 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kisaraki1976 (118.161.129.221 臺灣), 10/22/2024 02:40:49
→

a7788783 10/22 02:47單純的國文問題也能吵？

→

potential208 10/22 02:53亂講一通，就是台灣高官愛定義

噓

d4015394 10/22 02:54勝跟敗作為動詞是反義? 那個人剛學中文?

→

d4015394 10/22 02:55我打敗他 我打贏他 這天天在講的詞語

→

d4015394 10/22 02:55把打換成大 他就錯亂了?

→

d4015394 10/22 02:56他講 我打敗他 這句話的時候

→

d4015394 10/22 02:56怎麼就沒有提出一樣的問題?

→

d4015394 10/22 02:57為什麼打敗 是打贏的意思? 可憐哪

→

d4015394 10/22 02:57腦子問題

推

changjc 10/22 03:23為什麼「沒什麼屁用」和「有什麼屁用」意

→

changjc 10/22 03:23思一樣？
→

kisaraki1976 10/22 03:53一個是直述句，後面加驚嘆號；一個

→

kisaraki1976 10/22 03:53是激問句，加問號

推

Prokennex 10/22 04:10勝是及物動詞，敗是簡化使役動詞
同系列文章
[問卦] 為什麼甲大勝乙跟甲大敗乙意思一樣？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥