Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算
或許這是最佳解
小智角逐2024
選上之後
棒球場後續工程由中央接手
總統親自監工
先不管30倍夠不夠，不夠就繼續加碼
以後MLB說不定還要排隊和我們借場地
這招不只一石二鳥
就算說一石幾百鳥都算客氣了
一次解決很多問題
完美解決方案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.116 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒空
→
呵呵有機會8800億的棒球場？
→
母豬示範過什麼叫做做頂級的生技產業業
→
務
→
小智可以效法當最頂級的營造工程老闆，
→
修法讓新建屋都要綁定太陽能板，直接圖
→
利光電
→
不要以為我在開玩笑，已經是進行式
→
去坐牢比較符合人民的期待
37
尼加拉瓜 2017年10月19日，由中華民國政府資助的新球場落成，落成典禮並由丹尼斯·馬丁尼茲本 人擔任投手，現役皇家隊的卡斯伯特（Cheslor Cuthbert）則擔任打者為新球場開球 ，位於舊體育場東南約3公里處。球場落成後成為拉丁美洲最高規格且獲得美國職棒大聯 盟認證的頂級場地，中華隊也獲邀參加為了啟用舉辦的「尼加拉瓜邀請賽」。![Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算](https://i.imgur.com/CFUxdqwb.jpg "Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算")
9
這不是查一下就知道了嗎。 Globe Life Field是從無到有蓋起來，而且包含旅館，購物中心，就是一個棒球村計畫。 新竹棒球場不是整修改建而已嗎。這也能比？![Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算](https://i.imgur.com/GGHeo2ab.jpg "Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算")
懂了 就是說 錢不夠花 才變成這樣的 12億不夠花 24億夠不夠? 早說嘛 幹嘛不早說 我們政府很有錢的 ~ 3億追加到12億 不就是為了等你開口多花點嗎? ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言：16
國內球場造價比較： 國內棒球場 容納人數(內/外) 啟用年 造價(台幣) 天母 10000(無外野) 1999 5億 澄清湖 20500 1999 13億 斗六 15000(10000/5000) 2005 8億![Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算](https://i.imgur.com/obvuPrBb.jpg "Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算")
8
Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍[deleted] : : 市政府是行政機關不是司法機關 : : 現在在那裡打前朝只是越加證明她沒能力解決現在的困境 : : 還搞不清楚自己的定位在哪裡 : 廢話www1X
Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍其實他說的也沒錯 新竹棒球場如果能安全合格的啟用才是市民之福 市政府是行政機關不是司法機關 現在在那裡打前朝只是越加證明她沒能力解決現在的困境 還搞不清楚自己的定位在哪裡6
Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍安全合格的啟用www 林哲瑄不就不安全了 市民之福www 所以林哲瑄不是新竹市民就不需要福喔 : 市政府是行政機關不是司法機關![Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍")
6
Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算蓋個MLB等級球場我記得12億美金這個球場是包含週邊的購物商場跟旅館一起算進去， 還有觀眾容納數是4萬人， 新竹棒球場只能容納1萬人， 要騙不懂的阿公阿嬤就算了， 這樣洗自己的信用真的不值得...