PTT評價

[問卦] 焦糖哥哥:我跑完論文比對,結果是3%

看板Gossiping標題[問卦] 焦糖哥哥:我跑完論文比對,結果是3%作者
jason486
(JASON)
時間推噓 X 推:27 噓:28 →:39

焦糖哥哥-陳嘉行


回家過年,阿母看我在讀書問:「你現在回去讀研究所,讀得懂嗎?跟得上嗎?」
我要她免煩惱,我一定會努力讀書、畢業的。她有時會透露對不起我們的訊息,在成長過程時沒辦法提供照顧及給職涯意見。我們當兒子的、還有她現在的孫子都會肯定地說,誰有辦法像妳這樣一個人養大四個小孩。我還在當「焦糖哥哥」時,兩個姪子偶爾參加活動,現在轉眼一位要讀大學,正在煩惱要讀什麼科系;另一位讀了我的母校台中高工,認真生活且開心讀書。

「二伯!阿嬤要你回家吃飯。」我一抬頭,曾經抱著的孩子,已經跟我一樣高了。他們問我「研究所」是在幹嘛的?我很想覆述當時我(被拐)進去的話:「就是讀讀書、寫寫作業,然後交出一份論文就可以畢業。」但我忍住了,很怕他們當真。我說是知識生產的過程,但不見得每個人的想法一樣。

我現在碩四,實在不敢回想這幾年怎麼撐過北高來回及寫論文的費用、時間、心力。一開始因距離產生美感,過程也遇到不少挫折,但能讓我努力到完成論文,完全是出自於使命感與研究過程有趣(好玩)。

研究所這幾年,除了在高雄中山大學社會系修課,還有跨校到政治大學社會系選修,中間經歷到東吳大學的社會系學會參加「韋伯逝世百週年研討會」,以及在社會學年會發表我的部分研究。對我而言,這是一段從沒想過會發生的奇幻旅程,就如當了焦糖哥哥、主持過外景節目、拍戲、創業開餐廳,以及最後參加議員初選等。

在初選時,我身上有兩個題目,一個是「哥哥姐姐與兒童台」,另一個是「議員初選」,都是有趣的研究過程。在跑行程時,因緣際會認識了貴人,才讓我的田野調查拓展到東森yoyo台,可以更完整呈現台灣兒童市場的面相。這也就是我一直強調參加初選收穫很多的原因之一。我當時的言論,後來在吳怡農立委補選時也出現一模一樣的論述,但避免有人來留言歪樓,「過去」就讓它過去吧。

我在政大社會系修課時,多虧姜以琳教授充滿智慧、富含幽默且深入淺出的教導,讓我有信心在分組導讀時,帶領同學讀Bourdieu的部分概念。第一天上課時,我緊張到不行,想說一個學期要讀完三本原文書還要一份期末報告,我有辦法嗎?確實,我讀到頭眩目暗th漉-h螽-ba k-跩。另外,也要謝謝班上同學,上課氣氛愉快,大家討論、辯論和分享熱烈,能跟大家一起學習是我的榮幸。

對於中山大學社會系有更多感謝的話,就待我在謝誌及畢業後,好好跟大家分享我這四年的收穫和有趣的讀書、研究過程。

我跑完論文比對,結果是3%。

以前我總希望能鼓勵別人也激勵自己,但現在我只覺得每個人把自己的人生過好,當個有人性、有愛的人,將來不論遇到任何挫折,還是要相信自己。永遠記得人的本質是善良的,包括跟你不同立場的人。


文章連結:
https://reurl.cc/jl1oMn

https://i.imgur.com/rSklrvM.jpg



當年開創以臉書十萬讚

高職學歷跳級入學中山大學社會所碩士班

的焦糖哥哥透露他已經跑完論文比對系統了

結果重複率只有3趴

有沒有卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.127 (臺灣)
PTT 網址

highyes 03/02 15:52讀很多書的高職碩

greensaru 03/02 15:52十萬讚的男人

Submicromete 03/02 15:52在偷臭?欠出征膩?

korsg 03/02 15:52會怕就好

theskyofblue 03/02 15:52阿不是不唸了? 沒得選又去唸了?

yymeow 03/02 15:52記得論文要選公開

okichan 03/02 15:52智堅:臭三小

nightwing 03/02 15:52比小智還強

hatephubbing 03/02 15:52

STi2011 03/02 15:52算是一支遺世獨立的作品?

jarry1007 03/02 15:533%很強耶 都是獨創

YLTYY 03/02 15:53會怕吼

qweertyui891 03/02 15:53可以先給四差貓看,他很懂

winnerdinner 03/02 15:54沒人想知道

rb731024 03/02 15:54出來洗存在感?

ga652206 03/02 15:54沒有內容要重複什麼

kenkuo1688 03/02 15:54他還在喔 笑死

flavorBZ 03/02 15:54社會系的論文你還是乖乖閉嘴啦

qt359101 03/02 15:54支持醉心學術的焦糖葛格!

tanchuchan 03/02 15:54你在說你的投票率嗎 嘻嘻

haha7456 03/02 15:55沒有價值的東西幾趴重要嗎

salix 03/02 15:55論文不是說原創就夠了捏

dw1293 03/02 15:55寫完公開 不封存30年再給推

pttccbbs 03/02 15:55高職仔

kissmickey 03/02 15:55公開自然有人幫忙抓抄襲 現在沒有不代

kissmickey 03/02 15:56表未來沒有

Nexpring 03/02 15:56小智:

steve17 03/02 15:56選對黨 不用考試就能跳碩士喔 厲害了

catcclin 03/02 15:56碩4 ouo

nans 03/02 15:56寫作文喔

tontonplus 03/02 15:56不重複太簡單,本來1句加工到5句,笑死

STi2011 03/02 15:56我想拿小說去比對看看

CPer 03/02 15:57記得要公開給大家笑笑啊

salix 03/02 15:58順便說大部分的碩士只要唸兩年

k4653 03/02 15:58所以呢?

hoder 03/02 15:59二伯不是蔡阿嘎的老婆?

jcjou 03/02 16:00高職仔念了四年文組碩喔隨便啦 沒人會關切

hoder 03/02 16:02我記得他好像寫他餐廳的經營感覺像企研所

ShaNe1993 03/02 16:02痾 不是正常人都3%嗎,很厲害?不

ShaNe1993 03/02 16:02就標準門檻而已

midnight1981 03/02 16:02垃圾碩畢還是垃圾 有什麼用

maximu 03/02 16:03小智:

Brucetk 03/02 16:05側翼文看一次噓一次

airlow 03/02 16:06偷偷臭小智

airlow 03/02 16:06阿不是,你的參考文獻只有3%?

hgs1906 03/02 16:11純水沒有雜質 推

sunnyyoung 03/02 16:11是不是叫那個chat什麼的寫的

jesiuty 03/02 16:12小學生的作文 上去比對應該是零趴

uuss 03/02 16:16連4%仔都不如

ssw0929 03/02 16:19屌打小智跟阿燦,太厲害了

Karisruei 03/02 16:22OK!四年後徵召焦糖戰新竹!非焦不投!

monday0315 03/02 16:23文組碩士讀4年笑死

u9005205 03/02 16:24巧芯的淡江戰略所寫好了沒…

Lmkcat 03/02 16:24你信?

hylio7754 03/02 16:25是不是在臭

u9005205 03/02 16:26話說升校級將級那些參謀學院戰爭學院的

u9005205 03/02 16:26論文要怎麼比對…

bluesky2 03/02 16:29社會系寫這種爛主題的論文 還要念四年

bluesky2 03/02 16:30就跟國發所那一堆廢物一樣

bluesky2 03/02 16:30都是拿甚麼選舉的東西出來寫 笑死

mikezip 03/02 16:30雖然平常言論很白癡,但能完成算勵志吧

bluesky2 03/02 16:30這種鬼東西念到博士也是廢物

bluesky2 03/02 16:31出來就是要從政 當側翼 騙錢

VL1003 03/02 16:32認真說,3% 算低沒錯,但要看論文主題,那

VL1003 03/02 16:32種延續一些論文去做延伸的,要降到 3% 的

VL1003 03/02 16:33難度就很高,光專有名詞可能就超過,但那

VL1003 03/02 16:33類論文的水準有些很強的,這東西就參考。

VL1003 03/02 16:34只能說這東西 % 數夠低,代表的是至少有認

VL1003 03/02 16:35真去閃過他的辨識,同段文字換句話說就能

VL1003 03/02 16:35閃過了,照抄的才容易出事。

fir191938 03/02 16:42.

brucielu95 03/02 17:03高職碩能寫啥屌?3%的廢文還是廢文啊

snobbish 03/02 17:09不要不敢公開阿!

mucorn 03/02 17:18後門仔,有種走正門考進去

traman 03/02 17:18笑死 垃圾論文

PaoWann 03/02 17:213%代表世界上沒人跟你寫的文字重疊

PaoWann 03/02 17:21要嘛你是天才要嘛你亂寫一通 自己選

gh082020 03/02 17:23現在連論文比對都能拿出來說嘴了笑死

bluetom7 03/02 17:43其實他隨便寫,只要中山學店願意背書讓

bluetom7 03/02 17:43他畢業,你又能拿他如何?

bluetom7 03/02 17:44他連進去都隨便了,G中山早已經把自己的

bluetom7 03/02 17:44學術價值玩爛了

loveoichi 03/02 17:59論文不知道是不是自己寫的?

coco543961 03/02 18:06有chatgpt輕輕鬆鬆

ArgusX 03/02 18:10一定是題目超爛, 世界上沒人寫這題目

doctor75 03/02 18:10兩頁

xxxg00w0 03/02 18:51中工以這種為恥吧...拜託別蹭

applewarm 03/02 19:04中山立志賺

bcza245682 03/02 19:31誰在乎妳…

ketrobo 03/02 19:52「論文怎麼寫的?」

EricTao 03/02 20:21廢文太長 end

bananaduck 03/02 21:04

WFSGT 03/02 22:09只要你沒發問券都好說

wilson5938 03/02 23:03他誰 焦糖爆米花