Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: : 核四公投已經反對重啟了
: 專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎?
: 我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的
我也覺得好笑 但你是在笑公投提案人
黃士修嗎?
: 更遑論 核廢料怎麼處理
: (拜託! 核廢料放我家,我想要用電自由。 讚!)
: 既然都不懂怎麼發電的,那他們要怎麼投票?
: 還不是看電視、看報紙、聽左鄰右舍八卦
: 只持的人反對 就跟著反對
: 而且因為電視媒體洗腦反對的聲音非常多
: 政府還出來宣傳 四個不要 難道你忘記了? (484用納稅錢宣傳 我就不知道了)
: 然後就以為大家都反對 盲從跟著投反對
: 而且要不要用電 是全國的問題 而不是幾個區域說不要 就推說是縣市首長不要
: 原能會是行政院管的 不是縣市首長管的
: 對 我就是在說 新北!
: 原能會說要在新北蓋暫存設施,侯友宜不贊成,
: 後來原能會轉頭問行政院怎麼辦?
: 行政院就推說 是新北市長不要,不是他們不蓋,原能會就擺爛到現在
: 執政黨完全不想負責,舊的儲存設施附近的居民就該死嗎?
: 然後你拿這種反智的公投出來說嘴
: 不就顯得你也是反智的那一群人了嗎?
https://udn.com/news/story/123307/7139769
郭台銘說,「我主張並不是重啟核四」,核四是過時設計,要重啟牽涉到太多昂貴、不經濟的環節,幾千億投資注定浪費,但也不能因此放棄核電,應儘速以最新最安全技術擬定新核能政策。
所以就像我幾天前文章說的
擁核人士們
你們的下一個核能政策在哪裡
政策幕僚要先形成政策
然後再推給候選人去當政見
人民要知道的是 安全 環保 經濟的核能政策
然後你們再好好 努力地去說服台灣人民
結果勒 那篇下面還是在逞口舌之快
--
原本的核四,是當時的新技術,且通過了國際
我也反對核四重啟,但支持重新找地
點蓋核四廠,
台東、花蓮、屏東應該有人稀少的點
可以蓋
的驗證,安全又環保,然後他每發一度電就有
沒關係 你就繼續停留在那個核四
※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 18:53:29提撥核處理的基金,很經濟
但專業人士怎麼講,反核的回應都像NPC
你繼續逞口舌之快吧 郭董也不挺了喔 反正說服不了台灣民眾 就是你們無能 我根本沒差
※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:00:48重蓋可以,重啟真要找專家評估
是阿 重蓋就我上篇問的那些問題 偏偏擁核人超懶 總是迴避問題
※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:06:07我不要核四要核五
核五用第幾代反應爐 蓋在哪 預計花多久時間 花多少錢 請回答
鴻海幾時要造鋼彈 期待啊
大家都不要蓋在我家旁邊 核5遙遙無期
其實吼 用幾代蓋在哪裡 時間 錢 都不
是問題 最大問題還是全民共識跟終儲
真要弄 我是傾向終儲跟核電廠不同縣
市 起碼能平衡一下
所以要怎麼做 整套方案要出來啊
※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:14:09要整套找台電囉 專業 不是嘛
而且講白了 啥麼方案也不重要 重點
還是全民共識 就這樣而已
感謝你示範擁核人如何推卸責任
※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:17:10能接受核電 能接受核廢料 不就解決了
方案 重要嘛? 別傻了
你聽的下去 就聽 聽不下去 我也沒
辦法
現實就是如此
核四從阿扁第一次錯失開啟機會 馬第
二次錯失機會 就注定沒辦法運轉 因
為早就變成信者恆信 不信恆不信
問題是光提到你家隔壁蓋核電廠就反彈
講了一堆新科技核道理,那到底要蓋在哪...
這不就台灣政府遇到的困境嗎?
所以我就說了 要有共識嘛 其他技術
錢 地點 時間 根本不是重點
你沒提出方案 怎麼有共識?空頭支票?
要有縣市願意蓋核電廠 願意蓋終儲嘛
現在就是人民沒共識,所以講核能都瞎扯蛋
台灣急要能源 人民又沒核能共識
那就繼續燒煤燒氣玩污染的太陽能板和風電
至少人家有方案 擁核方呢?沒有!
放水課長辦了沒?
共識一直都有 要蓋電廠,但不能在我家
看來你腦袋還真轉不過來
要方案喔 很簡單啊 核一二三 有空間
郭並不是正式提名人 有自己的想法沒
問題
可以新增機組 你問新北 屏東人 願
不願意?
其實不用那麼可憐啦 腦袋需要思考一
下啦
還有延役的選項
核能發電技術早就很成熟了 國外國內
都一樣 腦袋一直僵化要方案 卻忽略
共識才是最主要問題
講一句白爛的啦 核一二三都是舊機組
也一直運轉到期限 你是要啥麼方案
啦
擁核擁到很可憐 沒想到 反核也反的
很可憐
當你一直要方案 卻忽視核一二三舊機
組一直在運轉 你內心早就沒核能了啦
啥麼方案都一樣 成熟點 討論問題
不是這樣討論的
核二核三原地重蓋呢?
現在世界上一堆這種過時設計不是嗎
經濟實惠 蓋了為何不用 同時再蓋新的就好
核一核二已經停運轉了,但廠內核廢料找不
到地方存放,所以直接留在原廠,造成說無法
重蓋新核電廠,就樓上說的連核廢存放在哪
全民都沒共識都不要放在我家旁邊了,那又
要如何談蓋新址之類的,台灣問題在這
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯45
[討論] 所以國民黨是廢核還是挺核?郭台銘:挺核四 但沒說核廢料放哪裡 侯友宜:廢核 說核四是假議題 朱立倫:有時候挺核有時候廢核 馬英九:封存核四 但說封存是為了重啟 韓國瑜:重啟核四19
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?核四被民進黨搞掉,要重啟也沒那麼快 即使民進黨不卡核電 侯友宜也會去卡乾儲執照的發放 侯友宜不過是個投機風向咖 沒中心思想的騎牆派11
[問卦] 如果重啟核四公投通過,真的會重啟嗎?今年公投四項主題 「反萊豬」和「公投綁大選」都是純政策問題 要不要就一句話 「珍愛藻礁」通過了大不了不蓋三接 真的缺電也是人民自找的10
Re: [問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎會 所以到底要不要核能 可能這次是一個重要的時刻了 ====================10
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?妳們這些說什麼核四專業問題 不該公投的論點 其實很奇怪 阿請問你們是執政黨嗎? 不是嘛!- 中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?
3
Re: [新聞] 日本重啟核電、重慶限電!經長王美花保證欸欸 「而核四議題則 經 110 年 12 月 18 日核四重啟公投未獲民眾支持,爰此,核能機組 將維持現行能源轉型政策如期除役,核四不啟封。」2
[討論] 總統候選人應該只有郭董願意重啟核四民進黨賴清德就不用看了 一定不可能 民眾黨柯文哲我記得有參加過反核四遊行 應該也不可能 國民黨侯友宜之前就一直在罵核廢不能處理就沒有核能,所以也不可能 剩下郭台銘,經濟導向的商人,應該是願意重啟核四的人 如果支持重啟核能重啟核四,就應該支持郭,我分析的應該沒錯吧
59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?爆
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎16
Re: [爆卦] 我很需要幫助17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?9
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了?!14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元