PTT評價

Re: [問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 X 推:12 噓:17 →:57

一直有人要在這邊帶風向說隔熱紙怎樣的,
請問是不是有什麼廠商在推啊?

很多國家有隔熱紙的透光率要求,
原因是為了治安,並不是因為車禍率的問題,
像美國那種國家,是怕有人在車裡拿著槍對著你而你不知道,
尤其是警察攔檢的情況;
或擄人勒贖沒人發現,
並不是為了要降低車禍率。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.151 (臺灣)
PTT 網址

chosenone 05/11 00:07所以隔熱紙廠商只會做透光率低的?不會

chosenone 05/11 00:07做高的?

weepingkito 05/11 00:08那反對的484都想在車上做壞壞的事

natukage 05/11 00:08可是外國100個國家有99個對透光度都有要

natukage 05/11 00:09求欸,難道台灣治安number 1 ,大勝日

natukage 05/11 00:09韓膩?

ssccg 05/11 00:09所以台灣不能為了交通要求?

PPAPwww 05/11 00:09為了安全好嗎,日本沒槍不是也要去隔熱紙

PPAPwww 05/11 00:10透光率?

koexe 05/11 00:10https://i.imgur.com/Y5yZ1Fd.jpg

維基百科人人都可以編輯, 有沒有其他的? 我知道美國的規定的原因,是因為我考過他們駕照, 我想聽聽別人有沒有其他國家的政策原因。

ssccg 05/11 00:11你發這篇才是有問題吧

Dsfsddf 05/11 00:11阿美國以外的是什麼原因 難道日本歐洲都

Dsfsddf 05/11 00:11有槍?

所以說樓上這些人也沒有一個人知道, 全部都是用猜的嘛! 當然可以要求啊,病急亂投醫本來就是應該的。

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:12:35 ※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:14:33

koexe 05/11 00:13看不懂你想說啥

ericgood0000 05/11 00:14好了啦四輪大爺

cc0204032630%跟沒貼視線差很多好嗎 42.77.55.190 05/11 00:15

我也知道差很多,但你去看醫生,不會希望醫生跟你一樣用猜的,

而是有依據、理由。

生了病,去把什麼動物的頭砍下來後埋在床底下,當然對你不會有害, 但只是病急亂投醫。 台灣的車禍,有多少是跟隔熱紙有關? 我常在看判決書,還真的從來沒看過。 美國說是治安問題,我可以接受, 如果跟我說是為了減少車禍,我就不同意了。 美國休旅車、高底盤的車一堆,從對向開來, 近燈都變成遠光燈,直接把你照到快瞎掉; 台灣更有喜歡濫用遠光燈、晚上開車三個後照鏡同時打在你的視網膜上的問題, 所以我不認為隔熱紙跟車禍率有什麼影響, 就跟建造鐵路不會影響祖墳、風水一樣。 如果真有影響,應該提出影響評估、外國的政策說明。

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:22:52

kayak5566 05/11 00:15沒錢買好隔熱紙霧燈常駐開車廢物一堆

chosenone 05/11 00:16所以限制隔熱紙透光率叫病急亂投醫?

chosenone 05/11 00:16那全世界一堆國家都病急了XDD

lescholar 05/11 00:17想太多了 規範規範隔熱紙只會害到汽車

lescholar 05/11 00:17產業 包括隔熱紙產業 因為在台灣汽車

lescholar 05/11 00:17的便利性與優越性就是建立在讓外面看不

lescholar 05/11 00:17到裡面上 可以盡情的在裡面滑手機 違停

lescholar 05/11 00:17不容易被檢舉

lescholar 05/11 00:18少了這些有很多人就不會想買汽車了

muzik 05/11 00:19鬼扯

ssccg 05/11 00:20所以你是已經主觀判斷是是亂投醫嗎?

ssccg 05/11 00:20那在宣導行人穿亮一點是宣導假的?

ssccg 05/11 00:21亮度有影響,先檢討人,不能檢討車?

ssccg 05/11 00:22越看越像你才是廠商或車上滑手機的人吧

講那麼多, 還不是用猜的,說不出哪個國家明確是為了降低車禍而有隔熱紙要求。

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:28:37

computerqqq 05/11 00:28黑紙仔,快滾開好嗎?

你又知道了? 怪了,你媽媽到底是怎麼教你的,怎麼說不過人家, 就開始戰對方是什麼仔? 你知不知道我好幾次因為檢舉違規停車拍不到駕駛座, 被檢舉不受理?我是說當時還可以檢舉違規停車的時候。 我就不信你們這些人有幾個比我為交通安全付出的還要多過。

Danto18 05/11 00:28不知道在工三小,隔熱紙就是為了交通安全

Danto18 05/11 00:29才規範的,講什麼治安笑死人,全世界只有

我就是知道啊,隨便找新聞都找得到,

https://i.imgur.com/HpiugwW.jpg

我找到這個,你有找到什麼? 還是只會繼續嘴炮? 拿不出東西來、用問句回答問句,我是只有卑劣兩個字可以形容

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:33:24

Danto18 05/11 00:29有規範隔熱紙逆?

Danto18 05/11 00:29只有美國有規範隔熱紙逆?

Danto18 05/11 00:30https://reurl.cc/8qK6bg

Danto18 05/11 00:30上面這篇自己看看好嗎?

Danto18 05/11 00:31日本新加坡英國南韓馬來西亞丹麥芬蘭

Danto18 05/11 00:32匈牙利波蘭瑞典前檔通通規定至少70以上

Danto18 05/11 00:32這些國家通通是治安要求規定隔熱紙?

Danto18 05/11 00:33你要不要用你的大腦多想10秒鐘然後刪掉

Danto18 05/11 00:33這篇廢文省的丟人現眼

你比較費,連中文都看不懂, 一來這是台灣的新聞, 二來從頭到尾沒有講到外國透光率要求的理由。 你要不要回去問你媽是怎麼教你這種態度的?

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:34:57

chosenone 05/11 00:34可能上面這些國家的執政者的智商都不如

chosenone 05/11 00:35你吧XDD

我老到知道古時候台灣有在執行隔熱紙透光率這件事, 你知道嗎? 你應該連個屁都不知道。 另一方面,你知道為什麼後來就不執行了。 因為無法執行, 當人民不遵守法令的數量多到一定的程度的時候, 你再多的警察都不夠。 而無法執行的原因,很簡單的原因就是台灣太熱太塞。 這是在小耳朵盛行的時代,當時禁止小耳朵這個政策也無法執行。

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:38:02

Danto18 05/11 00:36笑死人了內文廢回文更廢,找了一個更廢

Danto18 05/11 00:36的東西通通講美國的然後說各國家都是治安

Danto18 05/11 00:37要求規範隔熱紙,一堆國家都講給你聽了

Danto18 05/11 00:37被打臉打爆開始硬凹?

像你們這種沒什麼知識、沒什麼自信的,就老是擔心被打臉, 我用知識、經驗、和台灣的歷史在講事情,我為什麼要在乎你們怎麼想? 你們唯一有利用價值的,就是提供我外國的資訊。 目前看來,還真的一點用處都沒有。

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:40:26

chosenone 05/11 00:40笑死,那是警察不想認真抓,每次臨檢都

chosenone 05/11 00:40給你檢查透光度,不過就開罰叫你去驗車

Danto18 05/11 00:41反正我貼的新聞就足夠打爆你的臉笑死人

koexe 05/11 00:41https://bit.ly/3HUN22w

謝謝你,你這個很有用, 如果多一點這類的新聞、文章、報導, 就會有執行可能。 這牽涉到警察會不會陰奉陽違,還是認真執行, 而據我所知,警察、監理所都不願意執行這個, 就跟台灣的違建一樣,量實在太多了。

chosenone 05/11 00:41很快就沒人敢用低透光率的隔熱紙了。

koexe 05/11 00:41希望你看得懂英文

Danto18 05/11 00:41你也可以繼續瞎掰這些國家治安都很差啊

Danto18 05/11 00:42丟人現眼被打爆臉的文要留著也是你自由

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:46:43

bone0507 05/11 00:43你知道路上有多少黑紙仔看不清楚,車燈

koexe 05/11 00:43https://imgur.com/a/TDJFsSV

bone0507 05/11 00:43一直打著遠光燈害人呢

koexe 05/11 00:44只考慮自己 呵呵

koexe 05/11 00:44也多謝你讓我學到隔熱紙正確英文

bth060104 05/11 00:44八卦仔只想抓隔熱紙說嘴而已 大家都知

bth060104 05/11 00:44道三寶開車惹禍根本不是因為隔熱紙

其實你也才看過這件新聞, 我看過因為交通意外變成的屍體,絕對是你的100倍以上, 我還沒有聽過當事人、死者家屬爭執過隔熱紙, 也沒看過各縣市的行車事故鑒定委員會認定跟隔熱紙有關。 你們當然有想像的自由, 就跟處男總是以為女人胸部要跟水球一樣又圓又大一。

※ 編輯: court0043 (101.12.93.151 臺灣), 05/11/2023 00:51:28

Danto18 05/11 00:47廢話講這麼多你先告訴我日本新加坡英國

Danto18 05/11 00:48南韓馬來西亞丹麥芬蘭匈牙利波蘭瑞典治安

Danto18 05/11 00:48有多差啦? 差到這些國家都為了治安因素

Danto18 05/11 00:48規範隔熱紙而不是交通,這不是你最厲害的

Danto18 05/11 00:49知識嗎???????

not5566 05/11 00:49我們治安也不太好 該改了吧

ssccg 05/11 00:52日本道路運送車両の保安基準第29條

ssccg 05/11 00:53在講車窗的,可視光透過率必須達到70%,以

koexe 05/11 00:53https://imgur.com/a/Jjb9Jgh

ssccg 05/11 00:54確保駕駛能確認交通狀況(其他車、行人及號

ssccg 05/11 00:54誌)

ssccg 05/11 00:55老實說這麼理所當然的事情,也只有你這種腦

ssccg 05/11 00:56羞仔才會認為車窗跟交通無關,來討打臉的

ssccg 05/11 00:56說病急亂投醫就是在說你啦

ssccg 05/11 00:57#1aMcdXTH 就跟王國材一個樣,以為時相分開

ssccg 05/11 00:58就不用去管最根本的駕駛不了解注意行人重要

ssccg 05/11 00:58性的問題,真是笑死

horseface 05/11 00:59加州規定前擋不能貼就真的是交通因素

horseface 05/11 00:59……

koexe 05/11 01:03https://imgur.com/a/QLStobz

koexe 05/11 01:04確實美國也有你說的治安因素 但也會提到駕

koexe 05/11 01:04駛視線的問題

koexe 05/11 01:06https://imgur.com/a/yo5UulJ