PTT評價

R: [新聞] 解決旗津海水倒灌 中央同意9100萬協助

看板Gossiping標題R: [新聞] 解決旗津海水倒灌 中央同意9100萬協助作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:11

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=pyzHDu2FS6w
: 這次海水倒灌不只有高雄旗津
: 雲林也有海水倒灌
: 新聞也有報
: 但好像沒人關注
: 高雄旗津有9100萬改善費
: 雲林有多少改善費?

高雄就愛亂花錢
那些港邊地區本來海拔就低到靠北,
你們這些政策只是想撈錢,
改善很有限嘛

那邊幾戶人家??

你跟每戶說家裡海水倒灌一次給3萬

哇靠他們年年都在等咧

還比你這9000萬便宜


哪裡本來就是淹水區,幾十年前就知道了

大家討生活嘛,樓房墊高什麼的

早就做了

大自然有他的規律

你把本該海水可能會進來的地區堵掉

(((就會破壞這個地方的氣場))

可能要蓋很不協調的海堤

來預防很難見的災害

差別在於9000萬是廠商賺,還是民眾賺

市府應該順勢推廣景觀

讓民眾去看,去討論

才對旗津哈瑪星有幫助

蓋那什麼的都是撈錢而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.167 (臺灣)
PTT 網址

ThreekRoger 09/01 10:24你的意思是說淹水不用處理囉?

因地治宜 旗津那地方本來就難免淹水 為了小小困擾,花大大的錢 不如民眾直接分錢

EMSOK 09/01 10:25負債一堆 預算一直拿 還不是破地方 可悲

※ 編輯: taot917 (27.51.113.167 臺灣), 09/01/2023 10:27:23

ko363630 09/01 10:27一樓是不是欠檢舉? 積水說成淹水

mytropicfish 09/01 10:27對 台北淹水一戶也是給個三萬

ThreekRoger 09/01 10:28照你這種說法山區也都不用防災了

ThreekRoger 09/01 10:28路斷了也不要修 通通發錢就好

keirto 09/01 10:29前瞻沒瞻到旗津嗎?

blufish 09/01 10:30還沒瞻夠

caity 09/01 10:33淹水這種正義的名目,誰會擋?

qxrvymo 09/01 10:39可是淹一次傢俱就可能換一次

那是新聞渲染而已 多數家庭都有墊高,是馬路淹水 不然記者那會放過

neilisme 09/01 10:44中橫本來就不該修了 不就為了廠商賺錢

以前中橫影響整個山頭的物產, 這個時代,的確值得考慮一下, 是不是有其他運輸方式

※ 編輯: taot917 (27.51.113.167 臺灣), 09/01/2023 10:49:07

ihateants 09/01 11:02氣場wwwww

waynedd 09/01 11:22旗津又不是從堤防破堤淹進來的,是從下水

waynedd 09/01 11:22道跟附近一些漁港灌進來的,除非是大潮不

waynedd 09/01 11:23海水是很難倒灌,之前看幾個新聞畫面,有

waynedd 09/01 11:23看到我從小在我爺爺家附近玩的漁港,現在

waynedd 09/01 11:23過年家族聚餐也常常會經過