Re: [爆卦] 林飛帆FB

※ 引述《peter1999125 (peter)》之銘言：
: 四、
: 【為何還有318到底是要「反服貿」，還是「反黑箱」的爭論？】
: 這個命題，本身就是柯文哲刻意設定的框架。
: 柯文哲此刻喊重啟服貿的用意：
: 除了趁侯友宜民調積弱不振時，攫取深藍支持，抓住那些當初支持馬英九的鐵藍，
: 第二個更重要的目的，就是試圖將九年前「318反服貿運動」的支持力量分化成「反黑箱派
: 」與「反服貿派」，並且要操作，讓兩者對立起來。
: 而接下來我們幾乎可以預期，柯要把「反黑箱」標誌為「堅守程序正義」，然後把「反服貿
: 」本身標誌為意識形態掛帥的逢中必反。
: 趁著318運動九年過去，20歲世代對此事印象不深下，再向年輕世代吹一股「堅守程序正義
: ，反對意識形態掛帥」的形象。
: 用拆解318反服貿運動（太陽花運動），來攫取包牌式的政治紅利，一面喊著程序，一面喊
: 著重啟服貿，無論怎樣互相矛盾，他的目的就是看看有沒有機會多撈到一些票，也試著將進
: 步本土的力量拆卸分解。
: 但，這樣的作為不會成功，我們不會讓他成功。
這到底什麼邏輯 講了半天無意義的話
結果說人家喊著程序正義讓反服貿運動矛盾???????
民進黨當初也開記者會說
不是反服貿是反黑箱怎當初就沒矛盾?
https://www.youtube.com/watch?v=WBR67YFmGzY
蘇貞昌還特別說馬政府說民進黨反服貿是誤導視聽喔!!!

現在都讓你們執政黨修法 為啥還矛盾?
怎不說民進黨故意不過兩岸監督條例
才是故意讓服貿議題矛盾
你們現在只要監督條例修的嚴 服貿是能談的了嗎

--

法立了才是更更更好 監督條例就寫不能有92共識前提 這樣哪來有程序正義會變成矛盾可言? 而且草案老早就寫好一堆版本在立院等審查