Re: [新聞] 容許中國犯台?馬克宏:歐洲要減少對美
這件事情
說穿了就是中國用飛機訂單買法國的一句承諾
然而,中國的承諾除了訂單以外
還包括的要對烏克蘭問題上面做出貢獻
第一個動作當然是不能直接支持俄羅斯
接下來中國如何調停才會是重點
法國當然不會直接支持俄國併吞烏克蘭
但是俄烏戰爭的結果如果最後變成
俄國繼續佔有烏克蘭的土地,
法國講的戰略自主就只能是一個笑話
接下來是情如何發展 則是球落到中國的手上
就來看看中國是否能夠對俄烏戰爭做出實質貢獻
如果中國一樣繼續裝死,
那個飛機訂單應該沒有辦法讓法國繼續支持多久.
--
球本來就在中國手上,美國想搶球呢
小馬還是太年輕,用訂單買你技術,又換你
承諾,根本被吃夠夠。至於我大天朝說過的
話,當然是有拳頭再來跟我說
買機錢,應不是一次付清,應該只付第一
架的50%當訂金,交機後再付另一半,依此
類推。
烏克蘭最後如果能和平解決,一定是瓜分
這次訂單讓空巴天津廠產線多一條
俄國繼續佔有烏克蘭的土地
烏克蘭領土… 西烏克蘭被併入波蘭
跟法國講的戰略自主有何關係??
人家又不認烏克蘭是自己人
不止買飛機而已,天津多開一條生產線線,
技術會加速他們國產飛機升級
你以為中國只要這一次飛機啊 未來中國
還需要上千架民航機
還有LNG的船合作
中國就是發動機技術爛 軍機民航都一樣
繼法國 塔綠班這個禮拜又要瘋狂批鬥巴西
為什麼中法外交要卡著一個烏克蘭??
總統魯拉了
軍機跟俄國買發動機
你如果有好好看他們的聲明就不會扯到烏
克蘭
法國想主導歐洲的整體戰略 當北約的老大,就是所謂不受美國控制的"戰略自主" 如果俄烏戰爭最後的結果是以綏靖政策收場, 等同這一年來的操作是失敗的, 武林盟主是要怎麼當下去.
※ 編輯: mazyota (49.216.40.30 臺灣), 04/10/2023 13:25:30大多數國家-這個武林不需要盟主
現在美國盟主地位搖搖欲墜 不久後就墜
落
本來搖搖欲墜,結果俄國戰爭又團結
在美國周圍了。中國更是沒人緣,到
處霸凌被討厭。
法國只是發揮他自己的傳統藝能 搞戴高
樂
法國不用給承諾,中對法出超900億歐,是中
佔法便宜,不是法佔中便宜
馬克宏對中來硬的就好,去中只是為了轉移
國內爭議
4
馬克宏也不想想 要不是美國 上世紀歐洲還要被小鬍子統治多久 更別提法國人沒檔頭 諾曼地登陸,海灘上一個法國人都沒有X
歐洲現在頭腦正常的人都看清楚了, 歐美聯合全面制裁可不可以打趴中國, 絕對可以。 至少可以拖延中國經濟10年, 但問題來了,X
說到法國跟中華人民共和國建交就有趣了 法國當時打算和中華人民共和國建交,但法國並不打算和中華民國斷交,也就是說在當時法 國是打算以實質行動搞「雙重承認」,這件事如果真的成了,後續產生的影響可能十分巨大 ,因為法國是個大國,大國在國際外交上的行為經常成為國際慣例,而國際慣例長久下來就 成國際法。10
聯合國五個常務理事國 中、俄、法、英、美 就台灣議題上 目前法國倒戈過去中俄方了 目前3:2,我們居於劣勢。爆
八卦是中法合作確實為法國帶來巨大的利益 中法雙方36家企業前幾天才剛簽署18項合作協議 雙邊貿易總額五年增加了200億美元 隨著馬克宏訪中 促成一筆又一筆空中巴士的訂單9
他只是說不介入吧 這哪會推論成「容許」中共犯台了 那當初神隱老女說的 關心但不介入 是不是也變成鼓勵中共違反人權治理香港?5
來補充一點 這是那篇文章的備註,簡單說就是新聞稿 有先給法國總統辦公室修過了 報導中法國馬說的話都是如實,但是法國6
其實話要從一、二個月前的 慕尼黑世界安全會議談起, 中國外交部長王毅當時已經把話說的很清楚了。 如果各國要中國支持烏克蘭的領土主權完整, 那各國也要用同等標準支持中國的領土主權完整。2
不要講那些543的啦 我跟你們說啦 每個國家都是以國家利益為優先啦 所以台灣只有一條路啦 什麼核彈我們不需要啦
42
[情報] 專家:法國軍援烏克蘭僅佔總額1.4%法國的國防專家François Heisbourg有一篇比較完整的訪談 依然是在談法國軍援烏克蘭少得可憐17
[情報] 法國承諾加強軍事/人道支援與其他情報法國總統馬克宏於週六中午與烏克蘭總統澤連斯基通電洽談, 澤連斯基向馬克宏感謝「運送有助於烏克蘭抵抗的大型軍事裝備」, 馬克宏則承諾法國未來會「加強」軍事與人道支援, 同時也補充說先前派去協助蒐集證據和國際司法調查工作的憲兵會延長其任務。X
Re: [爆卦] 俄羅斯徵兵名單…噓 dynamo: 法國退出北約? 114.43.125.25 09/23 15:09 戴高樂認為北約是美國的附庸集群明顯化,提出北約改革要求巴黎有同等決策權,被否決 後1966年斷然退出北約軍事指揮機構,並驅逐法國境內北約部隊,成為戴高樂主義著名事 件。 法國直到2009年才從軍事上重返北約 ----------------------------------------------------------------------
50
[問卦] 所以就是要打了吧!6
[問卦] 喊不怕戰的去簽自願填線書啦44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清3
[問卦] 替代役適用軍審法?6
[問卦] 替代役會上戰場嗎4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?2
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
Re: [問卦] 所以就是要打了吧!17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?1
[問卦] 替代役也用軍法審判?