Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵！高雄洗車

seabox 發表於 2024/2/5 下午12:08:33

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵！高雄洗車作者

(呂雅筑)時間Feb 5 12:08:33 2024推噓 X 推:8 噓:9 →:25

※ 引述《jk182325 (追加鰹魚)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:TVBS
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 陳怡伶報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 高中妹遭「拖進暗巷」性侵！高雄洗車工認罪　法官竟判無罪
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 高雄一名高二女學生清晨5時許出門上課，卻在途中被男子拖入暗巷性侵。警方循線後，
: 逮捕到一名黃姓男子，對方也自白認罪。沒想到案情大逆轉，法官卻判處黃男無罪，因發
: 現警方有逼供嫌疑！
: 判決書指出，被害女高中學生事發當天正準備搭車上學，怎料清晨5時45分許，走在凱旋
: 捷運站附近人行道時，突然被一名男子騎車撞倒，隨後被對方壓在地上，並被擒抱拖到暗
: 巷侵犯。
: 男子穿著黑衣黑褲，戴上工業用白手套，犯案後還特地變裝，專挑落單女子下手。警方調
: 出監視器畫面，循線逮捕到一名黃姓洗車工，並隨後查獲作案用的棉布手套、變裝後的衣
: 物，聲押黃男獲准。
: 黃男遭捕後自白認罪，遭羈押5個月，以30萬元交保，被依妨害性自主罪嫌起訴，但他在
: 開庭時翻供，並指控警方以「不認罪家人都會被帶回，一定會被羈押，關起來」、「我跟
: 你講坦白一點，你們都不承認沒關係，最好，你們3個檢察官百分之百會把你們押起來」
: 等語誘導認罪。

好好笑

我以為的逼供是毆打他或者狂開冷氣
或者叫他坐冰塊
或者叫他拿牙刷大力刷老二

結果只是講兩句就叫逼供嫌疑
靠北
這個跟沒簽聯絡簿差不多等級而已

法律人可以不要那麼幽默喔

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.56.179 (臺灣)

※ PTT 網址

推

peter080808 02/05 12:09笑死就沒證據啊

推

super0949 02/05 12:10警察會擺爛也是法匠逼的

推

newking761 02/05 12:10綠畜大勝利

推

b52618 02/05 12:10電視看太多了吧

推

rererere147 02/05 12:10我沒打他我只是讓他聞我的襪子

→

peter080808 02/05 12:10DNA或影像沒有就算了外貌和受害者

→

peter080808 02/05 12:10描述差這麼多法官敢判有罪？

噓

kobeday 02/05 12:12證據？

→

zzff92 02/05 12:13先去研究警察講的這些敘述有沒有錯誤吧

→

zzff92 02/05 12:13唉看了就頭痛基礎法學緒論的東西

→

WunoW 02/05 12:13重點是警察根本抓錯人好嗎看原文最後一段

推

HNCB2880 02/05 12:14暖

噓

sunband 02/05 12:14你有去看判決嗎就沒證據是要怎麼判有罪

我是講逼供的部分好嗎

→

samm3320 02/05 12:14今天換作是你被莫名抓去當性侵犯你記得

→

samm3320 02/05 12:14自己講過的話嘿

→

HNCB2880 02/05 12:14有內射嗎？驗一下不會嗎

※ 編輯: seabox (42.70.56.179 臺灣), 02/05/2024 12:15:28

噓

kevinsun0423 02/05 12:16啊不然勒，要講三句嗎

噓

sunband 02/05 12:16所以你有去看判決嗎還是你以為新聞內

→

sunband 02/05 12:16容就已經交代全部了？

→

seabox 02/05 12:17沒有阿你以為我很閒喔還看判決書勒

→

seabox 02/05 12:17本來看新聞內容發表就好阿

噓

linchw 02/05 12:17你都閒到上八卦打嘴炮了

→

linchw 02/05 12:18新聞餵屎你照單全收

→

seabox 02/05 12:18我的看法不是這個案子有沒有罪而是這個叫

→

seabox 02/05 12:18逼供有點好笑

→

GiftjokerPTT 02/05 12:20被威脅了還不叫逼供那我等下叫公廟+

噓

guanquan 02/05 12:20逼供是判決寫的嗎？還是記者下的？

→

GiftjokerPTT 02/05 12:209去你家樓下叫囂如何

→

ytkuang 02/05 12:21你沒時間看判決書卻有時間發廢文加爭論

推

palindromes 02/05 12:22洗車工很多窮苦人你不要這樣

→

palindromes 02/05 12:22這跟泰國那個逼供得很像

噓

fzrpower 02/05 12:24逼供，真的不一定要用打的。那是清朝人

→

fzrpower 02/05 12:24才再用的東西

推

sunband 02/05 12:31笑死你沒看判決書就質疑有沒有逼供

→

sunband 02/05 12:31啊你就是看新聞內容而已啊呵呵

噓

ccc101419 02/05 12:34我不讓你睡覺48小時再來夜間訊問，或

→

ccc101419 02/05 12:34者把冷氣開到最大不給你保暖衣服都算

→

ccc101419 02/05 12:35不正方式，認為一定要打才算逼供大概

→

ccc101419 02/05 12:35智商為負數

→

advtime 02/05 12:43你先進去蹲五個月我們再來討論

→

snocia 02/05 12:48典型幼稚園八卦板使用者

噓

rippleofmoon 02/05 12:51難怪八卦版被媒體各種抹黑可憐

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關