Re: [新聞] 陳時中專訪1:每胎每月擬補助3萬「生孩子
你這種就是國中生想法
只會紙上談兵 還長期規劃勒
現在台灣經濟隱憂就是少子化
要解決這種問題
最快的方法就是給國家的未來發錢aka人口
簡單粗暴 唯一的問題就是錢從哪裡來
最好就是能夠從富人的口袋拿出來
把他拿給普通人窮人 讓錢在經濟中迅速流轉
而不是丟在股票裡面 丟在基金帳戶裡面
像你這種談一堆 空中樓閣的東西
就是那種在經濟蕭條時
要發錢給普通人刺激消費時
會出來大聲反對的大聰明
出來說一句 都發錢等於沒發錢
就是那種在1940的印度
選擇跟一樣「長遠」解決問題
而不是像中國直接打土豪分天地
讓我懷疑你是不是沒計畫生小孩
急了
※ 引述《brother001 (神仙哥哥)》之銘言:
: 明明有很多根本的問題不去解決
: 用那種短期可以讓你覺得賺到了
: 殊不知你後面的開銷才是真正的問題
: 但教育規劃這種東西底層人才不會想
: 這種新青安,類似的灑錢灑補助
: 就是讓你能夠在短時間對他有好感
: 讓你成為既得利益者投給他
: 那種整個國家未來的長期規劃
: 他也收割不到成果不想幹
: 中產階級的人不敢生努力存錢
: 現在底層的人拼命生
: 你要這些中產階級的人繳稅養底層
: 解決了少子化製造了黑子化
: 真他媽睿智
: 如果你問我要怎麼解決問題
: 解決基本的住房問題
: 瑞士那種對房貸的控管
: 還有租屋的限制跟公開化平等
: 才是解決問題的方法
: 放寬貸款條件是救了年輕人還是害死他們
: 給你錢騙你生,養不起不會教那是你的事
: 短視近利,縱容詐騙
: 整天崇尚美國崇尚日本
: 連抄作業都不會
: 反正都不用解決問題,解決發現問題的人就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這麼好的政策.為何不是官方衛服部公布?
而是一個妾身不明的單位成員來說?
窮人人口增加對國家有什麼幫助
反正我知道人口無法持平導致減少肯定是壞事 你的祖先沒當過農民嗎?
你知道瑞典人口只有900多萬嗎
我給你錢快生!但是我沒有錢
怎麼不直接普發給每個人每月三萬,雖然
都在發展ai了,你還在生農民
說得很好啊 完全執政八年了 現在急著發
我知道政府有聽見我的建議,但是普發給
錢 反而變成有效率有能力了?誰造成的?
洗地洗好了沒?記得打蠟才能下班蛤
生小孩的人,只會讓一些比較基因不好的
生,我們不是要一些基因不好的小孩,我
們要的是基因優秀的小孩!
說真的啦 陳時中這種人先快點滾 再來討
論政策
現在底層人都在做詐騙沒在種田了
你的邏輯到底是什麼 一下是詐騙 一下是窮人 請問底層人都在做詐騙的數據是什麼 你有統計資料嗎 比如說家庭年收入低於20萬全部在搞詐騙 你不能憑感覺說話欸
你看過哪個89在犁田
我問你哪個孩子一出生立志當農夫啊
哪個不是想當網紅賺大錢發大財
抖音去看看都是什麼人
讓人民薪水變高 壓力變小比較好
照顧小孩很累的 不要以為給錢就能
提升生育率
跟你保證 補助下去就是一堆8+9猛生
孩子
人民素質絕對比人民數量重要!
未來說不定一個人要遠端遙控好幾台
機器人
陳時中講這個就是在敗票
幫民進黨加仇恨值
不想讓吳思瑤當選台北市長
生孩子賺錢沒什麼不對?陳時中講這
個幹嘛?
英系現在就是竭盡所能在扯政府後腿
低能共產主義 低估富人 美化窮人
喔是喔,乾脆把地主富商拖上街頭公審好
了,對岸都演過了,呵
窮人人口比例減少,你就看要外勞還是比較
不富有的被打下來當相對窮人去幹基礎工作
。
你嫌+9素質不好,還是覺得印度的比較好,
自己選一個啊!不然就去生小孩。
XD
嘴砲官員
考察瑞典還不如考察新加坡 吃緊弄破碗
9
媽的 陳時中終於提出一個厲害的政策了 一個小孩一個月三萬 生三個一個月就九萬 假設父母均薪4萬 兩個人就8萬 一家五口 8+9 等於17萬5
我是覺得這個政策不錯啦 畢竟少子化真的是國安問題 繼續少子化下去,兵都沒人當了。 再來,這政策比某任衛福部長成立少子化辦公室, 然後花幾千萬研究出來的做法是送育兒箱好太多....1
假如這政策明年出來 2024 買房 (房貸寬限期) 2025 做孩子 2026 生孩子(補助到幼稚園前) 2029 剛好寬限期結束,孩子開始花錢讀書7
明明有很多根本的問題不去解決 用那種短期可以讓你覺得賺到了 殊不知你後面的開銷才是真正的問題 但教育規劃這種東西底層人才不會想 這種新青安,類似的灑錢灑補助5
這政策不是不可不行 而是真正受惠到的族群是哪一些 然後影響到的層面是什麼 8+9跟原住民族群一定是最大受益族群 但這兩個族群原本出發點2
搞不懂為什麼 救少子化 台灣人不做的工作 就是找外勞就好 台灣人以後要薪水高 你就是要去管外勞, 當管理者 餐飲業也一樣 以後生的人少 高端菁英可以挑的也會變少9
我個人是認為,不應該直接全部發現金,而是發放育兒券之類的。 育兒券面額兩萬元,可以購買奶粉、尿布、玩具之類的育兒用品。 現金頂多發個一萬塊。 這樣就能大幅避免89父母拿了錢自己享樂,結果孩子餓死之類的。 反正之前消費券發那麼多次了,經驗也都有了,做起來不難。X
我覺得政府怎麼可悲到今天還看不到本質, 為什麼不敢生,乃至於為什麼到不敢結婚? 說白了就是對未來的展望是樂觀還是悲觀, 從結婚數據來看,2008年30.97萬, 隔年2009就變成了27.76萬,1
其實就算用育兒券也擋不住8+9拿去變賣換現金, 真要照顧小朋友,就只能實物或是公共托育而已,也可以像年長居家照護員一樣到府服務 ,順便讓退休人士可以打工,否則三萬或三十萬都沒用 --
6
Re: [問卦] 當ai機器取代了現在工廠、那…未來都機器ai 人類文組怎麼辦 你懂經濟學的話 就不會問這個 經濟就是要大家花錢4
Re: [問卦] 為什麼一直無法有效解決少子化問題?原因是 所有你看的到的 少子化的原因 都發生在台灣 富人有富人的理由 窮人有窮人的困難 而近年來的說法是自冷戰起,以都市為主的經濟體系,甚至是全集中在首都所導致 縱然這樣的經濟體系也創造了經濟奇蹟,但人和資源終究還是從鄉村來的1
Re: [新聞] 陳時中專訪1:每胎每月擬補助3萬「生孩子這種政策對沒談過戀愛 說不定沒破過處的柯粉當然無感阿 說不定柯粉連去鐵支路破處都不敢 所以對這政策恨之入骨 我問白藍粉們2
Re: [新聞] 陳時中專訪1:每胎每月擬補助3萬「生孩子百姓會自己評估有沒有能力生小孩 有能力就生 沒能力就不生 現在生小孩起碼要年薪兩百萬 才差不多正常養育 年薪不到兩百萬的低端硬要生 只是鼓勵那些不適合生的 生下來 你看那些上電視哭哭討錢的- 奇怪了 不是吹噓史上經濟最好? 怎麼還要花錢補助? 完全執政8年時怎麼不做? 還有啦
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」